VVF

Вопрос о замене средств поверки решается поверителем. Точка.

стр. 21 https://www.vniim.ru/calibr-si.html Там же форма заявки на проведение работ по калибровке. Наличие собственной методики приветствуется. Возможно заключение о соответствии (по вашим параметрам, указанным в МК или другом НД)

"операции контроля при продаже" - эти измерения связаны со сферой гос. регулирования и указаны в ПП 1847? Сильно сомневаюсь... Провести калибровку в том же ВНИИМе гораздо проще, чем провести испытания на УТ СИ.

Тут поверка (УТ СИ, ОТ, МП) одно из самых бестолковых слов (действий)

Если Вы в плане технических действий интересуетесь - определите суточный ход, можно средний за 10 суток. Измерить можно по бою курантов (если они работают и ещё привязаны к часовому механизму) и эталона шкалы времени, детали, думаю смотритель подскажет... И главное - в итоговом документе укажите правильную национальную шкалу к которой прослеживаются измерения (сами измерения от этого не зависят, а вот работа может быть не оплачена)

Характеристики антенн (диапазон, питание) в принципе одинаковые, коэфф. усиления, при открытом расположении антенны, большой роли не играет, поляризация - круговая. Но естественно не китай со встроенным 3-х метровым кабелем за 700 руб. Например такая, такая или такая Заказывайте с кабелем, разъем на прибор - TNC

102 ФЗ: результат поверки - запись в ФИФе. Одно СИ, одна МП, одна поверка в полном объёме, одна запись! Одно и тоже СИ может быть просто СИ, а может соответствовать уровню какого-либо разряда (быть эталоном), может быть эталонами по нескольким ГПС, может быть эталоном разных разрядов по одной и той же ГПС. Но СИ не может быть эталоном по ГПС, не соответствуя требованиям разряда ГПС! ИМХО, Руководство пользователя Аршина писали не метрологи... Правильно, он есть только у эталонов (в реестре/перечне эталонов). По 102 ФЗ главное запись в ФИФ - номер записи например С-ВКА/09-07-2024/352957959 Для всех СИ. Да. Есть запись о поверке этого СИ? В полном объеме? Что еще надо? А в качестве эталона можно указать другое РСИ

Нет, сведения о поверке как СИ в соответствующем разделе появятся сами.

Выписать что? Вы передали сведения о поверке СИ как эталона в Аршин, указав ГПС и разряд. В соответствующем подразделе Аршина: "СИ, применяемые в качестве эталонов" они появились: Если кликнуть внизу этой страницы на "сведения о поверках", и 2 раза на строчку с датой поверки откроется страница "Результаты поверок СИ" та же, как и для простых не эталонных СИ.

Вы на сломанный стул оформляете "внутренний документ"? Аналогично с СИ. Извещение о непригодности СИ выдаёт аккредитованное ЮЛ (на поверку или калибровку). Это "внешний" документ, кстати, по нынешним реалиям не имеющий никакой юридической силы...

Если указать номер реестра, просьба будет более конкретнее.

Рекомендуемые МПИ

В прошлом веке смысл внесения СИ в Госреестр в том числе (а по сути в главном) подразумевал всесторонний контроль производства этого СИ. Изготовитель подвергал СИ приемо-сдаточным, типовым, государственным испытаниям, испытаниям на надежность. В процессе производства СИ проводились периодические (государственно-контрольные) испытания. Ибо делали сами и для себя...

ОТ писано в ЗАО КИП "МЦЭ" у которого в ОА на испытания не указаны ни счетчики импульсов, ни СИ времени/частоты.

Может в 230 В попробовать? Зачем такие сложности, согласно МП этого не требуется. Изюминка на торте: п.6.2...."для проверки версии ПО необходимо посмотреть титульный лист паспорта" У вас есть паспорт? Если нет - бракуйте в полном соответствии с МП!

Уровень на DDS генераторе до 14 В Vpp Hiz. Сбоку 2 тумблера вниз. У меня интереснее вопросы: 1. К какой ГПС прослеживается "измерение количества импульсов с абсолютной погрешностью ±1 ед.мл.разряда" (у СИ30 реестр 47225-11) или "относительная погрешность преобразования на каждые 10000 импульсов ±0,01% (у СИ30 реестр 65350-16)? 2. Относительная погрешность ±0,01% на каждые 10000 импульсов в переводе на абсолютную погрешность это ±1 импульс. А при счете 990 000 импульсов? Погрешность ±99 импульсов? Триггеры могут ошибаться?

Прочитал МП, спасибо! Только в ней нет ни слова о подстройке (у датчиков определяются погрешности измерения температуры ±0,3%, абс. давления ±0,1% и перепада давления ±0,5%). ИМХО, тема ни о чем, а "ангажированный поверитель" просто надувает щеки от своей значимости. По всей стране выписывают штрафы на основании показаний СИ, "измеряющих" "погрешность" времени, а тут +0,8х0,5%...

Тип прибора назвать можете? Чтобы посмотреть МП.

Могучий русский язык! "Поступившие" и "введенные" - разные по смыслу причастия. Да и слово "причастие" в свою очередь тоже неоднозначно

1. Подтвердить лучше продолжение фразы: "и подлежащие поверке по ГОСТ 8.513-84". Если есть документ (ГОСТ, МИ, ИП, ТО, РЭ, ИЭ и т.д.) в котором приведена МП на этот прибор. 2. После выпуска из производства (год выпуска как правило наносился на корпус) СИ поступают в эксплуатацию. Хранение СИ - этап эксплуатации.

Форма свидетельства о поверке в которой эта фраза была записана давно отменена...

Назовите источник... Первый ГОСТ российский, второй межгосударственный. Первый распространяется на автоцистерны... по ГОСТ Р 50913, второй на автоцистерны... по ГОСТ 26098. Действуют оба.

На приборе указан тип и номер, там же (на клочке бумажки) указана дата поверки и номер записи в ФИФе. Росстандарт предоставляет сведения из публикуемой части ФИФа в течении 15 дней после обращения заинтересованного лица (приказ 2906 минпромторга) и это будет официальный документ.

Вы в каком роде войск служили?

Два ОТ с одним номером реестра или с разными? И какое из них действующее (в случае одного номера)? ИМХО ответ очевиден - 2015.