KravchenkoGA

Правильно ли я поняла, что документ только для разработчиков?

У нас при ПК было 3 ответственных по ГУ. Не на чем это не отразилось, это в ФСА свои заморочки. Я звонила, когда первый раз сменили на горячую линию, сказали "... внутреннее дело ФСА. Для вас главное, что процесс пошел. Ждите и устраняйте что еще можно.

ПК прошли 14.08.2015г., приказ от 14.09.2015г., а к нам пришел по почте 07.10.2015г.

Форма у нас из 326 приказа (рекомендуемая) и мы вставили туда ту информацию, которая и нам была удобна и экспертам. Убили двух зайцев и вопросов не было.

Согласна. Даже планирую так и сделать. Формы таблиц рекомендованные и для собственного удобства мы внесли в нее изменения. В графе "Виды измерений, тип (группа) СИ" прописаны поверяемые СИ, а самым последним столбцом напротив каждого типа СИ у нас и расположена МП. Ну наши эксперты нас поняли. Вопросов по этому поводу не было вообще.

У нас, например, такого паспорта нет и никогда не было. Вся информация прописана в РК. При ПК эксперты не спрашивали. Все формы, требуемые по критериям аккредитации внесены в наш РК (в некоторых организациях они оформлены как отдельные документы). Остальные формы, касающиеся непосредственно деятельности предприятия у нас прописаны в СТП и при ПК эксперты ими не интересовались. Методики поверки мы внесли в ф.2 дополнительным столбцом, напротив каждого наименования СИ своя методика, так мне кажется удобно и нам и экспертам. Все методики у нас в бумажном варианте (допускается эл.вариант), официальные издания, актуализированы. Ну а при аккредитации каждый эксперт производит проверку с точки зрения своего понимания требований критериев.

Любовь Николаевна, а какой документ вы при калибровке оформляете?

Кто-нибудь видел график плановых проверок (надзора) на 2016г?

Не нашла в ГРСИ. Кто-то их калибрует в стране?

У меня тоже.

Не пытайтесь переиначить закон. Написано в законе, что могут быть измерения согласно 184-ФЗ, определите для себя какие измерения у вас под него попадают и закрепите это внутренним документом. А график-то этот откуда у вас? Можете у разработчика поинтересоваться.

Согласно ФЗ-102,ст.1, п.4. кроме 19 видов деятельности в СГРОЕИ добавляются также из 184-ФЗ о тех.регулировании. Мы определили для себя, например, еще 2 вида деятельности, это осуществление деятельности по обеспечению всякого рода безопасностей (промышленной, биологической,взрывобезопасности и т.п)и деятельности по оказанию услуг по обеспечению единства измерений. Вот у нас также стало 20 и 21.

Елена, с днем рождения! Здоровья, любви и спокойствия!

Может пригодиться и мне KravchenkoGA@ormeto-yumz.ru

Мы не торгуем, но покупаем эл.энергию, и являемся только потребителями эл.энергии для производственных нужд. Если Вы покупаете не напрямую, а через сбытовую компанию, то весь этот танец с бубном мимо Вас Всем спасибо. Наш вариант - танец без бубна.

Мы не торгуем, но покупаем эл.энергию, и являемся только потребителями эл.энергии для производственных нужд.

Вероника Викторовна, подскажите советом как снизить цену у монополиста.

А что это значит оптовый и розничный рынок? Для несведущих разъясните, пожалуйста. Может ссылка на документ есть.

А ЦСМ вам по ним делал калибровку?

Используем АИИС КУЭ с 2011 г. Подошло время периодической поверки. Поверили все составляющие части (трансформаторы, счетчики), получили акты от электросетей. Но вдруг энергетики решили не проводить периодическую поверку, объясняя это тем, что мы потребляем внутри предприятия, никуда ее не поставляем и достаточно имеющихся документов. Правы ли они и чем это может грозить предприятию?

Да и у нас проблем с калибровкой не было и я писала в сопроводительном письме про нужные точки и диапазон. Все началось после переаккредитации, ЦСМ стал трепетно относиться к документам.

А это обязательно? Или как прикрытие на всякий случай.

Я так полагаю это вы как образец показали? А наш НД именно по массе есть какой-нибудь?

По своему вопросу я решение уже приняла, а вот на будущее правильно ли будет, если МК будет утверждена нами, на уровне гл.инженера?

Из всей дискуссии сделала выводы: 1. ЦСМ аккредитован на калибровку и не будет сам себя подставлять, делая калибровку нелево и направо без МК; 2. НД, согласно которому можно применить МП при проведении калибровки, нет; 3. Делать МК для каждого СИ для нас затратно; 4. Пока ни кто не сделал замечание будем довольствоваться тем, что ЦСМ выдает сертификат метрологического контроля.