Shmidt64

Ох и успели Вы за это время накуралесить Кошмары по ночам не снятся, как несут нескончаемой очередью все приборы и свидетельства, которые были не по закону отработаны?)

В качестве ликбеза Вы предлагаете на вопросы: 1 когда на вакуумметре стрелка показывает -1 кгс/см2 это какое давление (без учета погрешности) 2 когда на вакуумметре стрелка показывает -1 бар это какое давление (без учета погрешности) отвечать: 1 при нормальных условиях это 3258,5 Па 2. при нормальных условиях это 1325 Па Боюсь, Вас сочтут шайтаном.

Есть критерии отнесения нарушений к грубым/мелким, хотя бы негласный? Какие нарушения считать грубыми в следующих ситуациях: 1. Поверитель в ходе поверки не обеспечил выполнение пункта из руководства по эксплуатации прибора, не указанное в методике поверки (не заземлил) 2. Поверитель не выдержал положенные 2 часа перед поверкой или 30 мин. прогрева при включении в сеть, указанные в методике поверки 3. Поверитель оформил протокол поверки, не в полном объеме, как предписывает того форма из методики поверки 4. Поверитель нанес на СИ знак поверки, не там где предписывала методика поверки 5. Поверитель оформил свидетельство о поверке неверно указав: 5.1 Наименование СИ 5.2 Номер госреестра (как следствие МПИ) 5.3 Методику поверки 5.4 Нанес знак поверки, не отвечающий требованиям приказа 1815 (клеймо с указанием месяца при наличии указания в МП) 5.5 срок действия свидетельства о поверке 6. Поверитель не передал сведения о поверке в ФИФ (не может подтвердить, что передавал, и что он не виноват, что сведений там не оказалось), или они оказались недостоверными

Надя, просто ты плотно подсела на этот форум, окстись. Откуда ты берешь эти даты?

Элементарно, никто не вникает. Счетчик СГБ G4 2009 года выпуска может быть зарегистрирован в госреестре только под номером 22112-06. Межповерочный интервал - 8 лет Методика поверки Приложение А СЯМИ 407 274-287 РЭ. Отсюда появляются вопросы компетентности организации, выполняющей поверку. В описании типа (как и во всей линейке счетчиков газа ПО СИГНАЛ) нормирован предел допускаемой основной относительной погрешности. (дальше приходится додумывать самому, погрешности чего именно - расхода, или объема, или еще чего-нибудь эдакого) Благо на отсчетном устройстве счетчика есть единицы измерения - м куб., но и в самом деле не объемный расход же ему измерять. Задача определения расхода если и стоит, то мгновенный расход газа без дополнительных приспособлений (ротаметр, микросопло) определить вовсе невозможно. Поэтому говорить о том, что расход газа ниже определенного уровня так же бездоказательно, как и предполагать что расход в норме, пока не измерить его известным способом. А проще воспользоваться дополнительной информацией из документации на газоиспользующее оборудование. Сходу скажу, что не выпускает промышленность бытовые газовые приборы с расходом менее 30-40 л/ч, что явно превышает порог чувствительности счетчика газа и, при каком бы то не было горении газа, счетчик должен отсчитывать потребленный объем. Движение крайнего правого барабана счетчика, измеряющего десятки литров и имеющего цену деления 0,2 литра отличимо даже при движении на несколько отметок шкалы, не говоря уже о литрах. Двух минут времени работы счетчика достаточно, что бы оценить измеренный объем, и не пытаться вычислить расход, который создавался в газопроводе во время горения пламени, как это делали прославленные газовики во главе со своим начальником. В итоге: 1. производитель не умеет грамотно сформулировать технические характеристики изготавливаемой продукции, 2. газовщики не умеют выполнять регламентные работы, 3. поверители не умеют поверять приборы, 4. пользователи не умеют защищать свои права Повторюсь. Элементарно, никто не вникает.

(комментарии к ст.20, 87 УК) Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с нуля часов следующих суток. то же самое про призыв в армию, про продажу алкоголя, про выдачу водительского удостоверения.

Хех, а как определить конец, если не знать где начало?

Надежда. Вы пишите оч-чень сомнительные вещи. Вам известно, что такое межлабораторные сличения?

какие еще нужны аргументы, что бы доказать, что число 474 не принадлежит диапазону от 500 до 700. Есть СТ СЭВ 543 - 77 (действующий) может он приведет на здравую мысль. Анекдот получается: Инспектор ДПС останавливает водителя: - Нарушаете скоростной режим, скорость 100 км/ч. - Так я ехал 60. - А я округлил!

Вот это заслуживает отдельного комментария. Вопрос: Какой срок действия результатов поверки указать в свидетельстве о поверке? Ответ: см. п. 14 приказа 1815: срок действия результатов поверки устанавливается до даты, указанной в свидетельстве о поверке... Отлично, КЭП!

так срок же надо начинать считать от 3 марта. А вот само определение "срок" в свидетельствах от утверждении типа именуется как "интервал". Уместно ли вообще распространять требования для "сроков" на "интервалы". Если нет, то каким местом ГК регламентирует правила определения интервалов между поверками.

Гражданский кодекс. Ст. 190, 191 Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. С какого момента поверка считается действительной ? с момента выполнения поверки. Отсюда вопрос до какого числа? Если учитывать и распространять положения ГК на отношения в области метрологии, что вполне естественно, на мой взгляд, то срок отсчитывать с 3 марта до 2 марта следующего года. Соответственно, в свидетельстве в графе действительно до - указывать 2 марта 2017. дата поверки - по факту, что на календаре - 2 марта. паразительно, что сам Росстандарт об этом пишет но трактует его вразрез с ГК

Вы допустили непозволительную роскошь 474 мкг/л (из первого поста) округлить до 475, не говоря уже о пятистах. А если записать тот же результат измерений, но как 0,474мг/л (что, кстати, более привычно) или даже 0,000474 г/л - тут-то вообще явно до нуля стоило с такой логикой округлить и не париться.

не пишите ерунды. Ну ладно. На фото на манометрах нанесено клеймо, не удостоверяющее о поверке (так как его форма и содержание не отвечает требованиям ни отмененных правил, ни действующих) Признак нахождения прибора в госреестре - знак РСТ (хотя не на всех приборах утвержденного типа можно найти и его), а не клеймо поверки.

никто из здравомыслящих так не поступит. Но если вы стоите в зоне действия знака остановка запрещена, какие инспектору нужны средства измерения. Искренне желаю Вам отстоять свои права, скорее всего в суде, заменить счетчик, наказать всех виновных, поделиться приобретенным опытом, в конце концов.

1. действующая поверка не доказывает исправность счетчика при наличии неоспоримых доказательств его негодности 2. проверка работоспособности счетчика газовщиком не запрещена 3. в данной ситуации допущены куда более серьезные нарушения договора и законодательства 4. кабальные условия договора предполагают более внимательное и ответственное обращение с приборами учета

Производитель плиты уже давно все посчитал и представил свои результаты в технической документации.

Сам придумал?

... оплата газа по счетчику Вы хотите поспорить, что нет взаимосвязи между теплотой сгорания и расходом газа??

порог чувствительности указан в описании типа счетчика. чувствительность счетчика - метрологический параметр?

чувствительность счетчика - метрологический параметр?

Какая, по Вашему, справедливая зп для госслуживающего - делопроизводителя, сопровождающего проведение госуслуги, с предъявлением к нему скромных требований к образованию, профессиональным знаниям и навыкам, без стажа. Сколько вы ему готовы платить из собственного кармана?

ох и бедненькие наши госслужащие, по шесть тысяч в месяц имущие. НЕ СМЕШИТЕ Сведения за 2014 год. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/179/ Сведения ЦА 2014 на сайт.doc

да, у меня на даче есть китайский)) с кучей функций, вычислений величин, к нему инструкция на нерусском, разумеется никаких документов, поверок, калибровок. могу сказать, что измерить длину я им смог, но ради интереса перепроверял обычной рулеткой. даже не знаю, зачем Вы это у меня спросили. Если с намеком, что без методики измерения я им бы не мог воспользоваться, то откуда ж мне ее взять, если ее не существует в природе, впрочем, такая ситуация вполне может случиться и с дальномером утвержденного типа с полным набором документов. Только вот методика измерений в этот набор не очень вписывается, никто о ней не вспоминает как о самостоятельном документе. Григорий может и здесь поискать, но к ГИБДД у него любовь сильнее Надо полагать, что над головами экспертов целый чиновничий аппарат, который трудится, руководит, регламентирует, постановляет, утверждает и выдает ту форму документа, какую он хочет видеть. просить тоже можно по-разному. кому-то срочно, что бы прикрыться перед комиссией, кому-то - что бы не возиться со структурой протокола, кому-то посмотреть как выглядит заполненный протокол, понять какие там должны быть значения и откуда они вообще берутся)) а разве не так поступают когда в МП указано, что ведение протокола допускается в произвольной форме эти вопросы лучше обсуждать с ЦСМом. У них вон как - протокол поверки нужен и есть, но Вам мы его не дадим, потому что наш протокол не для выдачи на руки, а если хотите получить на руки протокол, то платите дополнительно а разве это плохо?? Это хотя бы оговорено законом ясно и не двусмысленно. Кстати, мы опять скатились к протоколам поверки/калибровки/испытаний. а речь то даже не о протоколе измерений, а о экспертном заключении, которого до сих пор и в глаза никто не видел, что хоть он из себя представляет, может и вопросы бы сами собой отпали.

ТС привел средства измерения в первом посте. (линейка, дальномер) при проведении прямых измерений чаще всего ограничиваются методикой, указанной в руководстве по эксплуатации, чего в принципе достаточно, не так ли? И Вы хотите в ней найти требования к оформлению акта (протокола) измерений...