Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7680

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AtaVist

  1. AtaVist
    Метрология плюс медицина (аналитические лаборатории). Весьма перспективно. В остальном : "Если не хотеть карабкаться вверх, то в болоте будете сидеть при любой специальности."
  2. AtaVist
    Вот если бы вы меня похвалили, я бы расстроился. Удачи.
  3. AtaVist
    Сказать что мы можем производить эталоны вопрос только в некоторых комплектующих - это и есть дичь. Вот на таких пустопорожних мантрах основывается оптимизм, может спать спокойнее, черт знает. В остальном - скоро к палкам прослеживаться и будем.
  4. AtaVist
    Я ни слова не сказал про комплектующие РЭА. Вы сумасшедший?
  5. AtaVist
    Я вкурсе вашей способности додумывать за собеседника и нести невозбрано ерунду страниц на дцать. Продолжайте без меня.
  6. AtaVist
    КИМ в качестве эталона в ЦСМ.. Вы что то празднуете?
  7. AtaVist
    Зато вы в них с охотой вернулись. Эту дичь про то комплектуху хоть не несите, это уже за гранью добра и зла. Ни кадров ни мощностей ни технологий, нет надо что нить отписать, бумага, тем более электронная все стерпит.
  8. AtaVist
    Детский сад.
  9. AtaVist
    Это.. Так трогательно. В этой теме прямо хороший тон эдак пошутить про палки, попугаи и.. про деньги. Аризонская пыль, кстати, почему-то людей не смущает, а что так? Где искрометные шутки? Где шутки про детали в тумбочках которые по факту служат эталонами в отсутствии специальных эталонов? Может "оппоненты" Lavra обладают сакральным знанием чем будут в КП заменять эталоны в ЦСМ, которые в массе своей забугорного производства? Это все крайне несерьезно..
  10. AtaVist
    Ладно КН, товарищ Левин спросил у аудитории, как они живут с тем, что в ГПС пишут цифирь 0.95. И это 0.95 на каждую итерацию при передаче единицы. Представим, что у нас 10 итераций пока единица спустится с первичного эталона до СИ. 0.95 в 10 степени нам что даст? 0.6 Такие дела.
  11. AtaVist
    Без номера вы не отличите бракованную установочную меру от годной
  12. AtaVist
    Я уж не стал добавлять, хотя по сути верно Интересно, существует ли американский форум, где американские метрологи постигают КП читая статьи на русском языке с переводом гугла?
  13. AtaVist
    Надо новый термин ввести - концепция гуглметролоджы. Или кратко КГ.
  14. AtaVist
    Только на изделии? Опять таки "на изделии" понятие растяжимое. Одно дело управляющий датчик на плоскости у крепления изделия к столу, другое дело в контрольной точке далеко от стола да еще изделие сложной формы.. В любом случае, испытатели которых знал ставили датчик на стол, иначе как понять что со стендом? Остальное должно прописываться в документе, регламентирующим испытания конкретного изделия.. Разработчику ТУ можно отправить запрос.. Если разработчик ещё существует
  15. AtaVist
    Я не встречал СП на микрометр с указанием номера устанвочной меры, но считаю, что должны указывать.
  16. AtaVist
    Зачем поверять установочную меру? Об этом речи не шло. Поверяется микрометр с конкретной установочной мерой - вот ее и нужно указывать и микрометр применять с ней.
  17. AtaVist
    Вы как то упускаете цель. Цель-то в вашем примере какая? Есть задача - купить плинтус на одну сторону комнаты. Взяли штакетину, откалибровали длину комнаты, пришли в магазин откалибровали кусок плинтуса. Очевидно, что в этом примере штакетина тот эталон, к которому обеспечена прослеживаемость двух других - длины стены комнаты и плинтуса. Но это как то выделяет штакетину по качеству, особым характеристикам? Нет. Есть нужда эту штакетину использовать всегда? Нет. Прослеживайся чем угодно к чему угодно - смотря какая цель.
  18. AtaVist
    Я поэтому и написал "так должно быть" а не "так есть" Причем здесь коты и демотиваторы с грамматическими ошибками - понятия не имею.
  19. AtaVist
    Каким образом что? Зачем смотреть в СП на "большой" микрометр?
  20. AtaVist
    Смотря откаких производителях говорим. У митутойо серийный номер на мере есть. И это правильно.
  21. AtaVist
    Что то я не совсем понимаю почему вы в разговоре взяли такой тон. Не помню чтобы я давал повод. Высказываю свое мнение, считаю, что оно обосновано.
  22. AtaVist
    Я про идущую в комплекте установочную меру. Она должна быть в комплекте, у неё должен быть номер, и она же должна указываться в аршине. Так должно быть.
  23. AtaVist
    Предназначение техсредства; разговор, как я понял, был не про КН Update Прошу прощения, невнимательно прочел
  24. AtaVist
    По сути установочная мера должна иметь идентификационный номер и прописываться в СП/указываться в аршине при поверке. Всë. Остальные варианты - реалии сумасшедшего дома под названием механобработка.
  25. AtaVist
    Мм.. По моему, довольно понятно. Предназначение и степень близости к истинному значению (для КП)
×
×
  • Создать...