AtaVist

А для суперсупер точности надо 10 знаков после запятой взять в числе пи. Веселый товарищ, подобные методики встречались в ТР. Хотя прибор для определения электрическоц проводимости воды с использованием граненного стакана и клизмы на первом месте.

Я автор вопроса из которого модеры сделали тему. Вот сделали пусть ей и рулят

Смотря для каких задач.. По умолчанию это так, но способов обработки облака точек мягко скажем не мало.. (На КИМ понятное дело)

Эта тема должна индексироваться поисковиками по запросам "анекдоты", " гадание на кофейной гуще онлайн", "цирк"

При поверке со всеми щупами работаете?

Чтобы обеспечивать единство измерений нужно пахать. Создавать специальные эталоны, аттестовывать методики. Это делается? Нет. Единство измерений сейчас - откровенная профанация. По факту, прослеживаешься к детали, например, эталону для бедных. Зачастую в профанации участвуют вообще все - ИЦ, поверочные лаборатории, эксплуатанты.. КИМ как пример. И? На кой черт на форуме с таким опломбом писать про это самое единство? Теоритически она - лошадь, а практически - она падает(с)

Муравей

Сомневаюсь, что сводится только к передачи информации.. КН - сообщение (действие), обработка (?) и передача информации о значении величины.

Вопрос несколько не по адресу. Найдите правоверного едросовца и запутинца и пытайте его С другой стороны - а за что платить? Стандартный отдел метрологии выглядит сейчас так - занимаются поверкой и немного надзора. Ах да, иногда МЭ. Зачем такая метрология на производстве? Не понимаю. Я сейчас постоянно в командировках, посещаю флагманы отечественного машиностроения. Всюду одно и тоже - есть проблемы по метрологическому обеспечению, но в решении проблем метрологи не участвуют. Ясен пень, что метрологов сокращают, опять таки всюду, где я был.

Вы сами тихая эмиграция. На оборонке работать некому зато есть опытные люди занимающиеся мегаважной идеей трассоискателей. Ну зашибись, не встать.

Тут нет идиотов, тут есть глубоко заблуждающееся люди. Это раздражает и лучше бы они были идиототами.

Именно. Самое раздражающее, что это делается на форуме, на котором ничего не решается. В итоге бессмысленный флуд.

Читая вас понимаешь почему его грохнули.

Очередная глупость. Я спросил у Логинова решена ли была задача, он мне ответил, что зарплата была высокой. Вы вообще следите за разговором или просто складывете из букв слова?

Придумайте себе какой нибудь ярлык , у меня все как то слишком резко получается, воспитание не позволяет.

Я так понял задача состояла в том, чтобы получить зарплату. Что интересно, вся эта история отношения к обсуждаемому вопросу не имеет. Или имеет, но с ровно обратным смыслом. Если не обговорить, например, как контролировать систему вал/отверстие или, иначе, не дать определение значения величины - ничего не соберешь без доработки (если она разрешена).

И..? Задача была выполнена?

Неплохо. Один сказал очередную глупость, вы подхватываете. Договоренность описаная выше обычное дело, кто работал на больших заводах с историей это знает. И да, неопределенность тут вообще не в тему.

Сердца у вас нет А может не надо было завод закрывать и в целом обеспечивать передачу опыта?

Вы подразумеваете некие характеристики товара которые нужно декларировать для продажи. Только вот при производстве один цех договорился с другим о.. посадочном диаметре, например, и обращаются в калибровочную лабораторию. И о чем они там договорились одному богу известно.

Это не ваша головная боль. Мое замечание касалось того, что определение значения величины должно быть понятно всем. Нет, не всем и это очевидно. Кстати, это даже в КП так, количество пассажиров которые знают какие параметры контролируются при сборке двигателя стремится к нулю.

Это еще зачем? В КН договариваются только вовлеченные в процесс. Если я продаю болты, то определение значения величины интересно мне и покупателю. Кстати, эти болты могут быть использованы в мебели, которая стоит у вас в комнате, но вы ни на секунду не задумаетесь как мы с ним определили значение.

Так КН это не про познание. КП познание, КН - потребление

В КН нет ни одного одинакового эталона

В КП одинаковых эталонов бесчетное количество. При поверке штангенциреулей в расчете погрешностей используется номинальный размер концевой меры, например. Про В1-13 уже написал. И так далее и тому подобное.