AtaVist

Вы продолжаете демонстрировать, что обсуждение на этих страницах прошло мимо вас Кстати, вы понимаете, что ваша задача не решаема ни в одной концепции?

И ещё нужно держать в голове что обсуждалось ранее. Иначе это сказка про белого бычка. Вот зачем вам для измерения рулетка? Да еще и калиброванная.

К сожалению, выше сообщение показывает, что вы не разобрались, что я написал.

Знаю. Я ж написал - в рамках обсуждения.

Может стоит разделить в рамках обсуждения КН измерение и калибровку. Для измерения последовательность операций не нужна - примеры измерений (как определение значения величины, Кг генератора как пример) в обсуждении встречались. А вот чтобы найти в каком соотношении находятся определения значений (одного эталона к другому, до которого нужна прослеживаемость) - калибровка, то наличие описанной последовательности операций точно не помешает

Причем тут первичные эталоны.. Вообще нет ничего невозможного, просто нужно бесконечно определять значение величины

И точно. Как же без очередных проклятий в адрес всей компашки, которая заведует Аршином. С какой периодичностью пытаться получить инфу с помощью этого всеблагого портала?

Это ВНИИФТРИ может, надеюсь, быстро решить вопрос. Оборонный завод, входящий в какую нибудь объединенную корпорацию быстро решать не может от слова совсем.

Такое тоже есть типа переложить ответственность, но и без этого - искы вполне будут обоснованы. Чтобы заключиться с ВНИИФТРИ пройдены конкурсные процедуры, договора прошли согласования, проделана не малая работа. Быстро найти решение вопроса представляется затруднительным.

А это кто-то не знает? Не, к ним я не пойду, да и задач сейчас таких нет. Хотя куда я повезу ПКЖ-904А пока не думал..

Шта-а?! (с) Они еще не всех вывели за штат, организовав правильные конторки? Хотя неважно.. Раз сыпятся такие как ВНИИФТРИ, то посыпаться может любой.

Кстати, что то я не помню подобного. А ведь тут нюаааанс. Обычно заключаются как раз с организациями типа ВНИИФТРИ что типа надежный поставщик. И..? Куда крестьянину податься? Теперь уже даже заключившись с такого уровня организациями можешь влететь. Мда.

Это в каком месте тут можно приплести форс-мажор?

А ведь могут найтись добрые люди, у которых договора на поверку с ВНИИФТРИ. И эти добрые люди могут выкатать иски. Срыв оборонзаказа, например. Не, ну а чо. (С)

Я на днях составлял докУмент - типа перечень одобренных организаций для сторонней поверки. Начал проверять действие аккредитации. Увидел, что ВНИИФТРИ приостановлен. Глазам не поверил, закрыл окно браузера и пошел пить чай. В этот сумасшедший дом разум отказывается верить. Кстати, я почему-то считал, что у них вообще все бессрочно

Как-то нехорошо так передергивать. Кстати, а я не понял. А где в теме упоминание вентеляторов для создания потока воздуха для ВИТ?!

вот три пенса

Ничего подобного. Вселенная вращается вокруг моей кружки с чаем. Зы Насколько понимаю, тутошние диалоги повторяют другую тему:)

Случились вместе два Астро́нома в пиру И спорили весьма между собой в жару. Один твердил: земля, вертясь, круг Солнца ходит; Другой, что Солнце все с собой планеты водит: Один Коперник был, другой слыл Птолемей. Тут повар спор решил усмешкою своей. Хозяин спрашивал: «Ты звезд теченье знаешь? Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?» Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав, Я правду докажу, на Солнце не бывав. Кто видел простака из поваров такова, Который бы вертел очаг кругом жаркова?» (c) Ломоносов Невозможно решить, кто прав - Птоломей или Коперник; невозможно, если, конечно, не прибегать к раз навсегда оставленным в настоящей статье принципам целесообразности, экономии мышления.. (с) Фридман

Эти МИ упомянуты в руководящих документах?

Эта тема вылилась в попытку Лавра объяснить подход в КН и добиться понимания со стороны слушателей. Ваша фраза "Короче, без пол-литры не разберешься!" Показывает, что Лавр кое что существенное упустил в своём подходе.

Ваш правовой нигилизм понятен, но мне малоинтересен. Попробуйте почитать ФЗ-102 на ночь.

Не ЦСМ это определять.

Насколько понимаю, речь как раз о том, что в мп этого нет

В таком случае это не основание, а произвол.