AtaVist

Спасибо

А я по другому понял. Грех для СИ это сильно. Осталось о спасении единицы договориться.

Это все как-то мелко Посудите сами - начался разговор с истины, а кончился тем, что смертный грех использование СИ, недопущенного к эксплуатации. Погрешность превращается в грех при переходе некоей границы, хотя эта граница, если подумать, для истины индиферентна. Что погрешность в вольт, что в мВ, не в этом же дело.

Имхо, это будет крайне тяжко продавить. Опять таки чем оснащаться. Я на японцев перехожу, но это дорого, конечно. На счет брака это напротив может послужить на благо "вот видите чем работали?! " вполне аргумент

Не забудьте про бюджет на след год.. Кстати, посторайтесь включить туда ещё и обучение себя, сейчас много курсов дистанционных, они недорогие и польза от них какая никакая будет, информация в материалах хотя бы систематизирована. Как наведете порядок с СИ в части поверок, можно будет задуматься над МЭ КД и ТП. Полезно бывает пообщаться с людьми на местах, кто выполняет измерения - иногда есть застарелые проблемы от неправильно назначенных СИ, о которых знают только исполнители. Но это уже позже.. Ps Главный совет - посторайтесь чтобы от вашей активности не страдало производство и план, и, как следствие, зп рабочих. Если настоите на изъятии СИ с рабмест, то попробуйте организовать поверку максимально быстро, для чего желательно связаться с лабораторией ближайшего цсм (если это цсм будет) и уточнить в какие максимально сжатые сроки они смогут поверить СИ. В идеале, везти СИ уже с оплаченным счётом на поверку, иногда бывает так, что СИ уже отвезли и поверитель ждет оплату, смысла в этом немного. По хорошему, нужно постоянно держать вопрос об оплате счетов на поверку на контроле, у закупщиков и так работы валом, про нюансы работы с СИ они ничего не понимают. На производстве очень быстро понимают когда метролог устраивает проблемы (СИ забрали в поверку и сидишь ждешь, когда вернут), а когда учитывает нюансы производственного процесса (можно заранее уточнить, когда производство сможет обойтись без СИ и устроить поверку в это время). Как-то так..

Как-то так: 1) инвентаризация, которая скорее закончится описью. Опись вбить в эксель 2) составление перечня 3) анализ перечня 4) срочная поверка дублеров, замена на рабместах неповеренных СИ поверенными 4) если нет дублеров, то убедить руководство в необходимости создания обменного фонда. Как следствие - траты на закупку инструмента. 5) если пэо стоит скалой и сообщает, что в бюджете на 21 год сие не предусмотрено, то срочная поверка СИ с рабмест (предварительная договоренность с аккредитованным ЮЛ) 6) сформировать бюджет на 22 год 7) начать пить кофе с начальником ОТК с душевными разговорами "так жить нельзя", " ты же отвечаешь за качество продукции". Этот пункт бывает важен ? 8 )составление графика на след год с учётом создания обменного фонда 9) назначение ответственных за предостовление СИ на поверку на участках. Иначе придется самому носиться по заводу и отбирать неповеренные СИ - тоскливо 10) чтобы ответственным было проще жить каждый месяц рассылать данные на участки какие СИ они должны принести (формируются из файла эксель, созданного в пункте 2) 11) если есть обменный фонд то разбить СИ на две группы и одну партию возить ранней весной, вторую поздней осенью (на лето ничего не оставлять, летом поверка любит отпуск). Ответственным так же будет проще, знают, что в марте, например, нужно в метрологии притащить ящик штангенов и ИЧ и забрать такой же, с поверенными СИ. Меньше будут раздражаться, чем если им придётся думать об этом каждый месяц. Вообщем, я бы начал так ?

А вы предлагаете что? СМК оставить в качестве распечатанных стандартов, которые лежат в шкафу? Завод уже сертифицирован, самое простое в части "системности" - прописать в СМК как считаешь нужным организовать МО и проталкиваешь это видение через руководство. У вас какой вариант?

В тексте про бракодела нет про СМК ни слова

Речь шла об отсутствии метрологов

Добрые все я посмотрю. Человеку, которому нужно открывать ларек с овощами обьясняют как создать очередную конторку по поверке счетчиков. Зачем вы это делаете?

Лыко в строку. Звонит мне близкий человек и говорит: - Еду с аудитом на завод, у нас там брака что то слишком много, посоветуй на что обратить внимание. - На отдел метрологии обрати внимание, само собой. Что за метрологии, какой у них опыт - Какие метрологи? Там их никогда и не было. Ps Завод по прежнему "работает", одно другому не мешает

Тогда ситуация понятна.. Я с аудитом был на таком предприятии давеча, когда сертифицированы, а уже после сертификации "создаю сама голыми руками". СМК у вас должно быть, хоть в каком-то виде. Опыт в метрологии есть? Оценить адекватность свого СМК в части метрологического обеспечения можете? Ведь, по сути, у вас уже должно быть все расписано - выполняй СМК да и все

О, это уже хорошо. Какую задачу вам поставило руководство? Варианты: 1. Организовать работу в части метрологического обеспечения для сертификации предприятия по исо 9001 2. Аккредитовать предприятие для поверки СИ, используемых на производстве 3. Просто "навести порядок в метрологии"

Хотел бы я на это посмотреть.. Хоть в Верхнюю Пышму едь

А что вы измеряете щупом?

А.. Что делать угольником?

Может лучше овощной ларек?

Подшипники на входном контроле как проверяете?

Ваше мнение на счет "слишком" и "пламенности речей" меня не интересует. Будте добры избавьте меня от подобных сентенций.

Вы по моему не особо поняли о чем речь. Термин "отвечает" не за мои убеждения.

Вестернизация уклада идет по всем направлениям. Иногда это просто уничтожение - производство средств производства свёрнуто, иногда уничтожение советских систем (медицина, образование) сопровождается насаждением каких-то ублюдских суррогатов. Говорить же всерьез о российской метрологии можно, но это странный разговор - как уже говорил у нас свёрнуто производство средств производства, остальное доживает свой век без всякого внятного образа будущего. Как следствие - метрологов в стране исчезающе малое количество. Как и конструкторов и технологов, собственно.

У вас ретроградные представления о Западе и "нас".:) Россия вернулась на магистральную дорогу развития, вливается в Запад, так как мы с ним, с Западом, близнецы братья и строим общество потребления. Вы Владимира Владимировича читаете, слушаете? А цель нашей жизни благосостояние и комфорт. Грехи в этом комфортном свинарнике лишние.

Интереснее вопрос: Почему используют имено это слово? В статьях на эту тему можно заметить раздражение авторов. Дескать, зачем использовать термины которые рождают "ложные, ненужные ассоциации". Само это раздражение лично мне представляется понятным. Учёный люд сделал немало, чтобы вычеркнуть из науки любую нравственную составляющую. Короткий ренесанс советского времени, когда ещё провозглашалось, что наука ответит на основные вопросы и вызовы (несправедливость, смертность и прочее) сменился эпохой абсолютной дегуманизации науки. Естесственно, термин погрешность должен быть изничтожен. Было бы странно, будь оно иначе.

Спасибо! Прочесть бы целиком..

Для идиотских карикатур - несомненно. У вас какие-то затруднения?