AtaVist

Н-да. Тут, как говорится, ноу комментс. Ps Присоединяюсь к призывам вернуться к КН.

Да я про демократию. Ps Вы бы почитали что нибудь что ли. Вакцинация не защищает вас ни от болезни, ни от того, что вы будете распространять вирус.

Мощно. В метрологию продвигаете демократию (КН), в жизни приветствуете применение госмашины для принуждения тех, кто имеет отличную точку зрения от вашей? Как там у вас: "Пора применять эту статью. А то развели демократию: хочу - не хочу, буду - не буду. Первыми сделали вакцину, а привилось всего 10-13 % населения. Стыд и позор! Не хочешь прививаться - сиди дома." Последовательно, ничего не скажешь

Это пишет человек, который тут топил за обязательную вакцинацию. Это надо назвать мозаичная советская психология. Или просто шизофрения. В принципе обсждение личностей, оценивание психологии и прочее прекрасное, несомненно добавляет перчика в обсуждение. Надо будет у ДБ спросить "ты меня уважаешь?! " (с)

Числовы значения координат точек выражают положение точек относительно определенной системы координат.

У меня есть кое что поточнее лазерного сканера. Но разговор был не об этом

Когда вы держите в руках деталь, то так же "внутри" есть все размеры, значения размеров извлечь - та ещё задача.

Это же относится и к детали "Внутри", несомненно, все размеры есть ;)) Ps А внутре у неё неонка(с) Вообще-то, суть поста была в отсутствии значений размеров.

Что такое " там все внутри"?

Не всегда. Приезжали представители одного КБ - прорабатывали возможность изготовления деталей. Чертежей нет, одни модели. Значений размеров нет от слова совсем

Не понял вопрос

Конечно

Это далеко не всегда так. Отклонения бывают оба отрицательные или положительные, то есть значение указанное отнюдь не то, что соответствует требованию. Да я про значения и не писал, размер, например, задается координатами точек образующих поверхностей. Значений размера нет принципиально, иногда даже не ясно как его задать, без дополнительных построений.. Причем подобное (задание размера без значения) все чаще. Если в метрологии уйти от термина "размер/size", то неясно зачем, раз в других единых системах, что допусков и посадок, что конструторской документации термин сохраняется. Я бы еще понял, если проводится комплексная работа по переходу к некоей альтернативной концепции, а так сие странно и несколько бессмысленно. Типа зашел в КБ - там размеры, зашел отдел метрологии размеры пропали

Я сейчас полтора часа обсуждал размеры и их формирование на разных стадиях техпроцесса, и ни слова про значения. А ведь я в отпуске. А когда не в отпуске, то о размерах речь каждый день. Как-то так. Раз в отпуске, то почему бы не пофилософствовать. Количественную определённость (размер) можно понять как сущее, то, что есть. Размер детали в чертеже это уже о другом, к метрологии имеет опосредованное отношение. При измерении мы имеем дело именно с тем, что есть, а не с тем, что должно быть или было. Хотя, может путаю с реализацией, надо подумать Ну да ладно, философствовать закончил, поехал на море.

Дубль

Мммм... Осознание чего? Существует метрология как наука, с определёнными подходами, правилами, базовыми понятиями. Существует метрологическое обеспечение производства, где эта наука находит практическое применение. В этой ветке обсуждается метрология как наука и попытка сменить понятийный аппарат Я лишь намекнул на одну из трудностей на этом пути, так как очевидно - тяжело отказаться от термина "размер", например, в метрологии, когда этот термин используется повсеместно. Кстати, не помню, когда бы метрология становилась локомотивом развития промышленности, обычно метрология призвана обеспечивать все возрастающие требования к измерениям при производственной деятельности. Ну да ладно, это просто ремарка.

Точно, оно

Кто работает в машиностроении должен сделать волевое усилие и выкинуть из головы ЕСДП. Это, знаете ли, не просто

У меня не сама экспертиза, а порядок проведения по РВ Где уже забыл:) На работе буду посмотрю.. Пока отпуск

А сколько лет можно дурака валять говоря что не знаешь что измеряешь? Вопрос, так сказать, риторический. Знаешь ведь, иначе бы не взял в руки вольтметр.

Мне начать писать ядовитые комментарии по вашему примеру? Я не говорил, что вы это сказали.

Разговор про измерение неизвестного уже был. Каждому кто говорит, что не знает что измеряет я бы предложил провести измерение напряжения. Фантазия и фотографии в гугле по теме "поражение электрическим током" позволит додумать остальное.

Вы же рейки предложили. Видимо, вам этот момент ясен.

По способу получения значения методы делятся на метод непосредственной оценки и метод сравнения.. Если мы измеряем неизвестное, то как выбрать метод?

А я бы представил два расстояния - между альфа Центавра и Меркурием, а так же рейкой. И очень бы хотел поглядеть как сработает выбранный метод измерения.