AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
У вас в цитате тензорезисторы. Да если и датчики... https://docs.cntd.ru/document/1200111906 В чем проблема загадка велика есьм.
-
Не благодарите
-
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
Хорошо Я вам отпишу на днях по Москве -
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
В перечне входного контроля указывается не только проверяемая номенклатура изделий, но и что, собственно, проверяется и чем. Про отклонение формы и штанген я не шутил. -
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
Предприятия - частные компании, работающие на ГОЗ, в основном, авиация. ЗП по результатам собеседования, зависит от опыта, регион здесь мало что решает, а, учитывая, что это не госпредприятия политика в части зп весьма гибкая. На днях будет ясно, сколько мне людей будет нужно, это, ориентировочно, московская область/Москва,еще есть горящая вакансия в Питере, у коллег, но там нужен очень опытный человек. -
Смотря как падать. Если вы будете падать назад на стуле с мякгой спинкой, то инстинктивно приподнимите голову, а спина из-за площади соприкосновения со спинкой вообще ничего не почуствует. Такие дела.
-
Аттестация камер тепла и холода по ГОСТ Р 53618-2009
AtaVist ответил на тема форума автора sokodi в Испытательные лаборатории
Там же модификации есть, с функцией единовременного отображения результата на всех каналах- 120 ответов
-
Это нужно прописывать в программе испытаний
-
Аттестация камер тепла и холода по ГОСТ Р 53618-2009
AtaVist ответил на тема форума автора sokodi в Испытательные лаборатории
Мит-8, например, плюс ноут для ПО- 120 ответов
-
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
Не жизнь, а именины сердца.. Но чертежи это МЭ, перечни и прочее, где есть метрологическая часть - согласующая подпись, не более..Чтобы меньше бреда в документах было -
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
Но подпись метролога согласующая есть? Или таки назначают на отклонение формы ШЦ? -
метрологическая экспертиза технологической документации
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Метрологическая экспертиза
Никто работу поменять не хочет? У меня по одному из проектов вакансия откроется в ближайшее время. Упор на конструкторскую документацию - чертежи. Много чертежей. -
Это сколько угодно. МЭ ТД делалось и до зари этой темы.
-
Вклад метрологов в определении величин есть на стадии МЭ ? Надо же проверить не унеслись ли лихие скакуны мысли конструктора в неконтролируемую даль. Затем проверить, чтобы технолог не унесся туда же, ну и вишенка это ОТК, оттуда ли растут руки у оператора КИМ, например. Итог - метролог думает об определении величины всегда, Дмитрий Борисович прав.
-
Вы ошибались, считая, что метрологи думают в рамках РМГ. Я вот только помню, что метрология это наука об измерениях, а определением величин на производстве занимаются совсем не метрологи. Это, например, конструктора и технологи. Измерение сравнение с мерой? Вот задача метролога на заводе, в частности, обеспечить доверие к тому что мера с сравнивается с тем, что заложил конструктор или технолог. Одна из самых распространённых ошибок на входном и выходном контроле - рассогласованность в определении величины - измеряют разное. Меру прикладывают в разных местах Вообще, все что я сейчас написал - трюизм и мне лично совсем неинтересно.
-
Значит вы ошибались
-
Слишком хорошо знаю как влияет написание программы на результат.
-
Отлично, совет - не забудьте в договоре прописать согласование программ на КИМ. Хотя я бы настаивал на личном присутствии при измерениях впридачу..
-
Каким неуловимым движением руки мы перешли от обсуждения что думают метрологи в КП к тому что написано в определенной нормативке.
-
Без качественного определения нет никакого смысла обсуждать количественное. В зависимости от качественного определения разница в количественном будет настолько велика, что и разговаривать начинать смысла нет.
-
У вас на предприятии есть люди у которых есть опыт работы с КИМ?
-
Если речь почему то про меня лично, то я последние восемь лет весьма значительную часть рабочего времени занимаюсь определениями измеряемых величин, как и мои коллеги с других заводов и отралевых институтов. Совместные совещания и прочее. На прошлом месте работы я читал архив, в котором была занятная переписка (40 лет назад) между ведущими метрологами отрасли где обсуждалось именно определение величины. У нас комиссия около КИМ собиралась не раз с обсуждением что измеряем на конкретной детали (детали у меня стоят как чугунный мост). Через месяц у меня командировка на флагман отечественного даргателестроения где мы будем обсуждать определения (!) величин. Три дня назад командировка в отраслевой институт, с обусуждением ЧТО измеряем чем и как. И так далее и тому подобное. И это обычная работа и моя и моих коллег. Поэтому когда я у вас эдакое читаю, то мысль только одна "что вы несете?" Я вас искренне не понимаю, как может быть иначе? Кто то сдает деталь стоимостью в несколько миллионов не думая кто что измеряет на выходнои и входном контроле? Фееричное что-то.
-
"Не задумывался и не задумывается" это про метрологов, работающих в КП. Вы помните, что говорите?
-
Что вам не понятно в претензии говорить за себя, а не за других? Будете писать за других - будете получать такой ответ. Традиция.
-
У меня дежавю. Вы не помните, что этот разговор уже был? Обиды, принятие на свой счёт и прочие фантазии все таки лучше в других темах. Пятница, например.
