-
Число публикаций
17010 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя scbist
-
А автор спрашивал надо, или нет? Был чисто практический вопрос. Как?
-
Прошу прощения. Как все это связано с расчетом неопределенности результат измерения консистенции цемента?
-
Мое мировоззрение ту ни при чем. Пора заканчивать это словоблудие не имеющее отношения к неопределенности измерений.
-
Вы хотите, чтобы качество мерседесов стало как у москвичей-412? Или запорожца? Вспоминается анекдот про революционера и потомка декабристов. Мой дедушка хотел, чтобы не было бедных, а получилось что нет богатых.
-
Наличие в СССР ГОСТов не мешало закупать импортное оборудование и ширпотреб.
-
Мда. Пора звать модераторов, чтобы почистили тему. Иначе мы здесь разругаемся.
-
Вы считаете метрологию внешним врагом?
-
Давайте не будем больше трогать политику. Достаточно, что мы на КН и КП смотрим с разных сторон.
-
Но разработан не в Китае. Они позарились на дешёвую рабочую сила, о чем сейчас порой сожалеют и хотят многое вернуть обратно.
-
Да, да. Даже фраза была, что несоблюдение преследуется по закону. Только, как говорили, если вода не соответствует ГОСТу, изменим ГОСТ. Вся обувь изготавливалась по ГОСТу. Вы носили обувь фабрики Скороход? Почему-то наши женщины стремились приобрести итальянскую обувь, которая совсем не по ГОСТу, а по ноге. Что не мешало завозить и торговать ею в СССР. Вы, похоже, не производили продукцию во времена СССР. Кстати, многие ГОСТы тех времен для меня эталон по сравнению с нынешними. Можно было взять методику и сразу по ней работать.
-
Гармония и гармонизация это как канал и канализация. Вещи разные, но обе необходимые.
-
Вы ступили на скользкую дорожку. Кто чью границу перешел? На чьей территории идет война?
-
Я понял причину наших разногласий. Вы не написанный текст читаете, а свои мысли на эту тему. Вы не заметили, что в моем тексте было два разных предложения разделенных точкой? Не смешите мои тапочки. Что мешало продавать их станки и автомобили в СССР? Даже до СССР на заре советской власти мы закупали оборудование на западе и никакие законы этому не мешали. Мешало отсутствие денег. Но мы вполне успешно торговали царским золотом и культурными ценностями. Да западу на нас наплевать. Не будь мы обезьяной с атомной гранатой, они бы в нашу стороны вообще бы не смотрели. Это наши чиновники рвались торговать с западом нашими недрами и нагревать на этом руки. Назовите несколько конкурентно способных наших товаров. Чем мы могли бы торговать с западом? Какие товары у нас лучше, чем у них? Мебель, обувь, одежда, автомобили, самолеты, станки, электроника, ...? Что у Вас дома российское?
-
Вот, вот. Надо решать проблемы, а не искать причины неудач во внешних врагах.
-
Конечно, Вы же безгрешны. Вы и тут не правы. Я за КН для эталонов, но против для СИ на рабочих местах. Правда, это про КН в Вашей интерпретации. В моем понимании, можно и для СИ. Мне без разницы, как оценивать пригодность СИ к работе.
-
Что-то Вы мелко плаваете. Еще Чаадаев расколол российское общество на западников и славянофилов. А в 40-х годах прошлого века соавтор текста нашего гимна писал басню с таким финалом. Вот и сейчас у нас в парке приборов большинство из негармоничного запада. Автомобили, мебель, компьютеры и пр. от туда же. Даже сало тоже не наше. Может хватит искать свой особый путь? Очень кушать хочется. Сама природа стремится к гармонии. Весь мир глобализуется, а мы ищем что-то свое исконное. Опять идем своим путем. Но там снова почему-то только грабли. Может просто хватит делиться на своих и чужих? Искать причины неудач во внешних врагах, а не в своих делах? Может стоит на себя со стороны взглянуть? Хватит вместо работы заниматься политикой.
-
Думаю пора просить модераторов перенести наш разговор в тему погрешность против неопределенности. Здесь уже не место такому диалогу.
-
Мы измеряли брусок шагами и рулеткой калиброванными в метрах. В одном случае получили результат 5 м, в другом - 3 м.
-
Зато есть иерархия калибровок.
-
Ага. Что тяжелее килограмм железа, или килограмм ваты. Вы не знаете. что такое иерархия? Тот, который цепочке более близкое звено к первичному эталону. Не, не, не. Не надо ничего допускать. Мы говорим о метрах и килограммах. Не надо уводить разговор опять в сторону демагогии. Мы только что измеряли 3 м и 5 м. Измеряли то рулеткой, то шагами. Не надо вводить очередную единицу.
-
Так мешать-то никто и не просит. Человек попросил помощи. Но неопределенность это не качество, а степень сомнения. Вы же говорите Если предположить, что неопределенность характеризует качество измерения, то вопрос получается, неопределенность какого измерения больше при одинаковой неопределенности? Тот, который в иерархии калибровок ближе к определению единицы величины. Например мой глазомер, или шаги.
-
Если взять совсем примитивный эталон, то и длины брусков могут оказаться одинаковыми.
-
Так это первоначально задача стояла оценить неопределенность отношения массы воды к массе цемента. Это Вы начинаете зачем-то длины складывать.
-
Руководство говорит, что неопределенность может быть выражена в абсолютных величинах, в той же размерности как и измеряемая величина, а может быть в процентах от измеряемой величины, например.
-
Нет. Это Вы предложили сумму. Первоначально задача стояла в отношении массы воды и цемента. Зачем Вы оговорили одинаковое качество? Что Вы имеете ввиду под качеством? У нас имеется одна рулетка с помощью которой мы калибруем два объекта. Наблюдаем показания рулетки одинаковое количество раз.
