scbist

Это в корне меняет задачу. Вам надо знать мгновенные значения величин, а не средние как на графике. Вам нужна, в первую очередь, форма кривой, а не величина. Я бы по статической кривой пытался оценить соответствуют ли мгновенные значения силы расчетным. Масса груза приклеенного к датчику известна, частоту вибрации выбрать раза в два больше проектной, амплитуда вибрации задана. Строим расчетную синусоиду и сравниваем с тем, что видим на экране осциллогафа.

5/1000000 по углу. Переводите углы в мм. Размер плиты должен быть не более 16 м, если я правильно посчитал. Ну и остается вопрос, куда вы будете целиться? На плиту надо ставить имитацию рейки нивелирной с какой-то мишенью. Нить нивелира должна визироваться на ней с нужной точностью.

На мой взгляд это нормально. У нас плоской можно считать только поверочную плиту, а стол никто и не стремится сделать ровным. Да и нивелир не предназначен для работы на столе. Он же по жизни к штативу крепится не всей плоскостью, а специальным винтом. Поэтому плоскость нижней части пластины нужна больше для красоты. Она не рабочая. Погрешность чего? Если через оптическую ось нивелира провести прямую, то на расстоянии 1 км от него она может отклониться от горизонтали на 5 мм. Т.е. получается треугольник с катетами 1 км и 5 мм. Если расстояние до объекта меньше 1 км, то получается уже "подобный" треугольник и по одному из катетов - расстоянию можно вычислить второй - допустимое отклонение от горизонта. Если вы измеряете расстояние с помощью нивелира и линейки, то там будут уже другие цифры.

Если вы предполагаете применять в условиях вибрации, то и калибровать надо при вибрации. Хотелось бы понять цель измерений. Вы хотите взвешивать песок при вибрации? Частота вибрации фиксирована или как получится? Зависимость показаний от частоты очень сильная. Линейность сохраняется, но коэффициенты разные при разных частотах. Если частота известна, то можно пересчитать, а если нет, то это задача с многими неизвестными.

Пломбы нарушили? Остальное техническое обслуживание. По идее, в РЭ все должно быть расписано.

Двойной ход это километр туда и километр обратно. В идеале должен быть ноль. Среднее квадратическое отклонение от нуля на прямом и обратном ходу и есть эти 5 мм. Может трегер дурит? Если снизу надавить показания вернутся? Вы как и в какое место давите? Не пробовали над каждым винтом отдельно давить. P.S. Спецы по нивелирам еще на работе. Вот они домой придут и Вам ответят более грамотно.

Тогда калибруете. Если в паспорте нет методики, то ищете методику поверки или калибровки аналогичного прибора, оцениваете возможность применения у себя, меняете обложку на свою. и работаете но этой методике. Если можете и хотите, то разработайте свою методику с нуля. Еще один вариант. Если вас все устраивает и вы прибору верите или есть еще какие-нибудь косвенные признаки его нормальной работы, то можете ничего не делать. То что не попадает в СГРОЕИ обслуживается добровольно.

Нет. На вопрос вам ответили. Такого НД нет. А т.к. Вы не написали, зачем это надо, начались фантазии и домыслы. Тогда у вас должен быть проект со всеми спецификациями. Спецификации составляет проектировщик. Он же может сказать, какие функции выполняет тот или иной прибор. Вот с него и требуйте. Заказчик, пока не поставил на баланс и не принял все по акту, ничего может и не знать.

А в остальных случаях, на нет и суда нет. Ну может быть еще СМК со своим учетом и пр. Судя по тому, что на аватарке место работы Ивэлектроналадка, то договор наиболее вероятная причина. Просят взять на обслуживание какую-нибудь щитовую с внутренними сетями, а состав не говорят. Тут можно только самому подойти, посмотреть и оговорить, я обслуживаю от этой двери до этой и приложить фото или переписать видимые приборы и утвердить этот список как приложение к договору.

Есть еще одна любовь - халява. Директор косит под дурачка, говорит, что у меня тут 3 линейки и 1 штангенциркуь, но в договоре пишет МО всего предприятия и через некоторое время оказывается, что там еще туча приборов, а стоимость договора 100 рублей, а штрафы миллион.

А вы кто? Если вы подрядчик и работаете по договору, то у вас прекрасный рычаг - деньги. Или вы предоставляете мне перечень СИ и мы считаем стоимость работ, или платите 1 000 000 рублей каждому.

Могут быть какие-то тонкости в автопроме. Надо определиться, что понимается под обкаткой. То же что и мы с Вами, или там это элемент ПСИ.

Где здесь слово протокол? Но, для себя вы должны оставить след о проделанной работе? Можете составить 1 протокол на 100 манометров, но там должны быть все номера и конкретные цифры. Вы должны как-то передавать данные о своей работе. Здесь, кажется, в ветке аккредитация по новому народ делился своим опытом. Кто-то через личный кабинет, кто-то через ПО. Попробуйте воспользоваться поиском.

Это оговаривается в методике поверки. О каких манометрах вы говорите? У меня технические, так протоколы мне не нужны. Достаточно клейма. На образцовые как можно оформлять один протокол, если у них разные МХ. В свой архив протоколов. Собственно протоколы нужны потребителю, если он из него берет какие-то цифры. Инспектора, аудиторы, эксперты и пр. проверяют правильность оформления протоколов при ПК на месте. Тыкают пальцем, покажите протокол вот на это. И все. Вы должны достать из шкафа и показать. Заодно проверится и процедура учета и хранения.

Согласен с том, что это не СИ и не поверяется, Меня еще смущает термин обкатка. У нас на производстве есть термин технологический прогон. Т.е. перед приемкой изделие должно наработать 48 часов в довольно жестком режиме для выявления возможных отказов. Это не испытания и оборудование у нас не испытательное, а технологическое. Т.е. оно не аттестовывается как ИО, а периодически проверяется. Т.к. оборудование работает на износ, то замены деталей и регулировки происходят чаще, чем можно было бы проводить аттестацию ИО.

Напомню с чего началось. У каждого свой опыт. Он может быть очень разным, но это не повод вместо совета и описания своей ситуации считать людей с другим опытом, тем более дающих советы по типу условных операторов "если ..., то ..." ниже себя. Давайте не будем превращать тему в свару.

Посмотрите сами ГОСТ Р 8.568-97. на вскидку. 1. Можно, если ИО не применяется для сертификации Но производитель вообще не должен проводить у себя первичную аттестацию. Фраза, вроде, не запрещает проводить у производителя первичную аттестацию, но при вводе в эксплуатацию на конкретном месте ее надо повторить. Но это уже заморочки потребителя, как он будет выкручиваться. 2. Нет. 3.Такого требования тоже нет. Только у меня вопрос, как вы выпускаете продукцию имеющие метрологические характеристики без МС. Вероятно эти функции на кого-то возложены. Вы ведь сдаете приборы в поверку и т.д. 4. Система менеджмента качества вообще здесь ни при чем. Это для возможности на упаковке поставить значок и выход на более "широкий" рынок. Я знаю предприятия к которых есть внутреннее требование у производителей без ИСО ничего не покупать. 5. На мой взгляд вообще ничего не нужно. 6. Никаких. Только достаточная квалификация.

Что-то я не нашел такого прибора в реестре.

А Вы не просите прощения, а процитируйте и фразу и аргументируйте свое мнение без перехода на личности. Вы хотите сказать, что нельзя? Я пробовал, получается. Ну если от случая к случаю, то и 100 лет прослужит. Мне польский ГПМ по наследству достался, я 30 лет им иногда пользовался. Не поверите, он до сих пор жив. СпокойнЕе. Не нервничайте.

Не понимаю сути вопроса. В ГОСТе все сказано. Например, у вас изменился номер ГОСТа на который вы ссылаетесь методике. Оформляете извещение № 1. в тексте пишете заменить на странице ГОСТ ХХХ на ГОСТ УУУ. Причина - актуализация документа. На заделе не отражается. Изменение вводится зачеркиванием или заменой страниц, как вам больше нравится. Если зачеркиваете, то над старым зачеркнутым номером ГОСТа пишете новый рядом с ним кружочек с цифрой 1. В штампе на этой странице ставите изм.1. и номер извещения. В листе регистрации изменений тоже ставите 1. Заполняете графы с номерами страниц на которых были изменения или замененные страницы, номер ИИ. Дата, подпись. У нас штампа "Годен" нет. Есть штамп "Учтенный экземпляр" и номер экземпляра (отдела), или "Контрольный экземпляр" у держателя оригинала. На титульном листе утверждающая подпись руководителя предприятия. У нас все оригиналы хранятся в архиве. Изменения могут вносить только они. Не обязательно лично. У меня в отделе есть специальный человек который следит на нашей документацией. Разработчик изменения передает в архив утвержденный и подписанный оригинал. Там смотрят кому надо разослать копии извещений, сообщают ответственным по отделам. Те приходят в архив, забирают извещения и листы на замену, расписываются, что все получили и вносят изменения в документы своего отдела.

Так напечатайте. В чем проблема? В оглавлении ЛР отсутствует. Этим же извещением меняете число страниц и ссылочные ГОСТы.

Много это сколько? У меня психрометр только один. Соответственно и вычисление одно. У меня при аттестации в камере датчиков температуры 10, а психрометр один - в центре.

А что вместо? Я бы не суетился. Протокол бы заныкал, а сертификат красивый, выдан ЦСМ, печать поверителя есть. Не думаю, что кто-то будет копать и требовать аттестат. Хорошо бы ИЧ сдать в поверку и иметь на них свидетельства.

Мы пользовались для расчета норм на спирт ОСТ 4Г 0.050.226-84 Спирт этиловый. Нормирование расхода. Там есть куча приложений. Есть еще ИНСТРУКЦИЯ. СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. РД 50-687-89 (УТВ. ПРИКАЗОМ ГОССТАНДАРТА СССР ОТ 29.12.1988 N 523) Но у вас может быть проблема в том, что вы не протираете КМД, а снимаете консервирующую смазку. Может быть стоит поискать ТУ или ГОСТ именно на смазку и от туда взять допустимый для нее тип растворителя.

Посмотрите ГОСТ 3.1404-86 ЕСТД. Формы и правила оформления документов на технологические процессы и операции обработки резанием. Может поможет Таблица 1. там сказано, что в графе 2 Наименование, сортамент, размер и марка материала, ГОСТ, ТУ. Запись следует выполнять в одну строку с применением разделительного знака дроби «/», например лист БПН-2,5 ´ 1000 ´ 2500 ГОСТ 19903-74 / III - IV В ГОСТ 14637-89.