scbist

Двойной ход это километр туда и километр обратно. В идеале должен быть ноль. Среднее квадратическое отклонение от нуля на прямом и обратном ходу и есть эти 5 мм. Может трегер дурит? Если снизу надавить показания вернутся? Вы как и в какое место давите? Не пробовали над каждым винтом отдельно давить. P.S. Спецы по нивелирам еще на работе. Вот они домой придут и Вам ответят более грамотно.

Тогда калибруете. Если в паспорте нет методики, то ищете методику поверки или калибровки аналогичного прибора, оцениваете возможность применения у себя, меняете обложку на свою. и работаете но этой методике. Если можете и хотите, то разработайте свою методику с нуля. Еще один вариант. Если вас все устраивает и вы прибору верите или есть еще какие-нибудь косвенные признаки его нормальной работы, то можете ничего не делать. То что не попадает в СГРОЕИ обслуживается добровольно.

Нет. На вопрос вам ответили. Такого НД нет. А т.к. Вы не написали, зачем это надо, начались фантазии и домыслы. Тогда у вас должен быть проект со всеми спецификациями. Спецификации составляет проектировщик. Он же может сказать, какие функции выполняет тот или иной прибор. Вот с него и требуйте. Заказчик, пока не поставил на баланс и не принял все по акту, ничего может и не знать.

А в остальных случаях, на нет и суда нет. Ну может быть еще СМК со своим учетом и пр. Судя по тому, что на аватарке место работы Ивэлектроналадка, то договор наиболее вероятная причина. Просят взять на обслуживание какую-нибудь щитовую с внутренними сетями, а состав не говорят. Тут можно только самому подойти, посмотреть и оговорить, я обслуживаю от этой двери до этой и приложить фото или переписать видимые приборы и утвердить этот список как приложение к договору.

Есть еще одна любовь - халява. Директор косит под дурачка, говорит, что у меня тут 3 линейки и 1 штангенциркуь, но в договоре пишет МО всего предприятия и через некоторое время оказывается, что там еще туча приборов, а стоимость договора 100 рублей, а штрафы миллион.

А вы кто? Если вы подрядчик и работаете по договору, то у вас прекрасный рычаг - деньги. Или вы предоставляете мне перечень СИ и мы считаем стоимость работ, или платите 1 000 000 рублей каждому.

Могут быть какие-то тонкости в автопроме. Надо определиться, что понимается под обкаткой. То же что и мы с Вами, или там это элемент ПСИ.

Где здесь слово протокол? Но, для себя вы должны оставить след о проделанной работе? Можете составить 1 протокол на 100 манометров, но там должны быть все номера и конкретные цифры. Вы должны как-то передавать данные о своей работе. Здесь, кажется, в ветке аккредитация по новому народ делился своим опытом. Кто-то через личный кабинет, кто-то через ПО. Попробуйте воспользоваться поиском.

Это оговаривается в методике поверки. О каких манометрах вы говорите? У меня технические, так протоколы мне не нужны. Достаточно клейма. На образцовые как можно оформлять один протокол, если у них разные МХ. В свой архив протоколов. Собственно протоколы нужны потребителю, если он из него берет какие-то цифры. Инспектора, аудиторы, эксперты и пр. проверяют правильность оформления протоколов при ПК на месте. Тыкают пальцем, покажите протокол вот на это. И все. Вы должны достать из шкафа и показать. Заодно проверится и процедура учета и хранения.

Согласен с том, что это не СИ и не поверяется, Меня еще смущает термин обкатка. У нас на производстве есть термин технологический прогон. Т.е. перед приемкой изделие должно наработать 48 часов в довольно жестком режиме для выявления возможных отказов. Это не испытания и оборудование у нас не испытательное, а технологическое. Т.е. оно не аттестовывается как ИО, а периодически проверяется. Т.к. оборудование работает на износ, то замены деталей и регулировки происходят чаще, чем можно было бы проводить аттестацию ИО.

Напомню с чего началось. У каждого свой опыт. Он может быть очень разным, но это не повод вместо совета и описания своей ситуации считать людей с другим опытом, тем более дающих советы по типу условных операторов "если ..., то ..." ниже себя. Давайте не будем превращать тему в свару.

Посмотрите сами ГОСТ Р 8.568-97. на вскидку. 1. Можно, если ИО не применяется для сертификации Но производитель вообще не должен проводить у себя первичную аттестацию. Фраза, вроде, не запрещает проводить у производителя первичную аттестацию, но при вводе в эксплуатацию на конкретном месте ее надо повторить. Но это уже заморочки потребителя, как он будет выкручиваться. 2. Нет. 3.Такого требования тоже нет. Только у меня вопрос, как вы выпускаете продукцию имеющие метрологические характеристики без МС. Вероятно эти функции на кого-то возложены. Вы ведь сдаете приборы в поверку и т.д. 4. Система менеджмента качества вообще здесь ни при чем. Это для возможности на упаковке поставить значок и выход на более "широкий" рынок. Я знаю предприятия к которых есть внутреннее требование у производителей без ИСО ничего не покупать. 5. На мой взгляд вообще ничего не нужно. 6. Никаких. Только достаточная квалификация.

Что-то я не нашел такого прибора в реестре.

А Вы не просите прощения, а процитируйте и фразу и аргументируйте свое мнение без перехода на личности. Вы хотите сказать, что нельзя? Я пробовал, получается. Ну если от случая к случаю, то и 100 лет прослужит. Мне польский ГПМ по наследству достался, я 30 лет им иногда пользовался. Не поверите, он до сих пор жив. СпокойнЕе. Не нервничайте.

Не понимаю сути вопроса. В ГОСТе все сказано. Например, у вас изменился номер ГОСТа на который вы ссылаетесь методике. Оформляете извещение № 1. в тексте пишете заменить на странице ГОСТ ХХХ на ГОСТ УУУ. Причина - актуализация документа. На заделе не отражается. Изменение вводится зачеркиванием или заменой страниц, как вам больше нравится. Если зачеркиваете, то над старым зачеркнутым номером ГОСТа пишете новый рядом с ним кружочек с цифрой 1. В штампе на этой странице ставите изм.1. и номер извещения. В листе регистрации изменений тоже ставите 1. Заполняете графы с номерами страниц на которых были изменения или замененные страницы, номер ИИ. Дата, подпись. У нас штампа "Годен" нет. Есть штамп "Учтенный экземпляр" и номер экземпляра (отдела), или "Контрольный экземпляр" у держателя оригинала. На титульном листе утверждающая подпись руководителя предприятия. У нас все оригиналы хранятся в архиве. Изменения могут вносить только они. Не обязательно лично. У меня в отделе есть специальный человек который следит на нашей документацией. Разработчик изменения передает в архив утвержденный и подписанный оригинал. Там смотрят кому надо разослать копии извещений, сообщают ответственным по отделам. Те приходят в архив, забирают извещения и листы на замену, расписываются, что все получили и вносят изменения в документы своего отдела.

Так напечатайте. В чем проблема? В оглавлении ЛР отсутствует. Этим же извещением меняете число страниц и ссылочные ГОСТы.

Много это сколько? У меня психрометр только один. Соответственно и вычисление одно. У меня при аттестации в камере датчиков температуры 10, а психрометр один - в центре.

А что вместо? Я бы не суетился. Протокол бы заныкал, а сертификат красивый, выдан ЦСМ, печать поверителя есть. Не думаю, что кто-то будет копать и требовать аттестат. Хорошо бы ИЧ сдать в поверку и иметь на них свидетельства.

Мы пользовались для расчета норм на спирт ОСТ 4Г 0.050.226-84 Спирт этиловый. Нормирование расхода. Там есть куча приложений. Есть еще ИНСТРУКЦИЯ. СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. РД 50-687-89 (УТВ. ПРИКАЗОМ ГОССТАНДАРТА СССР ОТ 29.12.1988 N 523) Но у вас может быть проблема в том, что вы не протираете КМД, а снимаете консервирующую смазку. Может быть стоит поискать ТУ или ГОСТ именно на смазку и от туда взять допустимый для нее тип растворителя.

Посмотрите ГОСТ 3.1404-86 ЕСТД. Формы и правила оформления документов на технологические процессы и операции обработки резанием. Может поможет Таблица 1. там сказано, что в графе 2 Наименование, сортамент, размер и марка материала, ГОСТ, ТУ. Запись следует выполнять в одну строку с применением разделительного знака дроби «/», например лист БПН-2,5 ´ 1000 ´ 2500 ГОСТ 19903-74 / III - IV В ГОСТ 14637-89.

Нет. Банальное разгильдяйство. Говорит только о том, что хоть в сертификате калибровки и протоколе устройство названо СИ, но исполнитель его таковым не считает и просто отмахнулся, чтоб не приставали. Им заплатили деньги, они нарисовали бумажки. В СГРОЕИ не попадает, поэтому можно лепить что угодно не особо задумываясь.

Квартиросъемщик должен знать, что счетчик надо поверять и поверитель должен иметь документ подтверждающий его право на эту работу. Моей маме уже хорошо за 80. Вы хотите, чтобы она знала все законы и правила по метрологии? Она с мобильником общается с трудом, банковской карты не имеет, т.к. не знает что с ней делать. Надо чтобы были какие-то разумные границы компетентности рядовых граждан. Это наши чиновники любят говорить, что граждане должны следить и за тем и за этим. Моя жена каждый раз, когда слышит такие пассажи, дико возмущается. Я должен быть и строителем, и нотариусом, и электриком, и водопроводчиком. Только чиновник никому ничего не должен. Ни разу не слышал, чтобы чиновник что-то разрешил, оно потом рухнуло, и он понес за это ответственность.

Вопрос должен волновать РА и надзорные органы. Квартиросъемщик не обязан знать все законы и постановления.

Какой бланк был под рукой, такой и заполнили. Судя по сертификату калибровки, то нет. В соответствующем разделе указан ГОСТ на методику испытаний и паспорт. В ГОСТе методики калибровки нет и вообще везде фигурирует слово "испытания". Там же требования по поверке раз в 3 месяца, но сам термин применен не по определению из 102 ФЗ. В паспорте, мне кажется, тоже термин поверка использован как исторически сложившийся и не соответствующий закону. Заключение в сертификате вообще филькина грамота. Что значит соответствует методике контроля? Контроля чего? Грунта, так он не контролируется, а испытывается, если крыльчатки, так она то-ли калибруется, то-ли поверяется. В протоколе указаны фактические величины размеров крыльчатки и максимальный момент. А где требования к крыльчатке и хоть еще пара точек по моменту? В "методике" и заключении написано, соответствует ГОСТу в котором про методику проверки характеристик устройства ни слова. Вопрос остался. Устройство проводит испытание, а подвергается поверке. Это как? Тем более, что в реестре СИ его нет. Т.е. геофизики под поверкой понимают то, что метрологи называют аттестацией. Похоже, что они просто не знают другого слова.

В 102 ФЗ Запись в формуляре и новый формуляр это разные вещи. Формуляр и паспорт это эксплуатационные документы которые оформляет производитель, а не поверитель. Вместо записи в родной паспорт выдавать каждый раз новый это не правильно. Но, если поверкой занимаются лица не имеющие такого права, и ставить подпись и клеймо в родной формуляр они не могут, то остается носить с собой подписанные формуляры или свидетельства. Теоретически, прямого запрета на оформление паспорта или формуляра не производителям, как мне кажется, нет. Я не встречал нигде фразы, что формуляр оформляет производитель и только производитель. А то что не запрещено, то разрешено.