scbist

А через ремонт не пробовали?

Счастливый! Я сталкиваюсь с тем, что приходит мальчик после престижного электротехнического ВУЗа и не знает как работает диод, приходит в восторг от вида перегорающего предохранителя, наблюдает как проволочка краснеет, белеет и перегорает, затем ставит следующий предохранитель и еще один и т.д. Эстет ... Чуть не убил ... Вот я и думаю порой, нафига мне все эти СМК, ИСО и пр., но попадается такой спец и понимаю, что он с четкой инструкцией ухитряется наделать ошибок, а без инструкции вообще такого натворит, что мама не горюй!

Не соглашусь с Вами именно по тому, что и . Мой опыт говорит о том, что сейчас на производство приходят не очень грамотные инженеры, кстати, по вопросам нашего форума это тоже порой заметно, и введение систем качества на предприятиях это зачастую простая формальность, тоже для отчета или дань моде. Как Вы определите грамотность персонала на конкретном предприятии и качество внедрения СМК? Тем более, что персонал предприятия сильно зависти от воли своего руководства, управляющего денежными потоками, а не предприятием.

Депутаты законов не пишут. Им предлагают их на утверждение. Закон о метрологии готовит профильное министерство. Качество подготовленных законов больше говорит не о депутатах, а о наших "руководителях" - менеджерах - финансистах.

Не буду касаться юридической части, про нее уже достаточно сказано. Хочу только Вас предостеречь от легкомысленного отношения к термину анализ, даже если он и качественный. Дело в том, что он не дает количества того или иного элемента в пробе, но наличие этого элемента уже измерение и довольно точное. Вы же понимаете, что если спектральная линия будет не в том месте шкалы, то Вы примете решение о том, что это не тот элемент. Т.е. качественно анализируя пробу Вы не измеряете интенсивность линии, но длину волны измеряете.

Мне наверное повезло, никогда таких бумаг не писал. Есть график поверки, правда, мои руководители его подписывают неглядя. Я просто договариваюсь о поверке с поверителем и все. Потом отдаю счет с моей визой в оплату. Слава богу, моим руководителям не надо доказывать, что счетчики надо поверять. Может быть, счетчик у Вас единственное средство измерений, или Вы о сроке поверки узнали случайно?

Не могли бы Вы пояснит эту фразу. Чтобы вместо клапана стоял манометр я себе плохо представляю, параллельно клапану поставить манометр, чтобы видеть фактическое давление в магистрали, более логично, но это по документации или Ваша самодеятельность?

Я такого документа не встречал, да и его не может быть. Не поверите, но сейчас есть производства, где вообще нет СИ. Чисто отверточная сборка. Такие требования могут быть в ведомственных или внутренних документах. Нам наша "голова" предложила вариант СТО по метрологии в котором говориться, что у нас должен быть подменный фонд в отделе метрологии. На время поверки или калибровки цехового СИ им выдается СИ из этого фонда, а после получения из поверки обратная замена. Требование не работать если у Вас нет поверенного СИ вполне закономерное, если Вы попадаете под сферу гос. регулирования единства измерений (102ФЗ). Вы должны учитывать, что поверка СИ это примерно 1 месяц. Ради 1 месяца в год приобретать полный комплект СИ и 11 месяцев держать его на складе, я бы сказал нецелесообразно. Вы сами должны себе это посчитать и решить. Бывает так, что поверку приурочивают к каким-нибудь отпускам или плановым ремонтам. В конце концов, можно сделать задел на месяц и ждать поверки СИ. Вариантов много. До того, как Вас озадачил друг из соседнего региона Вас этот вопрос не волновал? Как-то Вы выходили из положения?

Стандарта нет, есть отдельные пункты в СТО по метрологическому обеспечению. Здесь я выкладывал свои измышления Моя ссылка Можно еще здесь посмотреть Моя ссылка

Вы правы. Почему-то хочется сказать, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Тут примечание, там примечание.

Это Дотошка так дотошно написал. Посмотрите, "Предел допускаемой абсолютной основной погрешности первого равен плюс-минус 0,75 делений шкалы" от 150 делений это класс 0,5, а 0,3 от 150-ти - это класс 0,2. Далее по ГОСТу.

Приношу извинения за то, что не стал вникать в поверку/калибровку. Процитирую ГОСТ ГОСТ допускает, поверяемое средство измерений рабочее, какие могут быть сомнения? Зачем себе создавать лишние проблемы? Не надо быть святее Папы Римского.

Нужно руководствоваться методикой калибровки. Кроме указанного Вами ГОСТа я других государственных документов не знаю. Сам при калибровке использую именно это примечание, пока никто из проверяющих претензий не предъявлял. Перестраховщики бывают всегда и везде, но в 83 году документы еще писали профессионалы которым можно было верить. P.S. Надеюсь, что слово поверка первого амперметра у Вас проскочило случайно.

Обычно составляются два перечня. Один СИ подлежащих поверке, второй - калибровке. Для поверки: № п/п; Цех, подразделение, объект; Наименование, тип СИ; Измеряемый параметр; Сфера распространения ГМКиН; Наименование, тип и диапазон измерения СИ; Количество СИ; Межповерочный интервал; Примечание. Для калибровки заменяете графу "Сфера" на цель измерений и поверку на калибровку. Как-то так, но Вы можете создать и свои перечни. Про дату поверки и номер свидетельства в перечне писать нет смысла, для этого есть график поверки. В данном случае требуется правильность отнесения СИ к поверяемым или калибруемым. Перечень есть перечень и ничего больше, если Ваши внутренние документы не требуют.

Найдите методику поверки для грузопоршневых калибраторов давления и посмотрите, как в них описано влияние g на точность. Я думаю, это вам поможет. В тех ссылках, что я дал это есть.

Читайте Закон о защите прав потребителей и комментарии к нему: Закон РФ "О сертификации продукции и услуг". Учитывая специфику сертификации работ и услуг, Госстандарт РФ в развитие Правил 1994 г. Постановлением от 5 августа 1997 года N 17 (регистрация Минюста РФ от 3 апреля 1998 года N 1502) принял "Правила сертификации работ и услуг в Российской Федерации". Слово или здесь не встречается.

Мой ответ пару дней назад Вас не устроил?

Ну Вы даете, мне кажется, п/я уже давно не существует, да и Горький сто лет как Нижний Новгород. У Вас источник какого года выпуска? В нашем реестре есть два производителя источников питания из Н.Н. ООО "Источник", г. Нижний Новгород, Адрес: Нижний Новгород, г.Нижний Новогород, Яблоневая ул., д. 26 Телефон: +7 (831) 432-89-63 Факс: +7 (831) 432-89-63 Сайт: www.istochnik.nnov.ru ФГУП "Нижегородский завод им. М.В.Фрунзе", г. Нижний Новгород Адрес: просп. Гагарина, 174, Нижний Новгород, Нижегородская область Телефон:8 (831) 469-97-14 Сайт: www.nzif.ru/modules/news/

Спасибо! Но позволю себе Вас поправить. Приборы не могут попадать под ГРОЕИ! Под ГРОЕИ попадает (или не попадает) только сфера их использования и наличие или отсутствие их в Госреестре в данном контексте не имеет значения. Спасибо за поправку впредь буду стараться аккуратнее изъясняться, естественно, я имел ввиду, что фирма выпускают приборы в описании которых указано, что они применяются для ... и вот это для ... у нас могут попадать в сферу ГРОЕИ. Вы же задавали вопрос вот я Вас к реестру и отослал. Я хотел сказать, что если приборы в реестре есть, то у Вас есть законное право их применять, а если Вы работаете вне сферы ГРОЕИ, то законность Вас вообще не должна волновать.

А конкретизировать вопрос можно? Или привести пример, что Вы имеете ввиду. Например, ход поршня в какой-то установке 1000 мм +/- 10 мм это размер с допуском. Это техническое средство с нормируемым параметром и допуском. Если хотите, то можете даже длину измерять, но предназначено ли оно для измерения? Правда, в попугаях я значительно длиннее

У нас во всех документах сказано, что численность определяется финансовым положением предприятия. У меня несколько тысяч разных СИ, но сейчас мы на 4-х дневке, с января на 3-х дневке, с середины декабря свой счет до Нового года. О какой численности можно говорить?

Затраты подтверждаются счетом - фактурой и актом выполненных работ. Свидетельство именное и должно хранится у работника, иначе как Вы подтвердите свою квалификацию если к Вам подойдет проверяющий на рабочее место?

921 это префикс Северо-западного мегафона. Т.е. или Питер или Лен. область.

Кстати, сейчас посмотрел, оказывается это Вы задавали аналогичный вопрос на прошлой неделе. Посмотрите эти ссылки, там есть вся интересующая Вас информация. Если не устроит, то пищите сами по слову ускорение. Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка

Темы были один в один. Предлагались для обсуждения инструкции для ГПМ, был вопрос по грузам для ГПМ и т.д., вопросы по поверке ГПМ. Там обсуждалось влияние силы тяжести и введение поправок и пр. Кто-то даже выкладывал таблицы со значениями силы тяжести в разных частях России, кто-то выкладывал формулы для расчета с коэффициентами.