scbist

Но различать то их как-то надо, а если токи большие, то и от перегрева предохранить, надежный контакт обеспечить.

Вы бы хоть тип прибора указали. Для измерения напряжений ничего особенного не требуется. Как правило, подходят любые провода, хотя есть и исключения. Для измерения малых сопротивлений провода не должны вносить свою погрешность в результат. Для этого их делают или достаточно толстыми, или применяют 4-х проводную схему. Т.е. разделяют токовые (достаточно толстые ) провода и потенциальные (потоньше). При замыкании измерительных проводов прибор должен показывать нулевое сопротивление.

Титан сложно обрабатывать, но это к технологам. Для измерений надо соблюдать обычные правила. Первое и главное это выдержать изделие при температуре измерения достаточное время. Т.е. не хватать после обработки, а дать остыть часа три а то и больше и будет вам счастье.

Это Дмитрий Борисович писал о специализированном ПО для фотограмметрии.

Звучало в процессе общения. В НД идут отсылки к документам на конкретную аппаратуру. В ГОСТе по установлению и корректировке МПИ есть требование исследования 30 шт. не менее 2-х МПИ. Для единичных не менее 5-ти МПИ.

Так ведь сказали Описывают процедуры управления ПО и его идентификацией обычно занимаются АйТишники или АСУшники. ПО не является СИ с точки зрения метрологии и калибровке в нашем понимании не подлежит. Проверка первой детали это технологическая операция и описывать ее должны технологи.

Мне казалось, что Компас, Автокад или иной аналог сейчас есть у всех конструкторов.

Могу поделиться своим опытом. Я делал фотографию недоступного объекта с его "окружением". Переносил фотографию в "Компас" . Зная габариты здания, или другие параметры на фото, программа сама считает остальные размеры.

Здесь ГПС момента силы и там нулевого разряда нет. Я делаю предположения почему ВНИИМС просит проставить "0" в графе. Мне кажется, что у них программа не воспринимает прочерки или "Х" в графах и требует значимые цифры. Т.к. в их поверочной схеме цифра "0" не задействована, то они ее и применяют для таких случаев. Т.е. цифру "2" они еще не могут поставить, а графу заполнить надо. Я не утверждаю, что это так, я пытаюсь понять и объяснить логику клерков ВНИИМС. Пока сам ВНИИМС не объяснит свои мотивы остается только гадать.

ГОСТ 82-го года, МИ - 84-го. А сейчас РМГ 29-2013, 102ФЗ принят в 2008 году. Мне кажется, что разработчиков ГОСТа и МИ уже нет поэтому никто в них изменения не вносит. В те годы была ведомственная или государственная поверка. А сейчас есть поверка и калибровка. То, что тогда считалось поверкой не всегда совпадает с нынешним определением. Надо самим пользователям НД определяться с терминологией и процедурами.

ГОСТ Р 53697-2009 Контроль неразрушающий. Основные термины и определения.

Выше первого идут эталоны без разрядов (национальный и пр.). А "0" может означать, что разряда просто нет еще. Где-то звучало, что нестабильность МХ эталона определяется по не менее чем 3-м калибровкам.

ГОСТ 82 года выпуска. С тех пор много воды утекло. Мне кажется, что сейчас это называется или настроечный образец, или калибровочный, или контрольный. Надо посмотреть последнюю редакцию ГОСТа с терминами по НК. Определение чувствительности контроля это не поверка или калибровка в современном понимании. Применение термина "эталон" в данном случае не совсем корректно. Сейчас, в соответствии с 102 ФЗ, эталон передает или хранит единицу измерения, а в вашем случае этого не происходит. Калибровки такого образца вполне достаточно.

Думаю, что это чтобы прочерк не ставить. У вас это первичная калибровка? МХ соответствуют 2 разряду, а стабильность МХ вы не проверяли?

Т.е. нужна некая заведомо идеально ровная плоскость, или несколько реперных площадок на одном уровне. Плоскость может быть довольно узкой, например все тот же строительный уровень. Их сейчас изготавливают разной длины. На один край кладете свой лазер и измеряете расстояние от плоскости уровня до пятна в начале и в конце. Или закрепляете на стене два угольника, выверяет их соосность с помощью нивелира или образцового лазерного уровня и сравниваете положение луча с "идеалом". Можно обратиться в ЦСМ в отдел геометрических СИ. Если они занимаются поверкой нивелиров, то и ваш лазер пРоверят на параллельность. Советы, конечно, доморощенные. Может профессиональные геометры подскажут ГОСТовские методы.

Как я понимаю, это профессиональный вариант сувенирной лазерной указки. Светить будет туда, куда вы его направите. Т.е. к нему нужен какой-то штатив типа как у нивелира с трегером. Вот трегер и надо будет проверять на горизонтальность.

Скорее всего это аудиторы не по метрологии, а по СМК. Это технологическая точность и отвечать должны технологи. К станку прикладывается готовая программа которая обеспечивает заданную точность. Гарантирует ее производитель станка. Она должна быть защищена от несанкционированного вмешательства. Программу производитель станка может отдельно проверять, а может вместе со станком. Если вы в программу не влезаете, а в паспорте станка в разделе комплектность есть п. программа ХХХ версия ..., штамп ОТК, что станок годен, то шлите аудиторов к производителю. Не путайте программу станка и программу обработки детали.Точность гарантирует программа станка, а программа обработки описывает "траекторию движения инструмента" для получения детали нужной формы. Еще раз. Проверку на технологическую точность организовывают и проводят технологи.

Ну это не по умолчанию, а по разгильдяйству. Надо будет обратить внимание при чтении ГОСТов. А то я читаю их по диагонали.

Теоретически может течь и электричество и вода. Грамотнее было бы указывать, но если из контекста все и так понятно, то, мне кажется, допустимо слово электрический не писать. Но это "допустимо". Подскажите, это где по умолчанию постоянный. Я такого не встречал. У меня по умолчанию скорее переменный. Постоянный как исключение. В принципе догадываюсь, что, например, у термопар напряжение переменным не бывает, но ТС не указал свою область.

Посмотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 2009 г. N 879 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЕДИНИЦАХ ВЕЛИЧИН, ДОПУСКАЕМЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Там наименование величины "электрический ток" и через запятую "сила электрического тока." В ГОСТ 8.417-2002 сила электрического тока в скобочках. Исходя из этого я бы написал постоянный электрический ток, но можно и сила постоянного электрического тока. Обе формулировки равны, но первая "равнее".

Старый ГОСТ 8.207-76 ПРЯМЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ С МНОГОКРАТНЫМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ. Дает следующее определение ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЯМЫЕ МНОГОКРАТНЫЕ дает определение слово цель потеряли, но подробнее расписали условия. Вероятно, они считают, что слова одной и той же величины его заменяют. Говоря про температуру тела надо определиться с целью. Если вы отслеживаете изменение температуры в течение суток, то время является определяющей величиной. А если надо просто узнать температуру тела здорового человека, то время никого не интересует. По второму определению можно провести аналогию про то, что время тоже измеряемая величина. Т.е. при определении распределения температуры во времени мы каждый раз измеряем разные величины. Если же время не измеряется, то величина будет одна - температура. В ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 есть определение с примечанием

У меня тоже пару дней на этой неделе вместо сайта был белый лист.

Ждемс.

Ждет когда адвокат из Москвы с бумагами вернется.

Это Вы погорячились. Я частенько свои поверенные приборы там не могу найти.