scbist

Ждал с нетерпением, и дождался.

Умозрительно сложно дать какой-то совет. Надо подержать устройство в руках и посмотреть на него. Иначе это просто фантазии. Надо определить, какой элемент поврежден. В каком месте схемы он находится. Какой у него внешний вид. И т.д. Если повреждение только внутреннее, то без специального оборудования причину установит не удастся. Для этого существуют нормы проектирования. Защита от грозовых разрядов должна быть многоступенчатая. Вход счетчика это самая последняя ступень До нее должно быть еще несколько. Если этого нет, то вину можно возложить на проектировщиков и строителей сетей или эксплуатационный штат, если разрядники и пр. в неудовлетворительном состоянии. Они не обеспечили должный уровень защиты оборудования. Но для этого надо обращаться к экспертам.

Зачем Вы так. Не от настроения, а от возможностей предоставленных государством в лице чиновников.

Ну да. А праздник без драки - деньги на ветер.

Что-то форум стал куда-то скатываться. Мне кажется, что раньше меньше было высказываний типа разве сложно выложить цитату для подтверждения своих мыслей?

Роясь в фонде был приятно удивлен появлением второй кнопочки ниже "ОТ" для СИ 2016 года.

Спасибо за моральную поддержку. Но мне эта работа ни пришей, ни пристегни. Совершенно параллельная деятельность с моей основной не пересекающаяся. С таким же успехом можно открывать сапожную мастерскую, или по ремонту телевизоров. Слава Богу наш директор придерживается того же мнения, но его власть весьма ограничена. Пока подбирал для себя документы по СИ обнаружил, что в 2017 году истекает срок утверждения на продукцию от наших китайских товарищей. Интересно, продление тоже на нас повесят? Хотя, в подписях ОТ заявителем числится Москва. Правда, там только офис продажников и директор по России. Ладно. Поживем, увидим.

Беседка это ж для беседы. Посидеть мирно поговорить за чашкой чая, а не плескать друг другу в фейс из стаканов. В некоторых темах за аргументами типа, сам дурак, потерял мысль и забыл с чего началось. Вчера чтение последних страниц в беседке не доставило удовольствия. Беседа превратилась в свару с переходом на личности. Обидно.

На прошлой неделе французские хозяева осчастливили нас своим решением организовать поверочную лабораторию на базе моей МС. Пытался объяснить, что у нас для этого вообще ничего нет, ни оборудования, ни людей, ни бумаг. Т.е. организовывать придется с абсолютного нуля. Вчера общался с одним из представителей хозяев, правда, не по метрологической части. Он меня не утешил. Сказал, что Если мы не организуем у себя поверочную лабораторию, то от нас уйдет сегмент рынка, а хозяева этого не хотят. Пробовал найти протоколы о признании первичной поверки, но не получилось. Зато нашел в этой теме письмо Росстандарта с перечнем фирм результаты поверки в которых не принимаются. Два их филиала там есть. Возник вопрос, где они целый год были. Я же еще пару лет буду аккредитовываться. Ох. Печалька.

Начну с вопроса, а что они делают. Вернее, для чего они дозируют? Для получения нормального качества бетона, или по ним отгружают продукцию потребителю? Это я еще и к тому, что может быть не поверка, а калибровка с красивой бумажкой от ЦСМ. Обычно никто же не вникает в такие мелочи. Может и дозаторы самодельные. В мои студенческие годы обходились дозированием на-глаз. Откуда инспектор? По какому поводу? Какие у него полномочия? Он целенаправленно к дозаторам шел, или проходя мимо заглянул?

Я для себя понадергал с разных форумов мнений по поводу термина электроустановка. Рассуждая про электроустановки 2.docx

Наш главный по электроустановкам трактует так: розетку видишь? Провода к ней подходят? Значит есть линия. Стены видишь? Значит ты находишься внутри электроустановки. Вперед, на экзамен! Не согласны? Пишите письмо в Ростехнадзор, пусть они дадут официальный ответ. Правила регламентируют работы в электроустановках, но есть еще термин электрооборудование. К которому относятся, например, компьютеры, чайники и пр. На них правила не распространяются, как и на средства измерений. Мы работаем не в электроустановках, а с электрооборудованием. Я измеряю сопротивление не в электроустановке, а у прибора который к сети не подключен и стоит у меня на столе. Для меня правила вообще ничего не регламентируют. Нет там такого пункта.

Кстати, внутри своей варежки частенько приходилось носить мелкие приборчики, аккумуляторы и датчики. Есть некоторое неудобство в плане пользования рукой, да и варежка пытается свалиться, если прибор не придерживаешь. Но шнурок на запястье решает такие проблемы.

Такая, как показал boss, конечно нет. это шутка. А специально сшитый чехол из которого торчат только собственно клещи, которые тоже можно в "пальчики" поместить, чтобы голым был только стык, вполне подойдут. Мне казалось, что собственно датчик Холла расположен внутри корпуса клещей, а не на кончиках. Я, конечно, могу ошибаться. Давно не разбирал приборов. На моих флюковских клещах, чисто визуально, внешний стык просто заполированное железо.

А смысл в этих пирометрах? зачем после них Если надо чаще проверять, то лучше взять такой же как у коллег. В случае чего можно поменяться или взять взаймы. Аномальные зоны тепловизор покажет, а с точностью до долей градуса это никому не надо.

Для клещей больше подойдет типа варежки. Можно в комплекте с рукой оператора. И обогрев не нужен будет. Лишь бы размер подошел и окошко было.

Озвучу свою точку зрения. Открываем порядок проведения поверки.Смотрим форму свидетельства. Читаем "Наименование". Открываем ОТ и переписываем наименование из ОТ в свидетельство. Что там написано и как мы это называем по жизни, никого не волнует. Главное, чтобы буковки совпали. Написано из меди, будь он хоть золотой, в свидетельстве пишем из меди. Я привык называть платиновые сопротивления ТСП, но это в разговорной речи. Когда я пишу документ, то пользуюсь официальным названием.

С точки зрения метрологических правил Но в организации может быть еще и СМК. Вот с кем еще надо договориться. Как это средства контроля и мониторинга, или как там они у вас называются, живут без должного надзора и контроля и процедуры не определены.

А этот замер одноразовый? Если нет, то целесообразно сделать небольшой бокс с подогревом. Можно даже мягкий с утеплителем и п/э окошком в районе индикатора. Для доказательства поместить там же малогабаритный термометр.

У меня тоже вчера были глюки, сегодня нет. Специальным метрологическим спиртом?

У меня на работе почему-то переход на следующую или другую страницу в теме левой кнопкой мыши дурит. В новом окне открывает, через правую кнопку, а при простом нажатии на левую иногда вообще не реагирует.

Меня одно время забрасывали рекламой http://www.fluke.com/fluke/ruru/solutions/thermal-imaging/elektritcheskie-sistemi.htm

Если в методике прописано, то нужно. Но тогда вы должны внести термопары в реестр. Калибровке (поверке) подлежат только средства измерений. В вашем случае термопара - элемент регулятора температуры. Мы по поводу необходимости поверки/калибровки встроенных СИ вели уже дебаты. Посмотрите на форуме. Функция термопары в этом шкафу регулировка температуры, а не измерение. Соответственно, она не поверяется и не калибруется, а в процессе аттестации проверяется точность поддержания заданной температуры и этого достаточно.

Для этого есть такой параметр как время. Я не просто устанавливаю на регуляторе температуру, а жду достижения и выдерживаю камеру в течение 0,5 - 1 часа. Но это при аттестации. А для калибровки достаточно прилепить образцовую термопару к рабочей так, чтобы чувствительные элементы были рядом и все. Градиент и скорость изменения температуры при плотном контакте не играет роли. Не путайте калибровку и аттестацию. Для большей лучшести, если рабочая термопара торчит в полезный объем, то можно поместить ее и образцовую в какой-нибудь стакан с теплопроводным материалом имеющим некоторую тепловую инерцию. Тогда можно считать, что температуры обеих термопар одинаковые и ни градиент, ни скорость на результате калибровки не отражается. Главное считывать температуры одновременно.

Я бы не был так категоричен. Для поверки термопар нужна регистрация в реестре СИ, описание типа и методика поверки. Если в МП нет процедуры без снятия, то поверка невозможна. Но ТС через дробь пишет "калибровка". А это уже другой коленкор. Помещаете рядом с рабочей образцовую термопару, задаете на регуляторе нужные температуры из рабочего диапазона, сравниваете показания и считаете нужные характеристики. Остается еще один вопрос. Ваша печь это технологическое оборудование или испытательное? Для чего она используется? Если технологическое или вспомогательное, то проблем нет, если ИО, то читайте ГОСТ Р 8.568-97.