scbist

Так мы секретов не выдаем и подписку о неразглашении не давали. Страшно сказать, я тут намедни вообще из-за границы писал. Что теперь со мной будет?

Шунт вполне может себе существовать и сам по себе. К нему можно подключить осциллограф, а можно и вольтметр. Т.е. шунт и осциллограф не единое целое, а временный союз. Измеряем только ток, какое же это множество величин?

По новым правилам поверки согласование графиков вообще не требуется. Согласовывают графики если это является приложением к договору. В разовом договоре обычно в тексте указываются поверяемые СИ, или в приложении спецификация, если СИ много. У разового договора нет протяженности, следовательно, согласованный график не нужен.

Логика в том, что ЦСМ согласовывает "свой" график. Как они могут согласовать поверку в других организациях? У меня из-за этого был сводный график без согласований со сторонними организациями с указанием места поверки, отдельно график с Тест-СПб, отдельно с ВНИИМ (лаборатория по ионизирующим аккредитована и аудиторы требуют наличие графика и договора) и для себя график с остатками отсортированный по поверителям. Составлять такой график с согласованием заранее нет смысла, т.к. необходимо проводить тендеры.

Ну 75 мВ, подающие на шунте, по сравнению с 220 или 380 не достойны внимания. То, что для измерения надо влезать в цепь, это некоторое неудобство. Но тут все зависит от поставленной задачи. Меня и моих заказчиков это вполне устраивало для понимания процесса происходящего в устройстве.

Я в свое время взял шунт 500 А / 75 мВ и осциллограф Тектроникс. Правда, погрешность в 1 % надо мной не висела.

В сети есть инструкция по ремонту весов ВР4149 и пр. методичка к лабораторной работе по градуировке датчиков силы в том числе и виброчастотных Моя ссылка есть книжка Эткин Л.Г. Виброчастотные датчики теория и практика. Выжимки Моя ссылка

ГОСТ 2.601-2013 Единая система конструкторской документации. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ. В паспорте должен быть указан Тип, заводской номер датчика и, как минимум, еще пара цифр. Обычно, значение частоты в датчиках для весов определяется простой формулой. Мы предполагаем, что датчик работает на более или менее линейном участке характеристики. Для построения прямой в Декартовой системе координат (Х;У) необходимо знать начальное смещение и коэффициент определяющий наклон. Из вашего сообщения видно, что частота растет при увеличении нагрузки, а где коэффициент? На какой вес вообще рассчитан датчик? На килограмм или на тонну?

Это больше похоже на условие задачи чем на паспорт.

Максимальная разность температур у термометров, при всех худших условиях, должна быть не более 0,40С. У Вас 2,60С. Верните этот прибор обратно продавцу.

Так еще не поздно "поилку" снять.

Сам при сем не присутствовал, первоисточник в оригинале не читал, но говорят, что так оно и было.

А какие проблемы с постоянным? У меня были источники до 1500 А с шунтами 75 мВ. Мне и шунты и другие измерители, например, токовые клещи постоянного тока, с такими же датчиками Холла поверяли в ЦСМ.Первое, что сейчас мне попалось в сети "Калибратор тока 1032" - до 1000 А постоянного тока. В статье ссылка на Дедюхина А.. Думаю, он может назвать и другие калибраторы. P.S. Т.к. в вопросе фигурирует бесконтактный датчик, то, чисто технически, я не вижу проблем. Два по 150 в одну посуду, как в старом анекдоте. Хоть два провода от двух разных источников, хоть два витка провода от одного источника, что много проще. Он же на поле реагирует, а как его создавать, это 500 А на 1 виток, или 250 А на два, принципиальной роли не играет.

Почему-то вспомнился анекдот.

Само собой. Мы же метрологи, значит наши слова должны быть истинными с доверительной вероятностью, как минимум, 95%.Хотя, я как-то писал себе речь и цитировал библию. Тут говорить о достоверности (пересказы - переводы) и первоисточнике (вроде как сам Господь автор) как-то сложно.

Для меня этот вопрос звучит, существует ли оборудование и эталоны для калибровки в диапазоне до 500 А? Но технических проблем я не вижу. Вероятно, AtaVist ищет того, кто ему откалибрует датчики?

Тема подвигла меня поискать на форуме ветку про метрологические афоризмы, но не нашел. Мы часто пользуемся В сети есть цитатник Дмитрия Ивановича на разные жизненные темы. Моя жена на своей странице в контакте поместила Есть смысл здесь собрать цитаты выдающихся метрологов и о метрологии?

особо ценная информация по теме "Метрология - часть нашей жизни". Это нам как-бы ненавязчиво намекают на цветы и подарки.

Нам довольно часто задают вопрос, какой счетчик приобрести. Вы могли бы на этом построить свой диплом. Анализ надежности счетчиков разных производителей. Лучше вести анализ не скопом, а по районам. Для анализа влияния качества воды данных маловато, но лучше исключить эти влияния на результаты, а в конце сделать предположение о качестве воды в разных районах. Хорошо-бы учесть отдельно количество кубометров и отдельно срок наработки. МПИ исчисляется временем, а ресурс кубометрами. Можно дать рекомендации по изменению МПИ (оценить вероятность выхода МХ счетчиков за допуск в течение некоторого срока).

Сейчас посмотрел ролик про метрологию.Моя ссылка Можно пару лозунгов оттуда позаимствовать.

Смотрел без звука. На работе колонок нет. Слишком частая смена картинки меня напрягает. Не успевал понять, что происходит и глаза начинают болеть через несколько смен кадров. Может подросткам и чуть старше это нормально, а тем кому за ... не комфортно. Видимо целевая аудитория - молодежь, но выберут ли они метрологию своей профессией после такого ролика?

Водичку откуда брали? Не из чайника случаем? Нет, это где-то 150% влажность.При испарении на ветру водяные пары отбирают тепло у колбы термометра. В Вашем случае сухой термометр отдает тепла больше мокрого. Т.е. он более влажный чем мокрый. Иными словами, влажность вокруг сухого термометра выше чем вокруг мокрого, а у него она почти 100%. Значит в помещении влажность много больше 100%.У Вас в квартире баня с повышенным давлением. Вы как-то ухитрились получить перегретый пар и сами не заметили. ВЫ не обратили внимания, до заправки водой что показывали термометры?

В любой книжке по теории весов.

И где он?

Что Вы имеете ввиду? Это какой-нибудь метрологический лозунг? Чем занимается ваша лаборатория? Можно взять лозунги к дню метрологии, чуть переиначить и использовать как лозунг 2005 — «Глобальное доверие через прослеживаемость в рамках Международной системы единиц». 2006 — «Мир метрологии на службе у всего мира». 2007 — «Измерения в окружающей нас среде». 2008 — «Олимпийские игры невозможны без измерений». 2009 — «Измерения в торговле». 2010 — «Измерения в Науке и Технике. Мост к инновациям». 2011 — «Измерения в химии. Химические измерения для нашей жизни, нашего будущего». 2012 — «Метрология для безопасности». 2013 — «Измерения в повседневной жизни». 2014 — «Измерения и глобальная энергетическая проблема». 2015 — «Измерения и свет». 2016 — «Измерения в динамичном мире» Например, От прослеживаемости к глобальному доверию Измерения - мост к инновациям. Без измерений нет будущего. Метрология основа безопасности. Без измерений это не жизнь! Без измерений энергетика - проблема. Измерение - свет, а неизмеренного тьма.