scbist

Смотрел без звука. На работе колонок нет. Слишком частая смена картинки меня напрягает. Не успевал понять, что происходит и глаза начинают болеть через несколько смен кадров. Может подросткам и чуть старше это нормально, а тем кому за ... не комфортно. Видимо целевая аудитория - молодежь, но выберут ли они метрологию своей профессией после такого ролика?

Водичку откуда брали? Не из чайника случаем? Нет, это где-то 150% влажность.При испарении на ветру водяные пары отбирают тепло у колбы термометра. В Вашем случае сухой термометр отдает тепла больше мокрого. Т.е. он более влажный чем мокрый. Иными словами, влажность вокруг сухого термометра выше чем вокруг мокрого, а у него она почти 100%. Значит в помещении влажность много больше 100%.У Вас в квартире баня с повышенным давлением. Вы как-то ухитрились получить перегретый пар и сами не заметили. ВЫ не обратили внимания, до заправки водой что показывали термометры?

В любой книжке по теории весов.

И где он?

Что Вы имеете ввиду? Это какой-нибудь метрологический лозунг? Чем занимается ваша лаборатория? Можно взять лозунги к дню метрологии, чуть переиначить и использовать как лозунг 2005 — «Глобальное доверие через прослеживаемость в рамках Международной системы единиц». 2006 — «Мир метрологии на службе у всего мира». 2007 — «Измерения в окружающей нас среде». 2008 — «Олимпийские игры невозможны без измерений». 2009 — «Измерения в торговле». 2010 — «Измерения в Науке и Технике. Мост к инновациям». 2011 — «Измерения в химии. Химические измерения для нашей жизни, нашего будущего». 2012 — «Метрология для безопасности». 2013 — «Измерения в повседневной жизни». 2014 — «Измерения и глобальная энергетическая проблема». 2015 — «Измерения и свет». 2016 — «Измерения в динамичном мире» Например, От прослеживаемости к глобальному доверию Измерения - мост к инновациям. Без измерений нет будущего. Метрология основа безопасности. Без измерений это не жизнь! Без измерений энергетика - проблема. Измерение - свет, а неизмеренного тьма.

Нормативными документами на испытания. Например, в ГОСТ 20.57.406 сказано В других НД могут быть другие требования.Есть еще ГОСТ15150 посмотрите его. Это все с точки зрения работы устройств, а для персонала ГОСТ 12.1.005, если вдруг в ваших НД допустимы какие-то большие отклонения от НКУ.

Так Мария уже получила все возможные варианты решения проблемы, а текст несоответствия гуляет где-то у ее руководства. Но надежда еще есть. А пока можем занять свое время высокими материями. Во времена Ветхого Завета было еще язычество и солнце по небесному своду таскали разные у разных народов боги на колесницах и других средствах передвижения. Следовательно, они были много ближе к земле и народу и лично следили за ходом времени. Страшно подумать, сколько оборотов делает земля вокруг наблюдателя в ангаре с самолетом у которого крылья приклеены моментом или эпоксидкой.

Так в те годы земля была еще плоская. Это потом, когда попытались плоскость в шар скрутить, складочки стали получаться. Одну из них назвали линией перемены дат. Я много раз пробовал, плоский лист на шарик без выточек никак не наклеить.

Вы путаете термины. Интервал времени между событиями и календарная дата это несколько разные вещи.

Я бы делал зарубки на мачте. Капитан или старпом обычно ведут журнал.А кого Вы имели ввиду боюсь предположить. Надеюсь, что не участников обсуждения, хотя порой они и ерничают.

Тот о котором говорил Дмитрий Борисович (Nokia 6300), можно программировать по дням недели. Главное правильно 3 суток отсчитать.

Есть еще один вариант. Поговорите с ЦСМ о выездной поверке. Может они могут провести поверку на месте эксплуатации. Это зависит от типа СИ.

А вы уверены добросовестности организации Б? Они не будут подстраивать счетчики под себя? Это подпадает под СГРОЕИ (102ФЗ) и СИ подлежат поверке.

Тут вы в корне не правы. С проверяющими всегда ходит кто-то из представителей проверяемого предприятия. Во власти вашего руководства составлять перечень сопровождающих лиц от вашего предприятия и в нужный момент привлекать компетентных специалистов для ответов на вопросы аудиторов. Хотелось бы посмотреть, что написали аудиторы в оригинале, а не пересказе. Тут вопрос не в часах, а организационный. Оформление маршрутных карт, идентификация конкретного изделия по его месту в технологическом процессе. Вы должны обеспечить неприкосновенность изделия в течение 3-х суток. Наличие поверенных часов в помещении этого не гарантирует. Особенно, если в помещении несколько изделий сушатся одновременно и помещены в него в разное время.Я опять применительно к своему производству. У нас аналогично работает участок прогона. Изделие перед окончательной приемкой должно наработать не менее 48 часов. Занимается этим обычный грузчик. Привозит на телеге изделия, устанавливает на рабочее место, включает, записывает в журнал и вешает на изделие картонную бирку с исходными данными с помощью веревочки. Кстати, встречал на других предприятиях такие-же бирочки, но цветные. Каждому дню недели соответствует свой цвет. Весьма наглядный метод. Грузчик заходит в помещение и сразу видит какие изделия ему надо снимать с прогона. Записывает в журнал регистрации прогона дату и время, представитель ОТК ставит свою отметку в маршрутной карте. Ни у одного аудитора не возникало вопроса о поверке часов. Думаю, что если ваш самолет простоит не 72 часа, а 73, то ничего криминального не произойдет, тем более, что сушка идет в обычных условиях. Поддержу Дмитрия Борисовича. Не ищите сами себе приключений на разные места. Рано или поздно придется сдать часы в поверку на месяц и что тогда? Надеяться на то, что Господь милостив и пронесет?

Написать записку своему руководителю о необходимости приобретения дублера СИ. В записке указать, что штраф за применение неповеренных СИ(ст. 19.19 КОАП) до 100 000 руб., что больше стоимости СИ с поверкой.По поводу вакуумметра, посмотрите, попадает ли он в СГРОЕИ. Скорее всего, это просто обеспечение технологического процесса сварки. Т.е. не обеспечение безопасности персонала, а обеспечение качества сварки. Такие СИ обязательной поверке не подлежат. Составьте у себя на предприятии перечень СИ и укажите в нем для каждого СИ сферу применения и обязательность поверки в соответствии с требованиями 102ФЗ. На основании этого перечня и составляйте график поверки. Что в него не попало - калибровка или поверка в добровольном порядке. На это составляйте свои графики. У вас должны быть отдельно график поверки, график калибровки, график аттестации. По поводу газоанализатора вариантов нет. Данное СИ должно быть поверено. Как вариант, попробуйте найти СИ в аренду на время поверки. Поговорите с ЦСМ. Есть ли техническая возможность сдать на срочную поверку. У нас за это берут двойной тариф и делают иногда прямо при вас, иногда за пару дней (зависит от типа СИ и возможности оборудования лаборатории).

Когда-нибудь такой подход к производству его добьет. Декларируем, что работаем на потребителя, а на самом деле - на проверяльщика. Мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин... Интересно, товарищи из АРМАК, ОАК и др. знают, что 72 часа это ровно 3 суток, 00 часов, 00 минут, 00 секунд? Мне кажется, что это знают даже дети. Упреждая следующий вопрос от товарищей из АРМАК, ОАК и др. дам совет. Поставьте самописец на печь. У нас на двух самых ответственных операциях так сделано. В одном случае на диске, в другом - на ленте. В момент закладки изделий оператор и ОТК ставят свои метки с датой, временем, наименованием, количеством изделий. В конце диски и ленты опять подписываются и сдаются в архив ОТК. На диаграммах наглядно видны скорость нарастания температуры, выдержка при температуре, скорость спада температуры и момент открытия печи.

Так и стандарту, наверное, не один день. Подготовка к аккредитации и ее прохождение тоже требуют времени. Вопрос не о сроках. В принципе, такой вариант кто-нибудь рассматривает? Если не аккредитовываться, то ни при чем. Я предположил, что раз испытания на соответствие ТР, то это лаборатория аккредитовывается на эти испытания. Мне почему-то кажется, что эксперт по аккредитации ИЛ не будет спрашивать у руководителя лаборатории договора с будущими заказчиками в которых данный пункт будет заранее прописан и согласован. При ПК, можно поднять договора и посмотреть, как оформлено согласование изменения методики, а на будущее, с неизвестным заказчиком?P.S. У меня сейчас сложилась такая ситуация. Мы выпускаем продукцию для крупного заказчика. Они требуют протоколы испытаний от аккредитованной лаборатории. К протоколам мы должны приложить пакет документов от этой лаборатории с областью аккредитации, чтобы там было черным по белому перечислены те НД на соответствие которым ИЛ имеет право проводить испытания. Переписку ведет наш клерк с их клерком. В технике оба ни в зуб ногой. Они просто тупо буковки сверяют. ЭМС - ГОСТы ....., безопасность - ГОСТы ....., климат - ГОСТы .... и т.д. по каждому пункту. Согласовывать какие-то методики? Не смешите мои тапочки. Для этого нужны технари понимающие о чем речь. Они даже не понимают, почему получив утром задание на испытание я к вечеру не представил готовый протокол. То, что на испытание по программе периодических уходит почти 2 месяца у них в мозгу не укладывается. Я каждый день вынужден отвечать на один и тот же вопрос: "когда будут протоколы". Каждый день объясняю, а на следующий - лыко да мочало ... Особенно меня раздражают вопросы типа, а надо ли передавать в ИЛ образцы, не могут ли они так сделать протокол? Пытаюсь объяснить, что в протоколе должны быть цифры, а они сами по себе не получатся. Надо какие-то измерения проводить. Лично я, не знаю, что написать в той или иной графе, если не измерить.

Тогда это будет не по ТР. В документах вы должны указывать те НД, которые требует ТР, иначе вас могут не аккредитовать. Иметь второй документ никто не запрещает. Но если вы скажете эксперту, этот стандарт плохой поэтому я им не пользуюсь, а пользуюсь своей методикой, то эксперт имеет полное право послать вас поискать другую систему аккредитации.Не пробовали отправлять автору стандарта и в Госстандарт свои предложения по этому поводу?

Мне кажется, что камнем преткновения является цифра 72. То, что это 3 суток или 3 восхода и заката солнца почему-то в расчет не принимается. Поверить в ЦСМ солнце не представляется возможным. Сейчас эталон секунды привязан к атому цезия, а лет 50 назад к обороту вокруг солнца - суткам, точнее к году. Иными словами, солнечные сутки это эталон. Пользоваться эталоном в технологическом процессе наши люди не могут. Нам нужно устройство которое будет показывать количество часов и суток на дисплее. Видимо это последствия повсеместного внедрения СМК и необходимости все зарегламентировать. Я еще помню времена, когда мы писали прямо на двери печи мелом время начала процесса и его окончания. Даже журналов еще не вели. И, представляете себе, качество от этого ничуть не страдало. Как вариант, мы магнитом прикрепляли к двери самодельный плакат - лист писчей бумаги с надписью фломастером или шариковой ручкой, включено тогда-то, загрузка такая-то, выключить тогда-то. P.S. Прошу прощения за мое сочинение, что-то вдруг навеяло. Осталась еще пара дней отпуска. Видимо соскучился по работе. Ну, ничего, уже в понедельник это пройдет.

Если вы не собираетесь аккредитовываться на право калибровки настенных часов в РА, то не надо заморачиваться с неопределенностью. Достаточно подтвердить возможность использования часов для определения времени открытия или отключения печи. Какие МХ определять для СИ применяемого в конкретном технологическом процессе решает технолог. Обычному технологу неопределенность измерения времени до лампочки. Ему нужна погрешность.

Ну это то чем реально пользуются. А чем плохи настенные часы? Калибровать можно любое СИ. В том числе и настенные часы. Хоть раз в неделю, хоть каждый день по сигналам точного времени.Если через заданный интервал времени работу выполняет человек, а не автоматика, то применение таймера не имеет большого смысла. Еще один вариант, это применение промышленного контроллера для печи вместо простейшего регулятора температуры. Там уже есть встроенный таймер, и можно программировать скорость нарастания температуры, время выдержки и время отключения печи.

Улыбнуло. Т.е. закладывать изделие в печь можно только строго по Гринвичу.

У нас на печах журнал с фиксацией даты и времени загрузки/выгрузки и наручные часы оператора.

На этот вопрос Вы вряд-ли дождетесь ответа. Он уже всем надоел. На форуме уже много раз он обсуждался. Воспользуйтесь поиском и будет Вам удача. Переводить весы в индикаторы сложно, т.к. они определяют конкретную величину, а не наличие или отсутствие веса. Посмотрите в РМГ 29, что такое индикатор. Переводить весы в индикаторы нет смысла, т.к. они у вас работают вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений, следовательно, поверка им не нужна, а калибровка добровольна и периодичность можете закладывать сами, а можете с весами вообще ничего не делать. Закон об обеспечении единства измерений (102ФЗ) вас ни к чему не обязывает. Договоритесь со своей службой СМК (менеджмента качества) и живите спокойно.

В том то и дело, что в данном случае это не воздействие, а объект измерений.