scbist

Попробуйте еще сослаться на МС ИСО 10012-1:1992. Требования, гарантирующие качество измерительного оборудования. Часть I. Система подтверждения метрологической пригодности измерительного оборудования.

Так заключите с ЦСМ договор на калибровку, а не на поверку.

А Вы кто? На всякий случай, вдруг понадобится, хоть название лаборатории оставьте.

Возможны варианты. Все зависит от того где и как Вы их используете. Самые строгие правила для СИ работающих в сфере госрегулирования (см. 102 ФЗ). Там СИ должны быть утвержденного типа (есть описание типа), внесены в госреестр (есть номер), поверены (есть свидетельство или клеймо). Еще СИ должно измерять то, что Вы хотите еще и с заданной точностью, т.е. соответствовать документации конструкторской или технологической. А документация должна пройти метрологическую экспертизу. Если у Вас опасный объект, то еще действуют правила безопасности для этого объекта. Если Вы используете СИ у себя дома, то достаточно Вашего здравого смысла и веры в то, что СИ показывает правильные цифры. Попробуйте конкретизировать вопрос. А в общем случае читайте "Закон об обеспечении единства измерений".

Моя ссылка Моя ссылка Поробуйте посмотреть там. Это реестры испытательных лабораторий.

Посудите сами. Раз есть межповерочный интервал, зачит есть поверка, т.е. прибор утвержденного типа, занесен в госреестр и т.д. Паспорт здесь последний документ. Изменения надо вносить и в описание типа и в реестр. Вообще на форуме есть раздел поверка и еще много интересного. Посмотрите, узнаете много полезного.

В принципе я так и делаю. А если магнит круглый,(т.е. в форме диска) или прямоугольной формы? Так и у диска и у прямоугольника есть торцы из которых выходят линии магнитного поля.

А зачем прикладыват как-нибудь? В середине торца, перпендикулярно линиям магнитного поля. Поищите точку максимума.

Три деления это от нижней амплитуды до верхней?. Вы на забыли, что В1-6 дает действующее значение а не амплитудное? Делите 3 деления пополам получается полтора, это уже похоже на амплитуду синусоидального сигнала с действующей величиной в 1 В.

Это конечно не Ваши 2,5 кг, но принцип работы рамки должен быть понятен. Я думаю, что у большого магнита не обязательно рамку двигать по всей длине. Может быть достаточно снимать показания на каком-то "нормированном" участке.

Прошу прощения. Сначала прочитал последний, а потом заметил предыдущий пост. Если у Вас есть миллитесламетр, то он должен иметь инструкцию с методикой работы. Может Вам и не стоит что-то выдумывать. С веберметром Вам придется пересчитывать деления в Веберы, а затем Веберы в Теслы.

Если у Вас подковообразный магнит, то можно сделать каркасик из немагнитного материала хоть латунь, хоть картон (для удобства). Размер определяется просто. Рамка должна свободно надеваться на полюс магнита с небольшим зазором. Вы должны эту рамку свободно без задеваний перемещать вдоль тела магнита. На каркас наматываете несколько витков обычного монтажного провода и выводы подключаете к милливеберметру. Если провод достаточно жесткий то можно обойтись и без каркаса. Просто к каркасу можно приделать ручку и вообще каркас защитит рамку от случайного смятия. Надеваете рамку на магнит до середины и быстро сдергиваете рамку с магнита. Стрелка прибора должна отклониться на 1/2 - 3/4 шкалы. Если это не так, то подбираете другое число витков.

Если магнитом закреплять листок бумаги на доске объявлений, то и проверять смысла нет. А если по количеству и качеству примагнитившегося металла принимать какое-то решение, то надо принимать взвешенное решение. Честно говоря, я в ГОСТ не вчитывался и с мукой не работал. Просто девушка задала вопрос. Вероятно с нее кто-то требует ответа. У нас сейчас очень много контролирующих структур которые задают безграмотные вопросы т.к. не понимают сути проводимых работ. Но отвечать надо, т.к. прав тот у кого больше прав. Вопрос о смысле и целесообразности не стоит вообще. Надо составить план по устранению выявленных недостатков и потом его еще и выполнить. Посто сказать, что это не надо делать мало, надо эту позицию еще и обосновать так, чтобы безграмотный аудитор это понял. Иногда, как говориться, проще отдаться, чем объяснять, почему ты этого не хочешь. Когда я начал отвечать на вопрос я преследовал еще и свой шкурный интерес. Как я уже писал выше мы применяем милливеберметры которые уже больше не выпускают. Я надеялся, что кто-то еще подскажет что-нибудь полезное для меня. Но меня "железка" не устраивает. У нас параметры магнитов и не только нормируются. А проверять остаточный магнитный поток деталей нечем.

Дело не в марке, а в существовании и доказательстве существования. А "идея" высказана выше. Прошу прощения, мне не понравилась фраза "То что Вы не видели микрометры не значит что их нет". Мне показалось, что фраза несколько обидная.

Согласен с Виктором, что специальных актов для СИ нет. Све определено бухгалтерскими документами. Нам они выдают бланк акта о списании. Списывается как и все остальное - станки, столы и пр. Для бухгалтерии нет разницы СИ или не СИ. Извещения о непригодности может и не быть. Может Ваше СИ просто старое или в нем нет необходимости. Поводов для списания может быть много. Неисправность и неремонтопригодность лишь один из них. Мы лишних бумаг не оформляем. Если "хозяин" решил списать СИ, то это его дело. У нас СИ находятся на балансе применяющего его подразделения.

Любое вспомогательное оборудование применяемое при испытаниях тоже надо провоерять и желательно метрологически правильно. В принципе магнит можно и куском железа проверить, но он должен быть определенной массы и из нормированного метриала.

Господа, вопрос не приобретения для производства, а студенческо - преподавательский. Я думаю конкретные марки в данном случае не нужны. Нужна просто идея.

Нести ответственность и быть уполномоченным это разные вещи. Начальник всегда и за все отвечает, но следить за своевременностью проведения поверки, правильностью применения СИ и пр. можете и Вы.

Там есть средства испытаний. В том числе подковообразный магнит ЮН13ДК24 по ГОСТ 17809. Вероятно, перед испытаниями надо проверить, магнит живой или нет. Можно его использовать или нет. Для этих целей рамочка с милливеберметром были бы идеальным вариантом. Дешево и сердито. Закупать дорогостоящее оборудование нет смысла. Вопрос, чем заменить милливеберметр или баллистический гальванометр. Может быть, попробовать осциллограф с образцовым резистором и по площади кривой при сбрасывании рамки определять качество магнита?

На какой-то выставке по неразрушающему контролю взял рекламки двух фирмочек. "НПО ЭНТ" http://www.nvlaboratory.spb.ru/ и Машпроект http://www.control.sp.ru/podrobnee_ma412mm.html Попробуйте обратиться к ним, может чем-нибудь помогут.

Мы в своих изделиях используем постоянные магниты. Для проверки используем рамку и милливеберметр М1119. Магниты достаточно большие. Рамка 30 витков, размер соответствует форме и размерам магнита (зазор между рамкой и магнитом должен быть минимальным). В одной руке держим магнит, в другой рамку. Рамка надевается на магнит до точки равновесия магнитного поля (стрелка прибора начинает двигаться в другую стоорну). Быстро рамка сбрасвыается с магнита и по отклонению стрелки определяется "сила" магнита. В паспорте прибора указывается его постоянная которая умножается на отклонение стрелки и количество витков рамки. Проблема только одна. Милливеберметры сейчас не выпускают. Завод "Вибратор" снял их с производства из-за отсутствия спроса. Есть еще тесламетры, коэрцитиметры, но я с ним не работал.

Мы раз в пол-года - год. Все зависит от интенсивности работы и вероятного износа.

Канал Дискавери - передача "разрушители мифов". Именно скоростная камера и линейка, как и писал уважаемый Ramil.

Хоть примерно, какой диаметр трубы, что внутри и зачем это надо? Когда трубу делали, то вероятно диаметр измеряли, и он был в норме, раз запустили в эксплуатацию. Что могло произойти с трубой в процессе? Если раздуло, то это и измерением внешнего диаметра можно определить, если износ стенки, то можно дефектоскопом измерить ее толщину, отложения на стенках тоже можно определить без залезания внутрь. Какой смысл измерения именно внутреннего диаметра рабочей трубы?

А подробнее про тубу можно? Сам не сталкивался, но читал в литературе о "роботах - кротах" для трубопроводов. Их запускают в трубу и они, проходя внутри, измеряют диаметр и определяют дефекты.