-
Число публикаций
17010 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя scbist
-
Аккредитация на право калибровки
scbist ответил на тема форума автора simaz179 в Испытательные лаборатории
Документы сейчас направляются, по моему, в орган по аккредитации. С документами разберитесь, а то аккркдитовываться хотите на калибровку, а пишете при испытательную лабораторию. Для калибровки паспорт не нужен. Все формы оформляются как приложения к руководству по качеству. Читайте ПР 50.2.016 по калибровке, а не поверке. Положение и руководство по качеству разные документы и содержание у них разное. Руководство по качеству должно соответствовать ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. -
На счет поверки таймера для окрасочной камеры это кто Вам сказал? Это что, прибор безопасности? Мне кажется, что это вопрос качества нанесения краски. Если так, то это просто технологическое оборудование и поверка по закону не обязательна. Т.е. внесение в реестр не обязательно. Ближайший ЦСМ вполне может выдать Вам свидетельство о калибровке. Это тоже вполне законно для СМК.
-
Посмотрите реле времени у любого ближайшего продавца КИП и автоматики. А в нашем реестре (на форуме) смотрели? Там есть таймеры Моя ссылка Гугл на слово реле времени выдает кучу вариантов вот первые Моя ссылка или Моя ссылка
-
В хозтоварах кухонный таймер.
-
Устройства для измерения высоты оси автосцепки над головками рельсов
scbist ответил на тема форума автора Sanka в Методы поверки и калибровки
Попробуйте заглянуть сюда Моя ссылка. Я сам не раскрывал архив, поэтому не могу сказать, что там и как, но может быть Вы что-то полезное найдете. Еще Моя ссылка -
Устройства для измерения высоты оси автосцепки над головками рельсов
scbist ответил на тема форума автора Sanka в Методы поверки и калибровки
Если точность измерения высоты рулеткой и отвесом не устраивает, то надо применить нутромер. Хотя такая точность зачем: погрешность от негоризонтальности площадки, от давления в шинах и т д будет одного порядка с точностью в 1 мм. Товарищ просит железнодорожные методики. У них свои мерители и правила. -
Номер ГОСТа можно о котором Вы говорите?
-
Калибровка нестандартного инструмента
scbist ответил на тема форума автора eva81eva в Методы поверки и калибровки
В догонку еще один вопрос. Что Вы называете инструментом? Мы подразумеваем мерительный инструмент, может быть у Вас какой то монтажный или обрабатывающий. Тогда речь должна идти не о калибровке, а о проверке. -
Калибровка нестандартного инструмента
scbist ответил на тема форума автора eva81eva в Методы поверки и калибровки
По ЕСКД и пр. ГОСТам разработчик должен приложить соответствующие методики. Это может быть как отдельный документ, так и раздел в каком-то из эксплуатационных документов, а может быть просто указано на чертеже что и как измерять. -
Прошу прощения, диллетантский взгяд. Вы пишете про перпендикулярность, а измеряете отклонение от горизонтальности. У меня сразу вопрос, а вертикальность базы Вы проверили? Т.е. горизонтальность это относительно "силы тяжести земли", а перпендикулярность это относительно какой-то конструкции, например, пола. Если пол у Вас неровный, то идеальная стойка будет стоять криво.
-
Вот что о точности и погрешности говорят продавцыМоя ссылка
-
Прошу прощения, не понял вопрос. Весы такое же СИ как и вольтметр или микрометр. Вопрос еще в том, что у Вас за весы? Товарные, аналитические, стрелочные, цифровые, равноплечие...? Попробуйте конкретизировать вопрос. Что, на каких весах Вы взвешиваете и для чего Вам нужно знать погрешность взвешивания.
-
У нас ОТК использует шаблоны для контроля деталей, а периодическую проверку проводит ОГМетролога. Правда, шаблоны бывают разные. Мы сейчас говорим о контрольных. Есть шаблоны которые инструментальный цех изготавливает и его ОТК проверяет.
-
Поврека без снятия СИ вполне распространенная практика. Мы тоже иногда вызываем поверителя на производство и поверяем некоторые СИ без снятия. Для этого должна быть методика и плюс к поверителю средства поверки. Если наклейка есть, то информация о ней должна быть в базе метроконтроля. Проблем с получением информации не должно быть. Правда собственно наклейка, клеймо или свидетельство не гарантируют добросовестность исполнителя. Если поверитель очень доверяет Вашему подрядчику, то он вполне может оформить все документы и не глядя на СИ. Если Вы сомневаетесь, то только Ваше личное присутствие может как-то Вас успокоить.
-
За выходные в голову пришла еще одна бредовая мысль по описанию методики определения точки возврата. При анализе взять журнал приемосдаточных испытаний. Разбить результаты, полученные при участии забракованного СИ, на месяцы с момента установки до момента снятия СИ и месяц предшествующий установке СИ. Рассчитать средние величины результатов соответствующих испытаний по месяцам, сравнить полученные результаты, определить месяц, начиная с которого появилось стабильное отклонение средней величины от предшествующего периода, или при монотонном изменении, отклонение превысило заданную ТУ погрешность измерений.
-
Ну вот. И до меня добралась наша дама по СМК с требованием предъявить "свидетельство" по поводу вопроса Dmitrii. Сочинил следующую лабуду: Интересно, прокатит или нет? На всякий случай просмотрел все извещения о непригодности за последний год. Какие-то СИ забраковали на нерабочих диапазонах, у каких-то погрешность превышает НД на СИ (при классе 0,5 погрешность оказалась 0,7), но у нас в ТУ на изделие требуется менее точное СИ (класс 1,5) и даже забракованное СИ, оказывается, дает достоверный результат по ТУ на изделие. Честно говоря, даже не представляю ситуацию, когда СИ будет явно врать, а я узнаю это только при поверке. Регулировщик на сделке за каждое изделие бьется как лев. Если ОТК забраковало изделие, а на регулировочном стенде все тип-топ, лучше не слышать диалог этих милых людей.
-
Спасибо за презентацию. Было интересно посмотреть. Кое-что меня удивило. Вероятно, не хватило текстовой части. Например, диаграммы с количеством стандартов на душу населения или на единицу площади страны. Не понял, как и на что эти показатели влияют?
-
Вам надо постоячнно контролировать скорость или одноразово? Тахометром теоретически можно измерить скорость вращения вала двигателя и пересчитать с учетом коэффициента редуктора и диаметра ведущего шкива. По току можно контролировать нагрузку на валу двигателя. Однозначность зависимости скорости ленты и усилия на валу двигателя вызывает сомнения. Нужно знать подробности устройства Вашего конвейера. Если измерить скорость надо один раз, то я бы на лент закрепил две метки на расстоянии 1 м друг от друга, если, конечно, конвейер позволяет, индикатор прохождения меток на неподвижной части и измерил время прохождения конвейера от метки до метки. Простейший вариант две бумажки и Ваш глаз с ручным секундомером, можно два магнита и геркон и электронный секундомер, или две антенны на ленте и контакт от реле на станине.
-
В НД на любой станок есть перечень регламентных работ. Это ТО1, ТО2 и т.д. Там сказано, что и с какой периодичностью надо делать. У нас этим занимается отдел главного механика. Если работы простые, то их делают наши ремонтники, если сложные - подрядчики или дилерские центры. Сейчас их много. Нас привлекают если СИ съемные. Типа манометров или каких-то стандартных щитовых приборов. А метрологические характеристики станка мы (или ОТК) контролируем по вышедшей с него детали. Тут карты в руки технологам. Они должны определить как часто и что надо проверять в детали. Результаты проверок могут заноситься в паспорт для контроля динамики изменения параметров, а могут и не заноситься. Просто при достижении порогового значения останавливать станок для ТО. Определяют этот процесс технологи или механики.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Ну и что? Давайте рассмотрим мой вопрос применительно к этому "некоторому сегменту". Как уже здесь пиасали, термин "класс точности" однозначно можно определить только для конкретного вида СИ. Возьмите ГОСТ на вольтметры щитовые, там одно понятие, возьмите на весы - другое. Но в обоих случаях это "обобщенная характеристика". Вы же понимаете, что нельзя в одном определении указать конкретные требования для всех видов СИ.
-
Посмотрите еще раз преамбулу к ГОСТ 8.401-80. Там сказано, что ГОСТ не распространяется на ... Т.е он охватывает не все возможные варианты СИ, а некоторый сегмент.
-
Откалиброванные СИ можно применять как эталоны?
scbist ответил на тема форума автора Я-Метролог в Метрологическая служба
ПР - 94 года, а 102ФЗ - 2008 года. -
Откалиброванные СИ можно применять как эталоны?
scbist ответил на тема форума автора Я-Метролог в Метрологическая служба
В законе есть требование прослеживаемости эталонов. Т.е. если из Вашего протокола калибровки "видна" прослеживаемость до государственного эталона, то проблем не должно быть. Во всяком случае, при калибровке мы пользовались калиброванными эталонами и ревизор не возражал. Дополнительное требование, чтобы эталон не использовался как рабочее СИ. -
По ГОСТу аттестацию проводит подразделение эксплуатирующее ИО. Т.е. Вы сами и аттестовываете. Коллеги могут вам помочь методически и арендой оборудования. Это не возбраняется. Документы все равно Ваш "начальник" должен подписывать.
