scbist

Раз Вы задаете такой вопрос, то вероятно Ваша МС на аккредитована на права поверок или калибровок. Кроме бухгалтерских, СМКашных, опасных объектов (типа котельной) и прочих общеучрежденческих проверок, существует инспектор по проверке обеспечения единства измерений. Это по 102 ФЗ. Проверяют все, что попадает под 102 ФЗ. Во-првых, попадает или нет СИ под 102 ФЗ. Во-вторых, наличие графиков поверки. В-третьих, выполнение графика и наличие свидетельств или клейм и отсутствие неповеренных СИ. Но идее, проверка должна быть раз в три года. За 5 суток до начала на предприятие должны представить уведомление и программу проверки. Но Ваше руководство, я имею ввиду не только непосредственного начальника, а руководителя объединения, отрасли и пр. может устраивать проверки по своему усмотрению и графику. P.S. Инспектор будет пытаться подгрести под себя максимум возможного и наработать на штраф. Ваша задача доказать, что конкретное СИ не попадает под действие 102 закона. Посмотрите акт предыдущей проверки, если есть. Статайтесь лишнего не говорить.

Не скажите. Класс точности, например для стрелочного вольтметра, это погрешность приведенная к пределу шкалы. Т.е. погрешность при классе 1,5 будет 1,5% от 100 В (предел шкалы) - 1,5 В. Именно поэтому рекомендуют использовать для измерения не начальный участок шкалы прибора, а начиная с 3/4. Т.к. 1,5 В от 1 В это слишком много, чтобы верить полученной величине. В общем случае понятие "класс точности" различны для разных видов СИ. Для начала надо определить, что такое "класс точности" для данного отсчетного устройства. Необходимо еще добавить, что паспортная величина и фактическая погрешность могут быть весьма различны. На самом деле конкретный прибор может показывать в "нулях", а может и на пределе. Но это уже другой вопрос.

Гугл мне выдал Моя ссылка Не знаю подойдет ли. 100 МВт меня смущают. Это у Вас крейсер или авианосец? Моя ссылка Правда опять импортное, а Вы хотели отечественное.

Я знаю, есть стенды для автомобильных двигателей. Наверняка есть стенды и для корабельных двигателей. Вопрос в том, что эти стенды нужны только производителям этих двигателей. А кто у нас сейчас их выпускает? В нашей прессе я давно не встречал сообщений о том, что кто-то у нас спустил на воду крупное судно с отечественной энергоустановкой.

Конечно пробовали. Результат тот же. А кто Вам вешает лапшу по поводу магнитного поля? У Вас в помещени на самом деле есть источники сильного магнитного поля? Опять, теоретически, сильное магнитное поле, радиоактивность, электростатический разряд типа молнии может привести к выходу из строя полупроводниковых элементов. У Вас молния попадала в шумомер? Или в помещении есть неэкранированный мегаватный генератор?

Может быть фокус в том, что приборы типа Е7 измеряют на переменном токе, а В7 на постоянном. Т.е. Когда Вы измряете сопротивление измертелем иммитанса, то Вы измеряете не омическое сопротивление, а активную часть комплексной величины да еще и на частоте 1 кГц. Р4002 состоит из множества катушечек коммутируемых в разных комбинациях. Естественно, все это хозяйство имеет паразитные индуктивности и емкости. То, что Е7-8 и Ваш BK PRECISION 875 B показывают одни и те же значения говорит именно о том, что BK PRECISION 875 B исправен, просто Вы используете не то устройство для его проверки. Чтобы убедиться в исправности попробуйте найти непроволочное сопротивление, например пленочное или угольное. Или просто возьмите карандаш, начертите на бумаге тонкую линию, подберите по В7 нужную величину сопротивления и сравните с BK PRECISION 875 B.

А не пробовали просто выйти в другое помещение или на улицу. Как там прибор работает?

Теоретически конечно может. Ведь шумомер это обычный усилитель с микрофоном. Микрофон еще и как антенна действует. Попробуйте завернуть свой шумомер в фольгу или мелкую проводящую сеточку, полученную оболочку заземлить (грубо говоря сделайте магнитный экран)и повторить эксперименты. Конкретно с Вашим шумомером не работал, но у тех с которыми я сталкивался были разные режимы работы. Разные типы фильтров, временные параметры. Почитайте еще раз описание, может быть по этому поводу там что-то есть. Может быть не тот режим выбран?

Эталон это техническое устройство. На него есть паспорт, инструкция по эксплуатации и прочие эксплуатационные документы. В них должно быть сказано что и когда делать, а еще там пишут кто должен делать. Не в смысле поименно, а требования к квалификации. Если в ТО входит стирание пыли, то Вы сами можете это делать, а если для ТО необходимо сложное оборудование и высокая квалификация специалиста, то можете заключить договор с организацией у которой это есть. Начать надо с чтения эксплуатационной документации. P.S. Если Вы укажете что у Вас за эталон(ы), то кто-нибудь может быть с Вами поделится своими наработками.

Попробуйте еще сослаться на МС ИСО 10012-1:1992. Требования, гарантирующие качество измерительного оборудования. Часть I. Система подтверждения метрологической пригодности измерительного оборудования.

Так заключите с ЦСМ договор на калибровку, а не на поверку.

А Вы кто? На всякий случай, вдруг понадобится, хоть название лаборатории оставьте.

Возможны варианты. Все зависит от того где и как Вы их используете. Самые строгие правила для СИ работающих в сфере госрегулирования (см. 102 ФЗ). Там СИ должны быть утвержденного типа (есть описание типа), внесены в госреестр (есть номер), поверены (есть свидетельство или клеймо). Еще СИ должно измерять то, что Вы хотите еще и с заданной точностью, т.е. соответствовать документации конструкторской или технологической. А документация должна пройти метрологическую экспертизу. Если у Вас опасный объект, то еще действуют правила безопасности для этого объекта. Если Вы используете СИ у себя дома, то достаточно Вашего здравого смысла и веры в то, что СИ показывает правильные цифры. Попробуйте конкретизировать вопрос. А в общем случае читайте "Закон об обеспечении единства измерений".

Моя ссылка Моя ссылка Поробуйте посмотреть там. Это реестры испытательных лабораторий.

Посудите сами. Раз есть межповерочный интервал, зачит есть поверка, т.е. прибор утвержденного типа, занесен в госреестр и т.д. Паспорт здесь последний документ. Изменения надо вносить и в описание типа и в реестр. Вообще на форуме есть раздел поверка и еще много интересного. Посмотрите, узнаете много полезного.

В принципе я так и делаю. А если магнит круглый,(т.е. в форме диска) или прямоугольной формы? Так и у диска и у прямоугольника есть торцы из которых выходят линии магнитного поля.

А зачем прикладыват как-нибудь? В середине торца, перпендикулярно линиям магнитного поля. Поищите точку максимума.

Три деления это от нижней амплитуды до верхней?. Вы на забыли, что В1-6 дает действующее значение а не амплитудное? Делите 3 деления пополам получается полтора, это уже похоже на амплитуду синусоидального сигнала с действующей величиной в 1 В.

Это конечно не Ваши 2,5 кг, но принцип работы рамки должен быть понятен. Я думаю, что у большого магнита не обязательно рамку двигать по всей длине. Может быть достаточно снимать показания на каком-то "нормированном" участке.

Прошу прощения. Сначала прочитал последний, а потом заметил предыдущий пост. Если у Вас есть миллитесламетр, то он должен иметь инструкцию с методикой работы. Может Вам и не стоит что-то выдумывать. С веберметром Вам придется пересчитывать деления в Веберы, а затем Веберы в Теслы.

Если у Вас подковообразный магнит, то можно сделать каркасик из немагнитного материала хоть латунь, хоть картон (для удобства). Размер определяется просто. Рамка должна свободно надеваться на полюс магнита с небольшим зазором. Вы должны эту рамку свободно без задеваний перемещать вдоль тела магнита. На каркас наматываете несколько витков обычного монтажного провода и выводы подключаете к милливеберметру. Если провод достаточно жесткий то можно обойтись и без каркаса. Просто к каркасу можно приделать ручку и вообще каркас защитит рамку от случайного смятия. Надеваете рамку на магнит до середины и быстро сдергиваете рамку с магнита. Стрелка прибора должна отклониться на 1/2 - 3/4 шкалы. Если это не так, то подбираете другое число витков.

Если магнитом закреплять листок бумаги на доске объявлений, то и проверять смысла нет. А если по количеству и качеству примагнитившегося металла принимать какое-то решение, то надо принимать взвешенное решение. Честно говоря, я в ГОСТ не вчитывался и с мукой не работал. Просто девушка задала вопрос. Вероятно с нее кто-то требует ответа. У нас сейчас очень много контролирующих структур которые задают безграмотные вопросы т.к. не понимают сути проводимых работ. Но отвечать надо, т.к. прав тот у кого больше прав. Вопрос о смысле и целесообразности не стоит вообще. Надо составить план по устранению выявленных недостатков и потом его еще и выполнить. Посто сказать, что это не надо делать мало, надо эту позицию еще и обосновать так, чтобы безграмотный аудитор это понял. Иногда, как говориться, проще отдаться, чем объяснять, почему ты этого не хочешь. Когда я начал отвечать на вопрос я преследовал еще и свой шкурный интерес. Как я уже писал выше мы применяем милливеберметры которые уже больше не выпускают. Я надеялся, что кто-то еще подскажет что-нибудь полезное для меня. Но меня "железка" не устраивает. У нас параметры магнитов и не только нормируются. А проверять остаточный магнитный поток деталей нечем.

Дело не в марке, а в существовании и доказательстве существования. А "идея" высказана выше. Прошу прощения, мне не понравилась фраза "То что Вы не видели микрометры не значит что их нет". Мне показалось, что фраза несколько обидная.

Согласен с Виктором, что специальных актов для СИ нет. Све определено бухгалтерскими документами. Нам они выдают бланк акта о списании. Списывается как и все остальное - станки, столы и пр. Для бухгалтерии нет разницы СИ или не СИ. Извещения о непригодности может и не быть. Может Ваше СИ просто старое или в нем нет необходимости. Поводов для списания может быть много. Неисправность и неремонтопригодность лишь один из них. Мы лишних бумаг не оформляем. Если "хозяин" решил списать СИ, то это его дело. У нас СИ находятся на балансе применяющего его подразделения.

Любое вспомогательное оборудование применяемое при испытаниях тоже надо провоерять и желательно метрологически правильно. В принципе магнит можно и куском железа проверить, но он должен быть определенной массы и из нормированного метриала.