scbist

Посмотрите 102-й закон. Если от Вашего штангенциркуля не зависит чья-то жизнь, или по его показаниям Вы не расплачиваетесь с кем-то, или не фиксируете спортивный рекорд, или ...(по тексту закона), то и забудьте о поверке.

Простите, а какие могут быть последствия или, иначе, требования каких НД они нарушают? Ну хотябы серии ГОСТ Р 17000, который распространяется в том числе и на калибровочные лаборатории, производящие работы для собственных нужд. Особенно это касается организаций, у которых есть такие вот различные партнёры за границей. Эти ГОСТы не являются обязательными к исполнению и нет других обязательных к исполнению документов, которые обязывают организацию проходить аккредитацию на калибровку или предписывают им форму «Сертификата о калибровке». И даже, если калибровка производится не для собственных нужд, аккредитация не обязательна. Расскажите об этом иностранным собственникам некоторых наших предприятий. Кто платит, тот и музыку заказывает. Если хозяин хочет, то любой каприз за Ваши деньги.

Посмотрите для начала трансформаторы тока образцовые. Токи до 600 А, частота до 500 Гц,класс 0,2. Ну а первичку сами выберете из того, что у Вас есть.

Если датчики известны, то можно посчитать, сколько "граммов" взвешивает каждый датчик и результат сложить. Для учебной задачи вполне достаточно. Вас может быть смущает, что соотношения между показаниями датчиков не кратны количеству датчиков. Т.е. если датчиков 3, то каждый из них не покажет 1/3 от веса груза, но в сумме они все равно должны дать вес груза. Прошу прощения, что получилось как-то сумбурно.

На протирку контактов и некоторых стеклянных поверхностей. По поводу расхода спирта есть ОСТ 4ГО.050.226-84, если память мне не изменяет. В нем куча приложений. При расчете норм мы пользовались им.

Я не понял, Вы хотите взять неизвестно какие датчики, сварганить из них весы и получить достоверный результат?

С калибровкой терморегуляторов все просто. Берете ГОСТ с характеристиками термодатчиков. Если у Вас термосопротивление то берете магазин сопротивлений и задаете с его помощью температуру, а по показаниям ТРМ вычисляете погрешность и принимаете решение о годности. Если термопара, то с помощью моста или калибратора задаете мВ (термоЭДС) и опять проверяете соответствие заданной и полученной температуры. Срабатывание реле проверяется любым омметром или имитатором нагрузки, например, лампочкой.

Входной контроль материалов вообще не является обязательной процедурой. Это Вы делаете для себя. Стандарты ИСО 9000 предполагают смену поставщика, если Вас качество не устраивает. А если судиться, то надо нанимать независимую экспертизу. Даже если СИ у Вас поверены, Вы зависимы от себя самих. ТРМ тоже достаточно калибровать. В данном случае определяющим параметром является не безопасность, а исполнение требований технологического процесса. Точность влияет не столько на безопасность, сколько на качество конечного продукта. Разброс 10 или 20 градусов определяется не тем, что сосуд взорвется, а тем, что смесь не премешается так как надо. Если существует опасность взрыва или чего-то подобного должны стоять предохранители или клапана или еще что-то. Я, исходя из своего опыта, думаю, что до взрыва установка не дойдет по причине недостаточности мощности нагревателей. Довести массу до размягчения и расплава это одно, а до пара и взрыва это совсем другое. Хотя, порой за неимением штатных нагревателей умельцы могут поставить и более мощные, но от дурака должна быть отдельная защита. Да и по конечному продукту Вы должны почувствовать, что техпроцесс нарушен и остановить его.

Вы воду, электричество и т.д. покупаете? Т.е чистой воды торговая опреация. По поводу Государственных учетных операций еще цитата я так понимаю, что это та же торговля только гос. и по векселям или другим банковским бумагам. Например, государство осуществляло в прошлом году зерновую интервенцию или закупку зерна в госфонд для поддержки сельхоз. производителя. С нефтью тоже были гос. операции. Наличкой правительство не платит, а выдает какие-то векселя и пр. бумаги, а потом эти векселя кто-то отоваривает.

Простой совет. Возьмите фанерку, 1, 2, 3, 4 безмена и взвесьте какой-нибудь груз четырьмя способами. Теоретически вес груза должен получаться арифметическим сложением показаний используемых безменов (датчиков).

Моя ссылка Там начали с калибровки весов вагонных, а затем прешли к приписке.

Этот или очень похожий вопрос уже задавался на форуме где-то пол-года назад. Попробуйте поискать.

Эксперт требовать сертификацию не имеет права. Сертификацию может просить потребитель Вашей продукции. Сертификация СМК может быть регламентирована отраслевыми нормативами. По какому поводу к Вам приезжал эксперт? Может быть у Вас сертификация продукции, то по одной из схем требуется сертификация СМК.

А можно чуть больше конкретики? Что за прибор, где стоит?

Так документация тоже объект. Может быть Вы под объектом имеете ввиду какое-нибудь здание или сооружение?

1. Введение. (Что такое напряжение, физика явления) 2. История вопроса. 3. Принципы работы стрелочных приборов измеряющих напряжение постоянного и переменного тока. 4. Принципы работы многопредельных вольтметров. 5. Электронные аналоговые вольтметры. 6. Цифровые вольтметры. 7. Сравнение параметров различных вольтметров. 8. Перспективы дальнейшего развития вольтметров. 9. Заключение. (Подведение итогов всего сказанного выше) Где-то так, но возможны варианты

Если жидкость не на продажу, а для подготовки технологической смеси, то делайте с датчиком что хотите. А если на продажу, то дозатор придется поверять со всеми вытекающими.

А в каком качестве Вы хотите его использовать? Точнее, что Вы хотите получить на выходе курсовой? Это будут весы? Или измеритель какой-нибудь асимметрии расположения груза на платформе? Или что? Если Вы не предполагаете эксплуатировать проектируемое устройсто в сфере госнадзора, то определите сами параметры датчика и не мучайтесь.

Согласен, что специалист по манометрам должен отличать кислородные без проблем, но все-таки в Вас, уважаемый netvet, говорит обида. Постарайтесь посмотреть на ситуацию философски, принять ее такой какая она есть. Изменить что-то, как я понимаю, не в Вашей власти. Постарайтесь не наезжать на неопытного сотрудника, а помочь ему освоиться. Я воспитывался еще при социализме и привык к тому, что в коллективе все должны делать общее дело. Конфронтация не поможет изменить ситуацию. Будьте добрее, забудьте обиду и, может быть, Вам это окупится. Любая война заканчивается переговорами. Чем раньше Вы начнете переговоры, тем меньше будет потерь.

Не рановато ли думать о втором образовании. Может сначала первое получить. Из Вашего сообщения не видно Вашей специализации, в каком учебном заведении вы учитесь, на каком факультете? Для чего Вам нужно второе образование? Для углубления первого или как альтернатива первому? Если Вы собираетесь продолжать свою деятельность в качестве метролога, то смотрите сами, что Вы будете измерять и какие СИ обслуживать. Если геометрия, то идите учиться на конструктора или технолога машиностроителя, если радио, то и учиться надо на радиотехнике и т.д. Про бухгалтера и юриста я не говорю, оно не вредно, но понадобится когда Вы будете не рядовым метрологом, а "менеджером" н-го звена. В чем будет состоять Ваша работа? Посмотрите просто заголовки разделов и тем на нашем форуме, глядишь что-то прояснится. Не по работе только раздел "Общение", да и тот не далеко ушел.

В данном случае ООО признали победителем самого себя, а не признали конкурс несостоявшимся.

Было двое участников, одного Вы отклонили. В конкурсе остался один участник? Какой же это конкурс? Думаю, что если Вы даже обоснуете 500 км все равно есть основание признать конкурс незаконным.

А у Вас клещи используются в сфер распространения ...? Может быть проще даказать, что Ваши клещи не попадают под 102 закон? Мы пользуемся клещами фирмы АРРА. Можно и Флюк, но они дороже.

Мне кажется, что в Вас говорит какое-то нехорошее чувство. Может быть начальница Вам когда-то насолила? Во-первых ОБС (одна баба сказала) это не источник достоверной информации. Во-вторых отметка в трудовой книжке сейчас моло о чем говорит. В-третьих в вашем сообщении нет информации о качестве работы человека, а это один из самых главных параметров. Принимать решение по неполной и недостоверной информации (особено для метрологов) некорректно.

Могут не поверяться и не калиброваться. Если в сферу не попадает, то Вы сами решаете, что делать с СИ. Можете калибровать, а можете и нет. Есть множество других способов определить метрологическую пригодность СИ. Например, слесарь делает деталь и измеряет размеры штангенциркулем, передает эту деталь другому слесарю или сборщику. Деталь стыкуется с остальными, значит все прекрасно, спите спокойно. А если нет, то проверьте МХ штангенциркуля. Можно у слесаря иметь "в столе" концевую меру и пусть слесарь сам периодически, допустим раз в неделю, проверяет свой инструмент. Все в Ваших руках. Главное не забудьте описать процедуру в стандарте предприятия.