scbist

Если жидкость не на продажу, а для подготовки технологической смеси, то делайте с датчиком что хотите. А если на продажу, то дозатор придется поверять со всеми вытекающими.

А в каком качестве Вы хотите его использовать? Точнее, что Вы хотите получить на выходе курсовой? Это будут весы? Или измеритель какой-нибудь асимметрии расположения груза на платформе? Или что? Если Вы не предполагаете эксплуатировать проектируемое устройсто в сфере госнадзора, то определите сами параметры датчика и не мучайтесь.

Согласен, что специалист по манометрам должен отличать кислородные без проблем, но все-таки в Вас, уважаемый netvet, говорит обида. Постарайтесь посмотреть на ситуацию философски, принять ее такой какая она есть. Изменить что-то, как я понимаю, не в Вашей власти. Постарайтесь не наезжать на неопытного сотрудника, а помочь ему освоиться. Я воспитывался еще при социализме и привык к тому, что в коллективе все должны делать общее дело. Конфронтация не поможет изменить ситуацию. Будьте добрее, забудьте обиду и, может быть, Вам это окупится. Любая война заканчивается переговорами. Чем раньше Вы начнете переговоры, тем меньше будет потерь.

Не рановато ли думать о втором образовании. Может сначала первое получить. Из Вашего сообщения не видно Вашей специализации, в каком учебном заведении вы учитесь, на каком факультете? Для чего Вам нужно второе образование? Для углубления первого или как альтернатива первому? Если Вы собираетесь продолжать свою деятельность в качестве метролога, то смотрите сами, что Вы будете измерять и какие СИ обслуживать. Если геометрия, то идите учиться на конструктора или технолога машиностроителя, если радио, то и учиться надо на радиотехнике и т.д. Про бухгалтера и юриста я не говорю, оно не вредно, но понадобится когда Вы будете не рядовым метрологом, а "менеджером" н-го звена. В чем будет состоять Ваша работа? Посмотрите просто заголовки разделов и тем на нашем форуме, глядишь что-то прояснится. Не по работе только раздел "Общение", да и тот не далеко ушел.

В данном случае ООО признали победителем самого себя, а не признали конкурс несостоявшимся.

Было двое участников, одного Вы отклонили. В конкурсе остался один участник? Какой же это конкурс? Думаю, что если Вы даже обоснуете 500 км все равно есть основание признать конкурс незаконным.

А у Вас клещи используются в сфер распространения ...? Может быть проще даказать, что Ваши клещи не попадают под 102 закон? Мы пользуемся клещами фирмы АРРА. Можно и Флюк, но они дороже.

Мне кажется, что в Вас говорит какое-то нехорошее чувство. Может быть начальница Вам когда-то насолила? Во-первых ОБС (одна баба сказала) это не источник достоверной информации. Во-вторых отметка в трудовой книжке сейчас моло о чем говорит. В-третьих в вашем сообщении нет информации о качестве работы человека, а это один из самых главных параметров. Принимать решение по неполной и недостоверной информации (особено для метрологов) некорректно.

Могут не поверяться и не калиброваться. Если в сферу не попадает, то Вы сами решаете, что делать с СИ. Можете калибровать, а можете и нет. Есть множество других способов определить метрологическую пригодность СИ. Например, слесарь делает деталь и измеряет размеры штангенциркулем, передает эту деталь другому слесарю или сборщику. Деталь стыкуется с остальными, значит все прекрасно, спите спокойно. А если нет, то проверьте МХ штангенциркуля. Можно у слесаря иметь "в столе" концевую меру и пусть слесарь сам периодически, допустим раз в неделю, проверяет свой инструмент. Все в Ваших руках. Главное не забудьте описать процедуру в стандарте предприятия.

Да нет из того, что читал там нарушение режимов нагружения и разгрузки реактора. Об измерении ни слова не было. Так информация о режимах и есть измерительная. Только воспользовались ею не так как надо. Нам говорили, что когда "операторы" увидели, что процесс идет не так, то пытались выправить ситуацию как на тепловой станции, а не атомной.

Это для одного конкретного датчика. У производителя должна быть информация о поведении датчика при различных температурах. Я не занимался конкретно этой проблемой. Вполне возможно, что датчики разных типов и производителей имеют разные температурные коэффициенты, но у каждого производителя в ТУ или другом нормативном документе должны быть указаны зависимости параметров как от температуры, так и от других внешних воздействий. Я бы посоветовал обратиться к ближайшему производителю или диллеру с вопросом от технических характеристиках какого-нибудь датчика. Если самому проводить исследования датчика то кто Вам даст гарантию, что температурные характеристики именно этого датчика "средние" а не пограничные или вообще "не соответствуют ТУ". Для построения "рабочей" схемы нужна достоверная информация, а не случайная.

Не надо путать "рабочее место калибровщика" и "калибровочную установку". Я бы не советовал лезть внутрь установки и присандаливать к ней еще что-то. Посмотрите требования к средствам калибровки и поймете почему. Определите, что Вы можете изменить в самом "рабочем месте" калибровщика. Заменить одну установку на другую, более совершенную, добавить какой-нибудь коммутатор для одновременной калибровки нескольких вольтметров, добавить какое-нибудь средство фиксации результатов, расчета погрешностей и формирования протокола ... Для начала поробуйте "живьем" увидеть то о чем собираетесь писать и пообщаться с теми, кто работает на "Вашем" рабочем месте.

Марсель Хасанович, полностью согласен с Вами в постах №№ 9 и 11. Просто пока я пытался максимально доходчиво и утрированно донести свою мысль Вы это сделали раньше и лучше меня.

Одна хроматография тянет на целую область измерений по сложности. А вешают это все на слесаря КИПиА 5 разряда... Согласитесь, более чем странно... Вопрос в том, что имеется ввиду под термином обслуживание. Замена предохранителя, "подтягивание гаек и читска контактов" не требуют особых знаний и навыков. Я не думаю, что слесаря КИПиА заставляют заниматься хроматографией. С точки зрения технического обслуживания хроматограф ни чем не отличается от массомеров, ТПУ, датчиков и пр. Другое дело, что для ремонта может не хватить стендов, СИ и ЗИП. Это я к тому, что не надо ругаться нехорошими словами типа "хроматограф". Для КИПовца даже не надо знать, что такое хроматограф. Берешь описание и смотришь, блок питания надо "...", усилитель надо "..." и т.д. Ни какой химии. Некоторые хроматографы вообще годами не требуют обслуживания.

Прекрасно. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Почему тогда возник вопрос о повторной аттестации ИО? Кто у Вас любит притягивать за уши проблемы?

Мне в данном случае непонятно, а гда лаборатория? Почему какой-то закупщик что-то сам покупает. Потребитель где? Кому нужно это оборудование? Сертифицироваться кто будет, закупщик? На основании чего производятся закупки? Какие работы проводит лаборатория?

Не знаю как у Вас, а у нас в ТУ под перечнем рекомендуемых СИ есть фраза: "допусакется замена СИ на аналогичные или не хуже указанных". Подобную фразу я и в каком-то ГОСТе встречал. Т.е. разработчик предполагает, что изделие будет выпускаться не один раз, а длительный срок. Естественно жизнь не стоит на месте и появляются новые СИ лучше, дешевле и т.д. Загонять производителя в угол требуя только эти СИ и ни шагу в сторону, нецелесообразно.

А СИ контролирующие параметры ОИ входят в состав ИО или это какие-то внешние приборы? По ГОСТ 16504 Т.е. Ваши СИ являются средством испытаний, но не являются испытательным оборудованием если на них нет других функций кроме индикации состояния объекта. Индикация это не в смысле индикатор, а том смысле, что например, Вы испытываете источник питания и вольтметр показывает реальное напряжение на выходе. И только. Но СИ может быть еще и элементом какой-то обратной связи. Т.е. Вы видите, что напряжение мало и добавляете от ИО внешнее воздействие. Т.е. вопрос в автономности и независимости СИ и ИО.

Надо же доказать, что замена типа СИ не повлияет на метрологические характеристики ИО. ИО комплектовалось одним типом СИ, и это вероятно указанов технической документации, а теперь надо внести в нее изменения. По ГОСТ Р 8.568

Вас же не заставляют делать химические анализы. А приборы в химической лаборатории обычные "физические". Это вольтметры, мешалки, фотоколориметры и пр. вполне себе электрические. Для обслуживания приборов и оборудования химическое образование не нужно.

Что-то я не догоняю. Открыл еще раз свою ссылочку. Там есть методика поверки, описание типа, сертификат, руководство по эксплуатации. Что еще нужно? Или звезда321 сам не понимает, что от него требуется.

Возьмите для примера люксметр Моя ссылка

В Петрозаводске есть предприятие Прорыв, адрес электронной почты: proryv@onego.ru мы у них когда-то приобретали приборы, еще в Питере в Корабелке есть лаборатория ЭМС Адреса электронной почты: a.a.worshevsky@ieee.org они тоже изготавливают приборы и сами проводят испытания. Воршевский это руководитель. Кстати, приборы от Воршевского мне лично нравились больше.

А должен ли быть в строительной оганизации главный метролог? Может быть вполне достаточно приказом назначить ответственным за МО кого-то и все. Если строительная организация негосударственная (небюджетная), то все решает хозяин исходя из своего финансового положения и понимания ситуации. Справочник ему не нужен. На то он и хозяин.

Посмотрите на первой странице пост № 3. Там есть заархивированный файл "шаблон управление СИ и ИО". Для нас "СИ и ИО" тоже, что и "оборудование для мониторинга и измерений". Может быть Вас это устроит. Я так и не понял, что Вы имеете ввиду под словом ФОРМА.