Перейти к контенту

Alex Aliev

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    112

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Alex Aliev

  1. Alex Aliev
    А причину какую-то сообщили? Можно обратиться во ВНИИМ.
  2. Alex Aliev
    Думаю Вы правы, но, в любом случае, волнистость высотой 5 мм обычным профилометром не измерить, диапазона не хватит.
  3. Alex Aliev
    Тут скорее контурограф, 5 мм это уже форма, а не шероховатость. Какая погрешность требуется и какие размеры камней?
  4. Alex Aliev
    Ростест-Москва, ВНИИФТРИ как минимум
  5. Alex Aliev
    Лапик очень специфические, и в работе и при поверке. Могут быть проблемы.
  6. Alex Aliev
    ВНИИМ
  7. Alex Aliev
    Руководства по эксплуатации именно к этим приборам, или найдены в интернете? Если есть свидетельства о первичной метрологической аттестации на данные приборы и данные приборы произведены в советское время, то проведение поверки в данном случае будет возможно. В противном случае, при их отсутствии в ГРСи, проведение поверки будет нарушением законодательства.
  8. Alex Aliev
    Под такую точность можно и что то типа "рука", но только не Faro. Например, Romer.
  9. Alex Aliev

    Метрология в договорах поставки

    Alex Aliev ответил на тема форума автора ASUTP_H в Другое

    указывали впрямую номер ГРСИ и необходимость первичной поверки при продаже помимо технических и метрологических характеристик. Точные формулировки не приведу, но знаю что указывали, т.к. у меня запросили данную информацию.
  10. Alex Aliev
    Если даже он поверяется в этих 2 точках при диапазоне (-200....+600)°С или (-60...+200)°С , это не отменяет того, что при внесении могли быть выделены поддиапазоны, скажем ±10°С , (-10...-100)°С, (10...100)°С и т.д., возможно даже с разной погрешностью.
  11. Alex Aliev
    Приказ 1815 , часть III. пункт 18. При внесении должны быть именно поддиапазоны, и ограничение возможно только по их границам, произвольное ограничение диапазона не годится.
  12. Alex Aliev
    По коэрцитивной силе проконсультируйтесь с сотрудниками профильного направления в Уралтесте, они проводят аттестацию образцов коэрцитивной силы по намагниченности.
  13. Alex Aliev
    Разъясните, пожалуйста, откуда взялось неравенство "отклонение + расширенная неопределенность были бы меньше допуска" и что Вы имеете ввиду под отклонением в данном случае.
  14. Alex Aliev
    Кмк, основные проблемы с неопределенностью - очень мало кто понимает как ее считать, зачем она нужна и что характеризует, т.е. ее физический смысл, в отличие от хорошо всем знакомой погрешности. Опять же, кмк, подсчет неопределенности путем "Домножаешь погрешность на два, делишь на корень из трех и ... тад-дам!" не панацея. Опять же, расширенная неопределенность - как правильно выбирать расширяющий коэффициент и почему так? Ну и главное - какой смысл подсчета неопределенности штангенциркуля? или шаблона сварщика? или рулетки?
  15. Alex Aliev
    Заводской сертификат это конечно хорошо, но он частенько не отражает реальную ситуацию, и, кроме того, чтобы использовать данное приспособление для поверки, например, в РФ, (про другие страны не скажу, а откуда вы не знаю) вам в любом случае нужно его поверить/откалибровать в аккредитованной организации на территории РФ и затем аттестовать данное приспособление как эталон.
  16. Alex Aliev
    Есть ИП Ермолович, делает модернизацию, правда немного кустарно, но в принципе неплохо.
  17. Alex Aliev

    Ищу МИ1972-89

    Alex Aliev ответил на тема форума автора svetpanova в Поиск документов

    А МИ 1972-95 не подойдет? http://meganorm.ru/Data2/1/4293832/4293832518.htm Не заметил тему - дубль.
  18. Alex Aliev
    Да, согласно приказу 36 (рекомендации по аттестации эталонов) аттестации как эталон можно подвергнуть в т.ч. СИ неутвержденного типа.
  19. Alex Aliev
    В Госреестре есть, например, КОУ-2, ККО-3 и др. комплекты, включающие в себя СО-2 и СО-3. Что касается самых массовых комплектов (КОУ-2), в госреестр внесены только производства АО "Интроскоп", Молдова, г.Кишинев и только до 16 года. Что касается вида аттестации, то зависит от того, для чего используются СОПы.
  20. Alex Aliev
    Не совсем понял. Вроде бы поверочная схема как раз и регламентирует процесс передачи размера единицы величины. Точнее: "устанавливают систему передачи размера единицы физической величины (далее - единицы) от государственного эталона или исходного образцового средства измерений рабочим средствам измерений.", ГОСТ 8.061-80. Чем тогда поверка не процедура ПЕВ? Поясните, пожалуйста.
  21. Alex Aliev
    Проблема в том, что Вам требуется не передача единицы а тарировка/градуировка. Дело не в терминологии, а в неверной ее Вами трактовке. Рекомендую не требовать выполнения закона, когда он не применим, а договориться с сотрудниками ЦСМ о проведении нужных Вам работ и разработки методики калибровки с последующей выдачей сертификата о калибровке, либо напишите методику сами и просите выписку из протокола измерений. Со своей стороны скажу, что , являясь сотрудником ЦСМ ни разу не отказывал никому в проведении такого рода работ при необходимости. Когда писал, сообщение МИЦАРа не заметил(((
  22. Alex Aliev
    Обратите внимание, СКО и стандартное отклонение, которое считает Эксель СТАНДОТКЛОН( ) - это не совсем одно и то же.
  23. Alex Aliev
    Согласно приказу 1815 (правила проведения поверки), для поверки могут использоваться только аттестованные согласно 36 приказу (порядок аттестации эталонов) эталоны. В 36 приказе сказано, что аттестации как эталон можно подвергнуть в т.ч. СИ неутвержденного типа. Далее, как Вам уже сказали, в свидетельстве о поверке "честного" СИ, будет указан регистрационный номер эталона.
  24. Alex Aliev
    Можно скан для брошюры на почту lab445@yandex.ru ? Заранее спасибо.
×
×
  • Создать...