М.Н. Ситаев

Уважаемые коллеги! Огромное спасибо за поздравления

Немного режет глаз сравнение специалистов отдела метрологии и их необходимость и слесаря Гоши. Кем бы был тот же Гоша (пусть он харизматичен в лице Баталова) если бы не было его друзей кандидатов наук? Вкалывал бы за пайку на КрПре и всё. А те же кандидаты наук делали изыскания и зачастую, при измерениях, справлялись по своим проблемам с кандидатами и аспирантами, сведующими в области метрологии. (Основано на личном опыте). Согласен, пример несколько неуклюж. Просто знаю как зачастую сложно разработать и изготовить приборы (как их называют ученые собратья)для научных исследований, а более наглядной и популярной иллюстрации в голову не пришло.

Не заставят, т.к. это невозможно выполнить. Как не смогли отменить правый руль, красные поворотники и т.д.

Мне кажется, если до этого НИИ существовал без отдела метрологии, при этом решая научные задачи, значит и нет большой необходимости в наличии такого отдела. А для решения прикладных задач по учету и своевременной поверки СИ достаточно иметь просто метролога. Суть фундаментальных исследование в поиске и открытии новых еще неизвестных явлений, веществ, полей и т.д. Для их обнаружения, регистрации, измерений требуется, как правило, уникальное оборудование, разработка новых принципов преобразования и измерения того что еще никогда не измеряли. Если отдел метрологии способен будет решать эти задачи, ему не будет цены. Помните слесаря Гошу из к/ф " Москва слезам не верит".?

У нас ТЭЦ поставляет пар на завод, параметры не помню. На узле учета используется осредняющая трубка Анубар. Говорят удобно, на поверку снимается без остановки процесса подачи пара пара.

Скорее, к тем, кто пишет и утверждает документы, в соответствии с которыми в накладных расходах не учитываются приобретение и содержание эталонов, обучение и повышение квалификации поверителей, командировочные расходы, не учитывается также то, что поверка может проводиться не только в помещениях ЦСМ и т.д. Много чего ещё не учитывается. Тогда и накладные будут не 115-200 %... А сейчас же приобретение новых эталонов (как на замену старых, так и для освоения новых видов поверок) осуществляется из прибыли, а не относится на себестоимость. Как такое можно было придумать?! А создание совместных поверочных лабораторий, разве это не более реалистичный выход. А это как? Тут один товарищ предлагал: днем на эталонах работает ЦСМ, а ночью подрабатывают студенты,

К этому надо бы добавить установку для приготовления дистиллированной воды, морозильную камеру, установку для дробления льда и еще терпения со всем этим возиться.

Первое, с чего следует начать, это написать программу и методику первичной аттестации Вашей камеры. В любом случае на первичку необходимо привлекать Ростест-Москва или другой ближайший ЦСМ. Технической сложности не видно, за исключением количества пыли в объеме камеры. Не совсем понимаю что такое пыль? Ее дисперсность и прочие характеристики. Не подскажете НД о необходимости привлечения ЦСМ на первичку? ГОСТ Р 8.568

Это ПОВЕРОЧНОЕ клеймо Омского ЦСМ за 2 квартал 2007 года.

Термос.

А кто их и чем мерить будет? Что Вы занимаетесь демагогией? Ответьте хоть на один, поставленный Вам, конкретный вопрос. Живете и работаете в Москве, поверочных и калибровочных возможностей выше крыши: Ростест,НМИ с Государственными эталонами, представительства иностранных фирм со своей эталонной базой. Каких калибровочных возможностей Вам не хватает?

Дык я про метрологов и говорю, их есть где, кому. Пусть обращаются, кто им не дает? Законные пути есть, лицензированным Медтехникам просто нужно купить необходимые СИ, фантомы, и пр. необходимые для качественного обслуживания вещи. А то ведь с помощью одного мультиметра пытаются обслуживать все, от томографа до каталки. Халатность это когда ничего не делают или имитируют деятельность. А если проведена работа по контролю технических характеристик, то думаю даже суд примет это во внимание. Ну дай то бог.

Ага. Но только не раз в год, а раз в 3 года А почему 3 года. Насколько я знаю, клиент сам решает как часто калибровать. Требования при аттестации лаборатории, не реже чем раз в три года. А если не в лаборатории, а на производстве?

А Вы что, измерительные трансформаторы с подстанций в ЦСМ возите?

Ага. Но только не раз в год, а раз в 3 года А почему 3 года. Насколько я знаю, клиент сам решает как часто калибровать.

Да практически любой R&S. Нет уж, пожалуйста примеры заполненых протоколов и сертификатов в студию. И цену пожалуйста. Да, кстати, добавлю что ЦСМ делает то, что ИЗГОТОВИТЕЛЬ или ПОСТАВЩИК прописал в методике поверки. Заказывайте, если Вам не хватает, дополнительные параметры.

Что-то я вас не понимаю Михаил Николаевич. Что Архангельский ЦСМ не пишет вид поверки в Свидетельстве. Я давно уже не видал свидетельства без указания вида поверки, что в ЦСМ, что у ЮЛ. Извините, не так выразился , хотел сказать первичная после выпуска из производства или первичная после ремонта, периодическая очередная или внеочередная. Отвлекся.

Тут даже вопрос в другом, по теме. Почему под скромным буржуйским "калибровка" скрывается полномасштабный комплекс измерений всех параметров СИ, а под громкими словами "поверка" и "Госреестр" куцый перечень манипуляций, который еле-еле могут воспроизвести, например, такие "гиганты" от метрологии, как ВНИИФТРИ. Извините, но это все опять слова, слова,слова ... . Вы не могли бы выложить здесь примеры буржуйских сертификатов "калибровки" и протоколов отечественной "поверки" и продемонстрировать превосходство полномасштабности над куцестью. Причем давайте в качестве примера возьмите не какие то экзотические, а масштабно применяемые СИ импортного производства. А еще очень бы хотелось что бы Вы озвучили стоимость подобного "полномасштабного комплекса измерений" и сообщили бы о готовности платить такие деньги. А на счет скромности буржуйского слова "калибровка" и громкости слова "поверка" вообще ничего не понял? Тем более, что где-то половина "буржуев" выполняют именно поверку. Разве в названии процедуры дело? Да и над "гигантизмом" ВНИИФТРИ зря глумитесь. Держатель Государственных эталонов, сличаемых вполне на уровне с буржуйскими, соответствующий международным метрологическим критериям институт, имеет международные сертификаты, причем эксперты из "буржуинства" их аттестовывали. Кто с этим сталкивался тот знает, что это такое получить международный сертификат.

Просветите, будьте любезны, насколько я помню первичная поверка производится при выпуске из производства или ремонта, что в РФ уже перед вводом в СИ в эксплуатацию поверку проводить в объеме первичной? Ведь с момента выпуска из производства и до ввода СИ в эксплуатацию может пройти несколько лет - обычной периодической недостаточно? Или это оговорка автора? Да это все от лукавого. Где Вы видели в бланке Свидетельства вид поверки (первичная, периодическая, внеочередная)? Все это пока эхо предыдущего ЗОЕИ, где поверка при выпуске из производства была обязательной и должна была проводиться в формате первичной. А если мне сегодня принесли на поверку СИ хоть со свидетельством, хоть без, я и понятия не имею была ли первичная поверка или нет. Обязательства хранить вечно свидетельство о первичной поверке нет, в отличие от свидетельства о первичной аттестации ИО.

А мне кажется, что Шарипов Марсель Хасанович более открыто, чем Родионов Дмитрий. Да и предприятие, и должность указана. Можно бы и Вам взять в качестве примера.

Пользоваться удобно, для Ваших целей подойдут лучше всего. Можно заказывать гильзы на несколько ТСП, в зависимости от диаметра до 5 штук. Время калибровки зависит от диапазона температуры и количества точек измерения. Но в любом случае намного быстрее, чем на жидкостных.

А шприц обычную 20-ку брать, достаточно будет? Или искать шприц Жане? Иглу использовать? Достаточно, можно толстую иглу, если есть ниппель, обязательно выкручивать. Попробуйте проделать несколько раз, появятся навыки.

Александр Александрович! От всей души, со славным юбилеем! Желаю роста достижений в геометрической прогрессии! Здоровья! Благополучия! Счастья!

Шприц - горячая вода - спирт - горячая вода - вытряхнуть на поверхность чистой воды и убедиться в отсутствие радужных разводов. Это при отмывке, а для проверки достаточно последней процедуры и спирта не надо. Можно просто заставит мыть собственника манометра.

Просто пощадили. И так каждое ведро с бочкой и кружкой проходит метрологию Неее, просто в госндзоре одни женщины. Были бы мужики ...... !