-
Число публикаций
3843 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя М.Н. Ситаев
-
Технико-экономическое обоснование
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Ведмежатко в Аккредитация и подтверждение компетентности
50 000 = 1*50 000 или 50 000 = 50*1 000??? -
Аккредитация подразделений
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора anet81 в Аккредитация и подтверждение компетентности
По закону так! В прошлом году шло реформирование Ростелекома, ликвидировались филиалы, в том числе Северо-Западный. Так вот пока не создали новое юрлицо, лаборатория в Архангельске не могла продлить аттестат аккредитации. -
Аккредитация подразделений
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора anet81 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Позвольте с Вами не согласится. ФЗ-102 Однозначно определяет. что аккредитуются только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Вы ссылаетесь на документы, разработанные по по "старому" ФЗ, а они не должны противоречить ФЗ-102. Как пример могу привести РЖД, которое аккредитовалось как юридическое лицо, а в приложении аттестата указано больше сотни лабораторий по всей РФ. -
Технико-экономическое обоснование
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Ведмежатко в Аккредитация и подтверждение компетентности
КРУТО! Да, овес нынче дорог. Помню, как некоторые радовались, что убрали ЦСМы и Росстандарт из аккредитации. Хоть какие то тормоза были. -
Градуировка автоматичечких и п/автоматических тонометров
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Orlangur в Медицина
В принципе, со всеми фирмами кроме Samsynq, нашли контакт, пароли и инструкции давали бесплатно. Напишите, что хотели бы иметь, поручу поверителю поделиться. Михаил Николаевич, в личку загляните пожалуйста. Сергей Иванович, последнее сообщение получал от Вас 16 августа, ответил в тот же день, сейчас продублировал. -
Аккредитация подразделений
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора anet81 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Улыбнуло!!! -
По схеме теплоснабжения АТП
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора rustam.hanov@inbox.ru в Стандарты в нашей жизни
У Вас ведь открытая система? Переделывать ее в независимую дорого будет, да и не всегда технически возможно. В зависимости от тепловой нагрузки, продолжительности отопительного сезона, среднесезонных температур и других факторов реальная экономия по теплу составляет 10 - 15 процентов. Эти показатели фактической экономии по нашему ЦСМ, после модернизации три года назад АИТП. -
По схеме теплоснабжения АТП
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора rustam.hanov@inbox.ru в Стандарты в нашей жизни
Все же давайте уточним, что Вы хотите? 1. Отказаться от централизованного теплоснабжения и установить у себя свой котел? 2. Переделать зависимую схему на независимую? 3. Отказаться от ИТП? 4. Комбинация вышеперечисленных вариантов? -
Утвержденная методика поверки для GDM-8246
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора vlad87 в Методы поверки и калибровки
Обратитесь во ВНИИМС, они являются официальными держателями методик поверки, входящих разделом в РЭ, пришлют заверенную копию. -
Законность технологических перерывов
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора practikum в О профессии
Режим труда и отдыха как правило прописывают в ПВТР. Кол.договор вообще по ТК РФ не обязательный документ (если его разработка не инициирована работниками), а в случае его принятия он согласовывается с профсоюзом или др.выборным органом работников (при наличии), с труд.инспекцией его согласовывать не нужно. Но там как правило тоже есть ссылка на обязанность работодателя соблюдать правила и нормы по охране труда, т.к. все случаи в кол.договоре не пропишешь. Да я не спорю. Просто человек интересуется, должны ли эти 10 минутные перерывы входить в продолжительность рабочего времени. Конечно проще бы было сказать, что в соответствии с ТК РФ в течении рабочего дня работнику обязаны предоставить обеденный перерыв не менее 30 минут и не более 2 часов и они на входят в расчет рабочего времени. А все остальные перерывы и порядок их учета в рабочее время могут регламентироваться локальными нормативными актами (например ПВТР) или коллективным договором. Колдоговор в трудинспекции регистрируется. -
Исходя из прошлого опыта знаю, что существовал Перечень средств измерений, допущенных к применению в Вооруженных Силах (тогда еще - СССР, за дословную точность названия не ручаюсь) но то, что он имел гриф "Секретно", хранился у нас в "секретке" - это факт неоспоримый, и держал я его в руках неоднократно. Как дополнение советскому Перечню периодически издавался "Справочник на средства измерений общевойскового применения" имевший гриф "ДСП". К Перечню периодически выходили изменения и дополнения. Справочник переиздавался несколько раз и корректировался дополнениями. На моей памяти было два издания Справочника (1978 и 1984 и куча дополнений по 1990 год). Весьма вероятно, что и сейчас указанный Перечень или его аналог - издание грифованое, как к примеру грифованы и ныне даже Указатели межгосударственных стандартов (ГОСТ) на военную технику. Если искомый Перечень СИ и ныне секретный, то найти его будет архисложно... Вот что говорится приказе МО РФ № 245: 35. Наличие сертификата об утверждении типа СИ является обязательным условием для их серийного изготовления, выпуска единичными экземплярами или разовыми партиями и дает право на поставку СИ (закупку за рубежом) для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации. 36. Средства измерений, тип которых утвержден с участием Метрологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации, регистрируются в специальном разделе Государственного реестра средств измерений, который ведет 32 ГНИИИ МО совместно с Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы. 39. Средства измерений народнохозяйственного назначения, в том числе зарубежного производства, тип которых утвержден без участия Метрологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации, для их применения в Вооруженных Силах Российской Федерации, должны иметь положительное заключение 32 ГНИИИ МО, выдаваемое по результатам экспертизы материалов их последних испытаний. 40. Информационное обслуживание данными об утвержденных типах СИ заинтересованных организаций заказчика, разработчика и изготовителя ВВТ и СИ выполняет 32 ГНИИИ МО.
-
Интересно ваше мнение
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Komarov в Законодательная метрология
Манометр на редукторе не предназначен для измерения давления в сосуде. В соответствии с ПБ давление в сосуде должно измеряться манометром, установленном ДО запорной арматуры. И вот к ним то и предъявляются требования по классу точности. -
Законность технологических перерывов
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора practikum в О профессии
Режим труда и отдыха должен быть прописан в коллективном договоре, который согласовывается с инспекцией по труду. -
Законность технологических перерывов
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора practikum в О профессии
Максим Андреевич, в Севастополе может действовать Украинское законодательство, тем более что человек спрашивает о несуществующем уже много лет КЗОТе. -
Утверждение типа гирь
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора нефритовая лиса в Утверждение типа средств измерений
А если обяжут при поверке определять магнитные свойства материала? -
Поверка роторных расходомеров FMC, серии Sentry и Guardsman
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора vasiliy_pak@mail.ru в Общие вопросы
Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. -
А, ну тогда все понятно. Согласно ФЗ все доходы казенного учреждения уходят в госбюджет.
-
Никогда не видел. Про спецотдел госреестра знаю, а вот перечень СИ военного назначения, это что? В сфере обороны и безопасности применяются и обычные "граждански" СИ.
-
А разве такой перечень существует в природе?
-
Почему не делает? Почтовый адрес: 141006, г.Мытищи Московской области, ФБУ "Главный научный метрологический центр МО РФ". Начальник главного центра - В.В.Швыдун. Уже не ФБУ, а ФГКУ и если что и делает, то только по договорам заключённым в прошлом году. А как расшифровывается ФГКУ?
-
В каком случае проводить поверку или калибровку?
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора AlexMit в Общие вопросы
Интересная конторка. И звучит как красиво: "...ограниченный функционал весов" "... упрощение конструкции готовых весов". Хорошо хоть ЦСМы еще есть. -
Свидетельство об утверждении типа средств измерений
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Mr_Lopez в Документация СИ
А причины? Заказчик потребовал у Севмаша согласования таблиц с ЦСМ. Объемным способом прошлось бы года 3 градуировать, да и уровнемеры, почти все не в реестре. Нам предоставили таблицы, сделанные расчетным способом конструкторским отделом. Все конечно было выполнено на высоком профессиональном уровне, однако по старой методике Минсудпрома, предназначенной для расчета вместимости топливных цистерн боевых кораблей. А там нормы точности еще те, через 5 сантиметров деления. Вообщем не подтвердить, ни опровергнуть ..., а тупо торговать подписью не в наших правилах. -
Свидетельство об утверждении типа средств измерений
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Mr_Lopez в Документация СИ
С чего Вы это взяли? С танками судов проблема на порядок больше чем с береговыми резервуарами. Попробуйте найдите в реестре хоть судовой танк. Выдавать на них свидетельство о поверке нельзя. Мы, например, отказались согласовывать даже градуировочные таблицы, составленные расчетным путем для ледостойкой буровой платформы "Приразломная" -
Последствия отсутствия поверки средств измерения
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора savannai в Законодательная метрология
Спасибо за обсуждение. Хочу уточнить, что вторая поверка была сделана через 15 дней после завершения последнего испытания. Это имеет значение? Сдается мне, что автора темы интересует только возможность зацепится за несоблюдение МПИ, а если причина брака продукции в другом? Грустно как то. -
Технико-экономическое обоснование
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Ведмежатко в Аккредитация и подтверждение компетентности
А меня умиляет просьба получить РЕАЛЬНЫЙ расчет технико-ЭКОНОМИЧЕСКОГО обоснования для предприятия (организации) о которой ничего не известно. Зачем Вам эта филькина грамота? Просто напишите: "Мой бос хочет вложить в это лишние бабки"
