М.Н. Ситаев

Михаил Николаевич! Нет после отпуска вы ещё не отошли Росстандарт Ростехрегулированием обзываете, об себе в женском роде выражаетесь. Это у меня шутки юмора такие.

Да уж глубокое погружение в отдых у меня, видимо, размягчает серое вещество.

Да уж, тушите свет.. Действительно, это еще по воде вилами писано, но все же задуматься стоит. Учитывая то, каким образом в нашей стране проводятся все реформы можно предположить что будет целый метрологический апокалипсис Совершенно не понимаю источник паники и заламывания рук?! Что, по большому счету меняется??? 250е как было, так и остается, как и ГРЦМ. А в остальном, для всех послабление. Аккредитация на право поверки, ликвидируется. Как в прочем и все остальные аккредитации, останется только аккредитация на калибровку, но она и сейчас присутствует. Теряют доходы только ЦИ СИ и ЦСМы аккредитованные на право аттестации МИ. Кстати, раз СИ не подлежит поверке, то и в ГРСИ вносить не потребуется. По сути, данная концепция снимет бОльшую часть административных барьеров, связанных с аккредитацией и не коим образом не ущемляет интересы МС ЮЛ.

Осталось только .... и цены поверки привести тоже на западный манер. А не дайте помереть дурой, приведите пожалуйста западные цены в сопоставимом варианте, желательно в абсолютных величинах. Всех стран пожалуй не надо. Достаточно PTB (Германия), NIST (США).

Здравствуйте, коллеги! Как хорошо выходить из отпуска когда страсти отбушевали и появилась хоть какая-то ясность. Однако вопросов еще осталось очень много. В частности, как быть с утвержденным приказом Ростехрегулирования графиком аттестации эталонов. Уже ясно, что промахнулись, да и не только мы. ВНИИМС (Е.М.Горохов)сказал, что ему наш график до лампады. Стоит ли выходить на г-на Элькина с просьбой пересмотреть график? И кто в управлении метрологии курирует это направление?

ВНИИМ отвечает на вопросы по алкотестерам:

Военные корабли идут с отечественной начинкой.

А что Вы беспокоитесь? Ведь и у ЦСМ нет оснований сказать, что СИ выпущено после окончания срока действия сертификата.

А зачем это кораблю?

Интересно, что это за такие передовые технологии Укрметртестстандарта?

Самое интересное, что вся страна использует его в качестве эталона, а он не в госреестре. Говорят военные внесли его в свое ведомственный реестр, а как быть всем остальным?

Расходомер стоит на коммерческом узле учета и при сдаче пакета документов в контролирующий (ревизионный) орган помимо других документов должно быть свидетельство о поверке расходомера оформленное на данную организацию. Это требования какой НД? Согласно Приказа ФС РАР № (не помню), к метрологии не относится. Согласно ему организация при подаче документов на лицензирование должна предоставить то-то и то-то, а еще это и это, и если не предоставить документы которые требуют, то лицензию на производство не получить. Надуманная проблема, предоставьте действующее свидетельство и документы подтверждающие правоприемственность. А если Вас разводят на подношения, то все равно найдут к чему прицепиться.

Но и не запрещена. Копия документа это заверенная ксерокопия. Т.е. если попросят заверить ксерокопию, то нет вопросов. Если создать свидетельство в котором указан другой собственник, то это уже не копия, а совершенно другой документ. На мой взгляд дубликат свидетельства такой же нонсенс, как дубликат паспорта гражданина, да еще просят написать другую фамилию. Кто нибудь видел такой? А если в свидетельстве стоит клеймо, которое уже уничтожено? И что спрашивается, тут запрещать?

А какова погрешность Вашего эталона-бензовоза?

Можете! Только учтите, что при аккредитации лаборатории по измерению параметров вредных факторов, как правило, административных барьеров не возникает. Раньше аккредитацию проводил Росстандарт, а теперь Росаккредитация. А вот на аттестацию рабочих мест по условиям безопасности труда осуществлял Минздравсоцразвитие. Так вот, у них была жесткая позиция не пускать в эту сферу госучреждения. Сейчас эти министерства разделились и кто будет осуществлять эту аккредитацию, мне неизвестно. Но если окажутся те же лица, то аккредитоваться будет проблематично, даже через суд. Это и имел в виду, как я думаю, evGeniy.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле. В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация Это как? Если Вы о ЦСМ, то тарифы у всех различные, причем разница бывает весьма существенна. Цены у всех на сайтах, выбирайте.

А сколько в доме квартир и какая система ГВС открытая или закрытая? открытая, квартир 45 Караул, Вас грабят!!! В качестве иллюстрации из собственного опыта: В нашем ЦСМ в прошлом году меняли узел учета на более современный (да еще и переносили его в другое место) и одновременно устанавливали систему автоматического регулирования теплоносителя, а также замену теплообменника на щелевой. Стоимость работы удалось снизить от запрашиваемых 800 до 450 тыс. руб. На мой взгляд, красная цена Вашего узла учета от 150 до 200 тыс. с навороченными счетчиками.

Спасибо за совет. А вдруг этот сертификат тоже просрочен!? или он выдается навечно? Свидетельство о поверке еще ждем, что предоставят в суд. Тип алкометра ALCOTEST 6810 Натолкнулась на интересную информацию: Определяет не только этанол-алкоголь но и сходные по молекулярному состаку продукты. Может искажать результаты из-за: Особенна интересуют позиции помеченные воскл. знаком. Подскажите где можно найти эту информацию - официальный источник. Спасибо! Официально здесь, остальное от лукавого. Почитаете на этом форуме много по этой теме Вы уже повторяетесь. 29815-08.pdf

Один объем работ на все эталоны? И на оптику и на механику и на гидравлику и на электронику и......????? + график = можно привести большое количество эпитетов, объединяемых одним смыслом. Грош цена эталонам которые никто не обслуживает. Видимо правы были разработчики 734 постановления, хотя бы для того что бы вспомнили о ТО эталонов. Нет, разный. Для каждого эталона - свой объем работ, в соответствии с РЭ. Ну слава богу, а то все выглядит так, будто Вы только сейчас узнали о том, что за эталонами нужно ухаживать

А сколько в доме квартир и какая система ГВС открытая или закрытая?

ГОСТ Р 50267.0-92 "Изделия медицинские электрические. часть 1 Общие требования безопасности." ГОСТ Р 50267.0-2-2005 "Изделия медицинские электрические. часть 1-2 Электромагнитная совместимость. Требования и методы испытаний" В чем проблема? Вас током стукнуло или создает помехи мобильнику во время процедур? Не понимаю, чем Вам может быть полезна информация из сертификатов безопасности или сертификатов качества? Лучше назовите тип алкометра и есть ли действующее свидетельство о поверке. А на остальное не тратьте время.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле.

Один объем работ на все эталоны? И на оптику и на механику и на гидравлику и на электронику и......????? + график = можно привести большое количество эпитетов, объединяемых одним смыслом. Грош цена эталонам которые никто не обслуживает. Видимо правы были разработчики 734 постановления, хотя бы для того что бы вспомнили о ТО эталонов.

Если ничего не предпринимать, придется. Пишите претензию, должна быть создана комиссия, запротоколировано несоответствие качества услуги и Вам должны снизить оплату на размер недопоствленной услуги (будете платить за горячую воду как за холодную пока не пойдет тепленькая). Таков порядок в соответствии с правилами оказания коммунальных услуг. С 1.07.2012 года установка счетчиков холодной и горячей воды обязательна, т.е. будут устанавливать принудительно Предельные тарифы регулируются федеральными нормами. Местные тарифы не должны превышать предельных федеральных и устанавливаются региональными тарифными комиссиями.

При моём общем уважении к счетчиком вообще ситуация в данном случае печальна. Общедомовой счетчик очень выгодное мероприятие для всех задействованных в цепочке (кроме вас).И печальна она для конечного пользователя т.е. потребителя, нас. Вы все правильно угадали, брать будут, оспорить сложно, такие нормативные акты, хотя судебная практика может пойти по своему пути (это не редкость). Как вариант "спасения" отбиться от установки приказ минрегиона № 627 в помощь. А поверка кто пожелает (в том числе сам поставщик) это по моему мнению провал закона об ОЕИ По сути, идея оснащения общедомовыми СИ учета энергоресурсов правильная в конечном итоге она должна привести к экономии энергоресурсов. Каждый должен платить за реально полученный товар. Сегодня все потери закладываются в тариф и все платят за этот не потребленный товар, независимо от того, на каком этапе он исчезает, т.е. не доходит до потребителя. Но реализация этой идеи, как всегда, через одно место.