Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. А чем комиссия мотивирует свои требования?
  2. Тут я Вас не могу обрадовать. Возможностей таких нету Не понятно про что Вы
  3. evGeniy

    Защита свидетельства о поверке

    А налоговая прям смотрит извещения?
  4. Странно, когда фирма "Рога и копыта" аккредитуются на поверку, нормально всё нравится, а вот это не нравится
  5. Ну тут же разговор не за исполнение договора, а о том, что ЦСМ не может провести поверку, необходимую предприятию
  6. Как же надоели "умные" рассуждения Несколько вопросов 1 Кроме СИ арена есть другие СИ для измерения скорости? 2 Всеми ли Си измерения скорости "бабло снимают"? 3 Можете ли Вы вот так взять СИ Арена, поставить у дороги и бабло снимать? 4 Считаете ли Вы что для установки данных СИ надо организовывать курсы, или достаточно изучить РЭ?
  7. Хозяин-барин. Выпустите свое СИ пишите, что хотите? Объясните, что значит специально обученные? Курсы надо закончить?
  8. А Вы серьезно считаете, что производитель может предусмотреть и вписать в РЭ всех эксплуатантов?
  9. странным кажется Ваша уверенность. Как показывает практика даже поиск не измененных МП порой очень проблематичен
  10. В свете последних событий (Приказ 1815) у Росстандарта есть большое желание провести массовое усовершенствование МП
  11. Называйте как хотите свои операции, но суть их не изменится Существует калибровка описанная в 102ФЗ про неё и идет речь
  12. Я тоже, а она есть
  13. Пусть предприятия сейчас пишут и сами. Им это тоже надо. А то вот ведь парадокс в их понимании ЦСМ всегда хапал, а тут вдруг отказ.Ступор просто
  14. А про поверку на месте эксплуатации там есть?
  15. Кому Вы задавали этот вопрос? РА обязана отвечать на официальные запросы
  16. Ключевое слово ПОХОЖЕ. Написаны операции поверки, будьте любезны их выполнить
  17. ИМХО, конечно. Топистартеру имеет смысл написать запрос в РА, где правильно обозначить свою проблему и задать вопрос. Проблема: 1 Организация является владельцем УНИКАЛЬНОГО оборудования. 2 Организация не заинтересованна в аккредитации на право поверки 3 Сторонняя МС будет поверять на данном оборудовании ТОЛЬКО СИ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ организации. Вопрос 1 Следует ли сторонней МС включать данную установку в ОА как место осуществления деятельности, или это будет место временного выполнения работ. При положительном ответе будете этакая "богатая невеста на выданье" с объемами работ, установкой и письмом разъяснением от РА Очередь выстроится
  18. При первичной поверке, обычно, операций на несколько штук больше,так где уж здесь говорить о сокращении
  19. Ну не везде воду на все лето отключают
  20. Если поверять на оборудовании заказчика СИ заказчика, то можно отбиться поверкой на выезде, если на оборудовании заказчика поверять СИ сторонних организаций, то однозначно новое место проведения поверки.
  21. Вы сначала укажите в какой статье этот 3 пункт
  22. Для ПОВЕРКИ обязательно нужна аккредитация. А ИПУ ХВС и ГВС подлежат обязательной поверке, если используются для учета энергоносителей.
  23. С Днем Рождения !
  24. Опять не правы Приказ 1815 коротко и ясно
×
×
  • Создать...