Шарипов

если по формуле Меттлер Толедо, то достаточно знать атмосферное давление, температуру воздуха и относительную влажность воздуха. Эта формула известна А вот по компонентному составу наверно будет точнее. Хотя ...

Вот интересно, как во ВНИИМ определяют плотность воздуха?

На нашем предприятии ещё в прошлом году я подготовил служебку главному метрологу следующего содержания: Довожу до Вас последнюю информацию по вычислению плотностей нефти, нефтепродуктов и смазочных масел. С 1.07.2011 г. введены в действие: 1 Р 50.2.076-2010 Рекомендация по метрологии. ГСОЕИ. Плотность нефти и нефтепродуктов. Методы расчёта. Программа и таблицы приведения. 2 Р 50.2.075-2010 Рекомендация по метрологии. ГСОЕИ. Нефть и нефтепродукты. Лабораторные методы измерения плотности, относительной плотности и плотности в градусах API. Согласно требованиям п. 5.7 ГОСТ Р 8.595-2004 плотность нефти и нефтепродуктов приводится из одних условий в другие (температура, давление) с использованием поправочных коэффициентов CTL и CPL, вычисляемых по API 2540. API 2540, которые имеются только в лабораториях ОТК-ЦЗЛ в виде таблиц. Наличие данных в табличном виде на бумажном носителе создаёт затруднения в автоматизации расчётов плотностей, имеется возможность получения недостоверной информации из за промахов. связанных с человеческим фактором, увеличивает время получения необходимой информации заинтересованными лицами. Р 50.2.076-2010 содержит для нефти и нефтепродуктов: - метод расчёта плотности, соответствующий требованиям API (API 2540) и ASTM D 1250, поэтому Р 50.2.076-2010 формально соответствует требованиям ГОСТ Р 8.595-2004, - рекомендации, предназначенные для использования в расчётах плотности при проведении учётно-расчётных операций в сфере ГРОЕИ, а так же для внутрихозяйственного учёта, - формулы расчёта плотности при любой температуре (от минус 50 до плюс 150°С) и любом избыточном давлении (от 0 до 10,34 МПа), которые можно использовать в программных продуктах, связанных с вычислением расходов на технологических объектах, - таблицы приведения плотности, по которым без расчётов можно произвести приведение: - плотности при температуре t, °С в плотность при температуре 15 °С, - плотности при температуре 15 °С в плотность при температуре t, °С, - коэффициенты сжимаемости, - коэффтциенты объёмного расширения. - унификацию процессов расчёта плотности на всех технологических объектах и заводах по единой методике. Согласно Приказа ФАТРИМ от 6.05.2010 г. № 1664 с 1.07.2011 г. отменены: - МИ 2153-2004 "ГСИ. Плотность нефти. Требования к методике выполнения измерений ареометром при учетных операциях", - МИ 2632-2001 "ГСИ. Плотность нефти и нефтепродуктов и коэффициенты объемного расширения и сжимаемости. Методы и программы расчета", - МИ 2823-2003 "ГСИ. Плотность нефтепродуктов при учетно-расчетных операциях. Методика выполнения измерений ареометром. Программа (таблицы) приведения плотности нефтепродуктов к заданной температуре". Согласно Приказа ФАТРИМ от 1.03.2010 г. № 509 с 1.04.2011 г. отменены: - МИ 2842-2003 ГСИ Плотность светлых нефтепродуктов. Таблицы пересчёта плотности к 15 °С и 20 °С и к условиям измерений объёма, - МИ 2931-2005 ГСИ Плотность мазута. Таблицы пересчёта плотности к 15 °С и 20 °С и к условиям измерений объёма, - МИ 2637-2001 ГСИ Плотность нефтепродуктов. Плотность нефти и нефтепродуктов при 20 °С. Таблицы пересчёта. На основании вышеизложенного полагаю, что необходимо: 1 Ввести в действие на ТРА-ТА-ТА Р 50.2.075-2010 и Р 50.2.076-2010 как основополагающие. 2 Организовать внесение изменений в существующие или разработку вновь методик измерений массы нефти и нефтепродуктов, содержащих разделы с расчётами плотности нефти и нефтепродуктов. 3 Организовать внесение изменений в имеющиеся программые продукты, содержащие модули с расчётами плотности нефти и нефтепродуктов. Содержание этой служебки практически полностью перешло в Приказ по предприятию. На основании приказа выделено финансирование и определены исполнители и сроки.

Сегодня похоже на атаку

Если ответ ВНИИМ значим для процесса, можете написать ходотайство (3 экз: себе, суду и истцу) об отложении дела до получения заключения из ВНИИМ. Если в разумный срок ответа не будет, на заседании суда даёте следующее ходатайство - об истребовании судом заключения ВНИИМ.

Не вводите людей в заблуждение: 1 после 71 был ещё и 86, но тоже умер, как и проведение "экспертной поверки". 2 речь идёт не о поверке, а о заключении, которое будет сделано на основании внеочередной поверки: годен/не годен, вскрывался/не вскрывался, изменения вносились/не вносились и т.д. по вопросам судьи. Это заключение будет доказательством добросовестности одной из сторон судебного процесса.

Метрологическая экспертиза по п. 2.16 ПР 50.2.006 и судебная экспертиза по с. 204 УПК формально разные вещи. Поэтому, чтобы заключение МЭ соответствовало требованиям УПК, в поручении суда должно быть об этом сказано и поставлены вопросы к эксперту.

Полагаю, что суд поручил произвести метрологическую экспертизу для водосчётчика в соответствии с п. 2.16 ПР 50.2.006, и интересует его (суд) доказательство метрологической исправности, т.е. укладываются ли метрологические характеристики в рамки, оговоренные в описании типа на данный водосчётчик. Для суда заключение, которое утверждает руководитель органа Государственной метрологической службы, должно подтверждать или опровергать доказательство. Отсюда и содержание заключения.

А ещё какие чудеса творятся у Вас и в Вашем ЦСМ?

И натолкнётесь на недовольство эксплуатационщиков, они к этому не привыкли, а потому считают, что так не удобно обслуживать. Но проектная и рабочая документация всегда должна быть безупречной. Поэтому надо выполнять, то что требуют НТД, РЭ и НПА.

Я ни на чём не настаиваю, просто так требует руководство по эксплуатации. Если ППД на уровне трубопровода, сделайте отборы давления не сбоку, а сверху, конденсационные сосуды поднимуться и сможете сделать любой уклон к ППД. Импульсные линии до конденсационных сосудов заполнены водяным паром, после водой. У Вас расстояние "около 16 м" - далековато, можно и заморозить.

Может лучше так Пар ППД ниже в текст.bmp

Посмотрите Руководство по эксплуатации, там есть и схемы монтажа, и установочные чертежи.

Маргарита! От всей души, примите поздравленья с днём рожденья!

Интуитивно предполагаю, что руководствоваться необходимо Положением о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879) и вот почему: В ПП РФ N 879 сказано: "В соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемое Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации." Смотрим ст. 6 102-ФЗ: "Статья 6. Требования к единицам величин 1. В Российской Федерации применяются единицы величин Международной системы единиц, принятые Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованные к применению Международной организацией законодательной метрологии. Правительством Российской Федерации могут быть допущены к применению в Российской Федерации наравне с единицами величин Международной системы единиц внесистемные единицы величин. Наименования единиц величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, их обозначения, правила написания, а также правила их применения устанавливаются Правительством Российской Федерации." Теперь смотрим в 102-ФЗ: "Статья 27. Заключительные положения 3. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также метрологические правила и нормы, принятые во исполнение Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений", действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до дня вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, предусмотренных настоящим Федеральным законом." Исходя из этой компиляции, полагаю, что ГОСТ 8.417-2002 лежит вне поля 102-ФЗ, т.к. Правительством Российской Федерации не принимался и следует пользоваться Положением из ПП РФ N 879.

Юрий Яковлевич! Хочу поблагодарить за внимание и понимание. Наверно, лучше было бы сделать на этом форуме два доступа: с ограничением (озвученный коллегами) и платный (абонементный).

В первую очередь, оштрафует членов комиссии. По крайней мере, Рособоронзаказ так делает. Вот когда оштрафует, тогда и пишите жалобу. Суд дело тонкое, как на востоке...

ОТ является сведением об утвержденных типах СИ, это ясно. То, что в ФИВ не приводятся ОТ - нарушение закона. Отсюда можно полагать, что кто то предоставил тому же Ждановскому возможность подзаработать, а ведь он уже существует на зарплату от ВНИИМС, как и его сотрудницы. Поэтому ещё раз повторюсь, ОТ на форуме должны остаться. Ждановский пусть предоставит доказательства того, что от существования возможности ознакомления с ОТ Си на этом форуме, потерял столько то денег. Закроете ОТ на форуме - денег у Ждановского не прибавится, а мороки для практикующих работников по метрологии прибавится. Ждановскому: смысл жизни не в том, чтобы препятствовать жизни метрологу.

Полагаю, что Вам не надо торопиться, а дождаться определение ФАС, которое или обяжет Вас провести новые торги или отклонит требования ЦСМ. В любом случае Вы можете подать жалобу вышестоящему над тер. отд. ФАС начальству с просьбой признания решений недействительными по следующим обстоятельствам - и тут перечислите требования к участникам, ответы участников и основания выбора победителя.

Предлагаю ГРСИ на форуме оставить для ограниченного контингента. Сам пользуюсь ОТ с форума очень редко и все 5000 или 10000 описаний ОТ мне, к примеру не нужны. И какой тогда смысл покупать 3 диска? Тем более, что сам Юрий Яковлевич пишет: "К тому же всегда можно получить нужное описание у нас бесплатно по эл. почте" - значит, для него скаченных 1-2 ОТ не имеют большого значения,

Часть 2 ст.18 - сильный ход против аккредитации на право калибровки

И этот вопрос давно был известен. Я когда на своём "родном" заводе впервые увидел на действующем трубопроводе технический манометр без заводского номера чуть не обомлел. Начал выяснять - всё оказалось проще чем угол сарая. Завод изготовитель делает, а несуны выносят и продают как своё, но без заводских №№ и со скидкой. Когда вышел на организатора, сошлись на том, что он так больше делать не будет, а мы присвоим манометрам свои липовые номера. Кто то может сказать - смалодушничал. Ну когда столкнётесь с конкретным семейным человеком бог Вам будет судьёй.

Лучше брось пить

Дополню, в части не противоречащей 102 ФЗ.

Уважаемый Рамиль! Вопрос не в тему, если у Вас есть такие уровнемеры, то у Вас должны быть эти коммуникаторы, их то Вы и дадите представителям ЦСМ, за что и получите скидку как за поверку на оборудовании заказчика.