Dom3n3c

Отправьте в другую аккредитованную организацию

№ г.р. 66266-16 ЛМИ-500 (Д 10423).pdf Я бы Вам порекомендовал обратиться в ЧИЗ с просьбой заменить паспорт P.S. Накрайняк отвезти линейку без паспорта. Думаю, про него и не спросят при приемке

Общих нет. Для каждого металла свои требования P.S. А не, выше привели ГОСТ с общими требованиями

Есть Например, для алюминия ГОСТ 21631-2019

Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением" Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением" I. Общие положения Область применения и назначение 3. ФНП устанавливают требования промышленной безопасности, обязательные при разработке и осуществлении технологических процессов, при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации ОПО, на которых используется нижеперечисленное оборудование, работающее под избыточным давлением (далее - оборудование под давлением), отвечающее одному или нескольким признакам, указанным в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящих ФНП, при проведении экспертизы промышленной безопасности оборудования, зданий и сооружений на ОПО, а также при размещении, монтаже и эксплуатации (в том числе наладке, обслуживании, ремонте, реконструкции (модернизации), техническом освидетельствовании, техническом диагностировании) оборудования под давлением. Подскажите, фраза "а также при размещении, монтаже и эксплуатации (в том числе наладке, обслуживании, ремонте, реконструкции (модернизации), техническом освидетельствовании, техническом диагностировании) оборудования под давлением". Относится только к ОПО или ко всему оборудованию под давлением в соответствии с этими правилами?

Конечно. Иначе как Вы определите это?

Всё что не попадает под действие закона, дело добровольное (за исключением обороны, безопасности и Росатома). Организация может сама установить требования к измерениям и к средствам измерения, применяемым вне сферы государственного регулирования.

Значит копия протокола ПИ Наверное так же. Ну или сделать приложение с расчётами к заключению МЭ

Метрологические цепи Да Протокол ПИ можно приложить Никто Требований еще не было на практике

Вероятно, нет. Утвержденные приказом РСТ в качестве нац. стандарта

Ну закажите вы перевод, а дальше что? О стандартизации в Российской Федерации (статьи 1 - 36) Глава 1. Общие положения (статьи 1 - 6) Статья 5. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации Статья 5. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации 1. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2. Применение документов по стандартизации для целей технического регулирования устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании". 3. Применение международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, иных документов по стандартизации иностранных государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. (Часть в редакции, введенной в действие с 29 июня 2021 года Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 523-ФЗ. - См. предыдущую редакцию) Вот и сами решайте, как применять ГОСТы, стандарты IEC, ISO, EN, AST,DIN и т.д. Опять же повторюсь - для гос. нужд это одно, а для не гос. нужд уже другое. Так что тут нельзя сказать однозначно, как применять стандарты институтам или лабораториям

Только не говорите, что всё закончится так же

Принятых - это именно утвержденных РСТ?

Ну а как Вы будете использовать стандарт в России, который даже не переведен на русский язык? Максимум - это как справочный материал, но никак не документ, устанавливающий требования к продукции. Ну или если Вы эту продукцию не гоните в Европы. У нас все ГОСты добровольные, за исключением некоторых особенностей. Для государственных нужд используете только те, что введены Росстандартом, если иное не оговорно в соответствующих контрактах. Для негосударственных нужд используйте любые. тут уже гражданско-правовые отношения.

А что, погрешность уже не катит для этого?

Ну так сложно сказать. Данный ОСТ относится к выбору СИ при контроле тех.процессов производства. А у вас испытания. Для Вас легитимными являются требования, указанные в ТУ или ПМИ. Но если данный ОСТ у вас где-то прописан (например в требованиях или СТО и т.д.), то да, можно его назвать легитимным. В остальных случаях его можно использовать как справочный материал. Но как арбитражный документ - вряд ли.

Тут уж я сказать не могу. Данный ОСТ не отменен. Но что Вы имеете ввиду под "легитимностью"?

Правильно Так это уже требование не к стенду, а к объекту испытаний. Здесь ничего выдумывать не надо. Нужно подобрать СИ, обеспечивающее измерение в заданном диапазоне с погрешностью +/-0,4% от ИЗ. Это тоже требование не к стенду, а к объекту испытаний. Подбираете СИ (ИК) с погрешностью +/-1,5% Эти параметры к этому ГОСТу не относятся. И в метрологических цепях при проведении МЭ ПМА стенда их быть не должно

Ну например по климатике. Диапазон температур, воспроизводимых термокамерой, от -60 до +180 С. Допускаемое отклонение (просто отклонения, погрешность воспроизведения) +-2 С. Вот это и есть отклонение от воспроизводимого параметра испытательным оборудованием условий испытаний. И погрешность измерения температуры, воспроизводимой термокамерой, должна быть в 3 раза меньше допуска. 1) из ЭД на испытательное оборудование 2) из методики испытаний изделия 3) из программы и методики аттестации ИО

к колбасе применяются стандарты, ссылки на которых указаны в соответствующих ТР ТС. По-моему, это не означает, что они действуют на территории РФ в качестве обязательных стандартов. Просто действуют в мире Это какие, например?

Так у вас изначально задано требование к погрешности измерений, а не допускаемое отклонение. Здесь вообще никакого Кт не может быть. Сравнивается погрешность требуемая с фактической. по этому ГОСТу Вы должны считать Кт как отношение допускаемого отклонения воспроизводимого параметра испытательного оборудования к погрешности его измерения при аттестации ИО. Нет, так как +/-0,05 кгс/см2, как Вы сказали, - это погрешность измерения

https://docs.cntd.ru/document/420284277 - ФЗ "О стандартизации" https://docs.cntd.ru/document/607215975 - Приказ МПТ "О применении МГС" https://docs.cntd.ru/document/550757528 - Согласшение по МГС А что, у нас есть международные договоры о признании этих стандартов? P.S. В отношении этих стандартов применяется принцип гражданско-правовых отношений, определяемых соответствующими договорами. Какой стандарт указан в договоре, тот и главный

А какая разница? У вас размер ограничен допуском либо ОСТ либо по ГОСТ. Вот от допуска и отталкивайтесь, а не от калибра

Спасибо всем за ответы. Конструктор согласился добавить фразу в ТТ "Размер обеспеч. инстр." Хотя, если на КИМ можно, то может тогда не надо эту фразу.

ОСТ 1 00022-80 (Ну или где-то между IT11 - IT12). Тут скорее я не совсем корректно выразился. Мне надо понять, возможно ли проконтролировать без всяких изобретений велосипедов. И если нет, то может проще рекомендовать конструктору указать в тех.требованиях для этих углов, что они обеспечиваются инстр.?