Dom3n3c

А у Вас есть в обязательных требованиях отклонение от плоскостности, да еще и от 160 мм? P.S.: получается по 6-му квалитету. Какая бредятина

Почему же?

Причем здесь погрешность и достоверность? Требования к параметру задаются: - номинальным значением+допуск и тогда уже достоверность, где погрешность измерения д.б. больше или равно Кт.тр. - диапазоном значений (не более и (или) не менее) + погрешность измерений. И тогда фактическая погрешность измерений не должна превышать требуемую Эти Рло Рно - это вообще бред на мой взгляд. Где взять СКО для формул? Они, как правило, очень мало, где нормированы. Требовать результаты многократных измерений? Испытатели покрутят у виска и пойдут по своим делам. Ну вот и остается пользоваться этой таблицей. Да и какой практический смысл в этих значениях? Они хотя бы должны быть где-то заданы. Но я еще не видел в ТЗ требований к ним. Может в каких-то ОТТ МО они и есть. Вот требования к Кт.ф всегда заданы и всегда больше или равно 3. Тут понятно всё Видимо, что-то вырываете из этого РД В 319.01.13-99 и что-то пытаетесь посчитать. На мой взгляд, этот документ не совсем рабочий, а точнее - совсем не рабочий. И только вгоняет пучину непонимания. Мне почему-то кажется, что и в самом ГНМЦ к этому документу относятся не очень хорошо. Не слыхал. Не подскажете ли название?

Но если есть межремонтный интервал, значит всё равно должны выполняться какие-то работы. То есть регламент есть, а работы не выполняются?

Интересно, как часто, по мнению начальства, нужно писать в этой таблице, что ремонт не проводился?

Понял, ЭКБ.

какое?

Вы продаете уголь?

Может есть, а может нет. Слишком мало инфы. В какой области деятельности Вы работаете? Оборонка, космос, на рынке торгуете?

Тогда: 3+2*(2/10+2/100)

А че, так можно было?.jpg

На какой вид деятельности?

3,44 чего?

Да, неоднозначно получается. С одной стороны, техника и продукция МЧС может эксплуатироваться в любых условиях и где угодно. С другой, стороны кто должен осуществлять контроль параметров окружающей среды, там где она эксплуатируется? Ну и ответ конечно стоит принимать во внимание. Это всё-таки официально от ФОИВ. Согласно ему, СИ, использующиеся в НФГО и применяющиеся для контроля параметров окружающей среды и воздействующих факторов в местах эксплуатации техники и продукции МЧС, входят в СГРОЕИ. Следовательно, подлежат поверке. Так что думаю, что если у вас есть официально сформированные НФГО, то СИ, применяемые ими, нужно поверять

Если вы не относитесь к МЧС; не разрабатываете (испытываете, ремонтируете, модернизируете) изделия по заказам МЧС, ну и т.д. по этому приказу, то соответственно, этот приказ к вам не относится.

А Вы точно читали этот приказ?

Ну тут уже косвенные измерения. Для этого воспользуйтесь МИ 2083-90

Ну это если руководствоваться только этим РД. Но помимо него, есть много других универсальных СИ. В общем, нужно погрешность СИ умножать в 2 раза, чтобы она была выражена в виде интервала. Я понял

Ясно. Значит при выборе СИ с учетом ГОСТ 8.051-81 либо с использованием соотношения 1/3 надо или делить допуск или умножать погрешность

Ну обычно погрешность нормируется границами +-. А в РД указно просто значение. Это получается интервал? Ну то есть если у ШЦ погрешность нормировано +-0,05, то в РД указан интервал 0,1. Я правильно понял?

А в этом ГОСТе погрешности, как я понял, указаны в виде интервала, а не предельных границ?

при такой цене дешевле новый покупать, чем периодически поверять

Поверующая

А вы не найдете таких документов. В официальных документах пишут "юридические лица, индивидуальные предприниматели, аккредитованные на..."