Dom3n3c
Пользователи-
Число публикаций
1851 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Dom3n3c
-
Поверяющая или поверочная организация?
Dom3n3c ответил на тема форума автора Singatullina_ar в Другое
Поверующая -
Утверждение типа СИ
Dom3n3c ответил на тема форума автора Елена Богданова в Законодательная метрология
-
Поверяющая или поверочная организация?
Dom3n3c ответил на тема форума автора Singatullina_ar в Другое
А вы не найдете таких документов. В официальных документах пишут "юридические лица, индивидуальные предприниматели, аккредитованные на..." -
Утверждение типа СИ
Dom3n3c ответил на тема форума автора Елена Богданова в Законодательная метрология
Интересно, дойдет ли обсуждение до того, что в итоге обязательная поверка не требуется? -
Не заметил сначала. Да, это какая-то несогласованность документа
-
А что не так? По-моему, наоборот так лучше
-
Просто для справки для себя. Где это требование установлено?
-
Это если проводятся измерения на соответствие обязательным требованиям. А у вас вроде как аттестация ИО. И требования к заземлению установлены только программой аттестации.
-
Ну измерьте сопротивление заземления ИО и оформите актом (протоколом, заключением) по установленной форме или в свободной форме
-
Вилка - это комплектующее вашего электроборудования. Не думаю, что такой вариант прокатит отдельно Так же я думаю, что вполне хватит
-
1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а так же граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В
-
-
Доп. сведения в результатах поверки СИ
Dom3n3c ответил на тема форума автора Alex26507 в Общие вопросы
К - Класс Т - точности. Получается сокращенно КТ - по первым буквам словосочетания -
Начнем сверху: Ra 12,5 к к O12H12 Ra 2,5 к О80h8 и так далее Кстати, для данной оценки рекомендую воспользоваться документом: РТМ2 Н31-4-81
-
Утверждение типа СИ
Dom3n3c ответил на тема форума автора Елена Богданова в Законодательная метрология
помогите заработать продавцам за свой счет -
Двойная перестраховка, чтобы уменьшить риск потери своих денежек
-
и там указано, что проверку реализуемости МВИ должнны проводить аккредитованные лица?
-
Так вопрос не в том, что легче. А есть ли основания для таких требований. Так-то конечно проще заплатить условному ЦСМу и они всё сделают. И бумажка будет красивая и всем понравится
-
пишите письма
-
На федеральном уровне нигде. Есть приказ 4091 и всё. А требования Газпрома - это внутренние дополнительные требования Газпрома. Внутри себя, (и от сторонних организаций при наличии соответствующей оговорки в договоре) они могут требовать такого исполнения
-
Я бы на чертеже дополнительно указал расстояние от верхней поверхности до центра сферы. Тогда Rs определяется гораздо проще. А R5 шаблоном радиусным. Но по этому рисунку не совсем понятно, что там.
-
В этом случае да, однозначно сказать нельзя, прав ли аудитор.
-
Почему же? Например, если в ТЗ написано: "время подготовки к работе должно быть не более 30 мин". В этом случае при испытаниях измеряют время
-
Я не совсем согласен с этим. При указании "точного" (или же номинального) значения следует указывать предельное (допускаемое) отклонение. А если параметр выражен в виде "не более и (или) не менее", то следует задать требование к погрешности измерений. Если требование к погрешности не задано, то следует воспользоваться Перечнем измерений (в МО определен Приказом 675).
-
Поверка шунтов измерительных в Вооруженных Силах Российской Федерации при эксплуатации
Dom3n3c ответил на тема форума автора Playmanchik в Общие вопросы
Именно из УМ ВС мне и звонили и отвечали в течение месяца
