Радик Мавлявиев

Весьма вероятно, что будут постоянными. Если судить по РЭ на Аршин, то при повторной поверке СИ УТ, применяемого в качестве эталона, этот номер указывается при публикации данных и возможно не будет меняться. Можно в тестовой среде попробовать этот вариант сымитировать. Насколько я помню на онлайн-семинаре говорили что номер будет постоянным.

Очень давно, в эпоху ПР 50.2.014 - 2002, область аккредитации оформлялась с указанием сферы действия, см. прилагаемый файл. Тогда еще процедуры аккредитации проводил местный ЦСМ. Потом, т.е. сейчас, сферой действия (аттестата) аккредитации стала вся Российская Федерация. 003.tif

А применение приложения 1а (его обязательность), да и раздела V "Требования к содержанию свидетельства о поверке ", по мне так вполне противоречит. Хотя это лишь мнение. Вот и Александр Александрович утверждает, что 1815 надо полностью соблюдать до его отмены.

Еще подумал... т.е. в общем случае все эталоны должны быть так или иначе аттестованы, хотя бы в форме поверки с учетом требований поверочных схем. Применение неправильно аттестованного эталона ведет к нарушению п.3 1815. МП, по которой собираетесь применять СИ-эталон, должно быть "учтено" при поверке. Если Техподдержке АРШИНА их убеждения не позволяют предоставить возможность перечисления МП в соответствующей графе, то придется перечислять их в протоколе, чтобы было доказательство "учтенности" данной МП. Возможно они знают то, чего не знаем мы, подождем...

Но такой вывод у меня получился лишь на основании содержания приложения 1а к 1815, а этот документ уже - хромая утка. а ведь Поэтому, ИМХО, приложение 1а утратило юридическую силу. А в тексте 1815 заключение о пригодности к применению не привязано к МП. Отдельно - заключение о пригодности к применению, отдельно перечень МП, по которым планируется применять. Именно планируется, а не "допускается". Так что, я думаю, довольно велик шанс доказать отсутствие нарушений НПА при применении такого эталона по иным МП. Но действовать придется на свой страх и риск.

Надо выявить, к каким нарушениям НПА это приведет. Вопросы логичности, целесообразности в этом деле непервичны. Это значит, что такое СИ признано (ограниченно) пригодным для ограниченного набора МП. Применение данное СИ в качестве эталона для поверки по иным методикам ведет к нарушению требования: Для применения такого СИ в качестве эталона по иным МП необходимо снова получать заключение о пригодности, т.е. либо повторная поверка по новой заявке, либо договариваться о переоформлении результатов поверки. Благо АРШИН допускает внесение изменений. PS: начал собирать эти цитаты, намереваясь доказать, что Михаил Николаевич неправ, но вывод оказался противоположным, , что поделать...

Что же вы хотели увидеть в ОФИЦИАЛЬНОМ ответе? Он должен быть а) корректным, б) соответствовать сути заданного вопроса, в) соответствовать предмету деятельности Техподдержки. а) + б) в запросе обозначены проблемы, обозначена потребность, вопроса не задано. в) ответ содержит лишь ответ на (подразумеваемые) вопросы, касающиеся деятельности ФИФ. Придраться к ответу возможности нет, поверка - процесс бинарный, результат поверки достаточно однозначно идентифицируется идентификацией СИ и заключением годности/непригодности. Подтвержденные МХ должны содержаться в эксплуатационной документации СИ, и/или на самом СИ. Гипотетически можно попробовать пригласить Отвечающего за гаражи / на чашечку кофе и объяснить, что "Вот не считается же лишним тащить в результаты поверки условия и средства поверки, почему же остальные сведения нужно оформлять "на салфетке"", и изложить множество других проблем, возникающих при этой "цыфровизации". Я думаю что сотрудник Техподдержки в неформальной обстановке сможет выгрузить в ответ не меньшее количество проблем и несуразностей, которые нельзя впихнуть в официальный ответ.

Александр Александрович, спасибо большое за выложенный семинар, послушал с большим интересом (+). Во время просмотра несколько раз порывался написать в чат: "А разве 1815 не прекратит с 24.09.2020 свое действие в части, противоречащей действующему законодательству?"

Мы так оформляем свидетельства/паспорта/сертификаты лет 20 уже как. Бланк сам забирает сведения из указанной строки журнала. Месяцок помучился с экселем и прекратил практику повторного внесения одних и тех же сведений в разные документы. За паспорта всегда берем плату, когда отдельной строкой в АВР, когда хорошим отношением и без того нежадного Заказчика. И ведь берут. Получить и сложить в папку готовый набор паспортов легче, чем перебирать сотни старых паспортов применительно к каждому из сотен поверенных ранее манометров.

Наоборот - это важная информация для Владельца СИ. Владелец СИ должен иметь возможность посмотреть сведения о поверке всех своих СИ "единым списком". Мы задали такой вопрос техподдержке, они ответили обещанием включить такой пункт. Не удивлюсь если реализовали не совсем корректно. Но ведь можно им помочь - задать вопрос, направить предложения.

Да ну?

НД содержит элементы регуляторной гильотины. После этого срока либо продление/обновление либо апоптоз.

0 - 0 кгс/см2 50 - 1,2 кгс/см2 100 - 2,4 кгс/см2 150 - 3,6 кгс/см2 200 - 4,8 кгс/см2 250 - 6 кгс/см2

Не стоит браться за сложное дело без достаточной квалификации. В таких случаях лучше обратиться к специалисту.

Очень похоже на проделки Дмитрия Анатольевича, то с часами экспериментировал, то с промиллями, то с техосмотром. Теперь и общественный транспорт испортят. Капитализм так не работает. Я могу рассчитывать на качество лишь того, за что я заплатил. Как только продавец перестает от меня зависеть, ему будет мое мнение глубоко факультативно. По данной схеме Перевозчик будет зависеть от Чиновника, и тут можно ожидать чего угодно.

Т.е. по сути описание типа СИ с внесенными изменениями - это новое описание типа, просто полученное другим путем.

Именно поэтому я и считаю этот вариант "костылем", который можно применить для экстренного решения проблемы. Сливать бачки придется каждые 3-5 часов, это и есть наглядный показатель эффективности в конкретных литрах.

Разбирайтесь в направлении сфер применения каналов, сопоставляя их с перечнем сфер госрегулирования в ФЗ 102.

Согласен, дорого. Купили наши технологи, им она нужна-нужна, а нам достался доступ без дополнительных затрат. До того просматривали актуальность на gost.ru

Загружать сведения в ФИФ придется по любому, причем каждый экземпляр отдельно. Если оформите поверку после 24.09.2020 наверно можно оформлять свидетельство как договоритесь с Заказчиком.

У Техэксперта есть специальная функция "поставить на контроль" Будете в курсе всех изменений.

Повышение температуры при d=const снижает влажность. Но при наличии неустраненного источника сырости (бетонный пол втягивает влагу из грунта?) этот метод может не работать достаточно эффективно. Нужно комбинировать обогрев, вентиляцию, кондиционирование, гидроизоляцию пола/стен (если помещение (полу)подвальное). Типичная задача для ОВКВшников. Для осушки воздуха "здесь и сейчас" можно закатить мобильные кондиционеры в режиме осушки (dry).

Еще бывает Заказчики просят поверить измерительные каналы контроллера вместо измерительного канала ИИС. Это лучше чем ничего, но линии связи, искробезопасники и другие подобные компоненты остаются вне контроля.

"измерительные каналы" в данном случае просторечие от более полной фразы: "измерительны каналы ИИС" либо "измерительные каналы контроллера". В любом случае это СИ. СИ, применяемые в сферах госрегулирования надлежит поверять. Если канал измерения загазованности/вибрации/давления выведен на верхний уровень, а верхний уровень на основе этой информации вырабатывает решения по противоаварийной защите, то этот канал - СИ, применяемое в пятой сфере. На практике много пользуют ИИС, не поверяя и не утверждая тип. ИМХО - малопреследуемое нарушение.

Практикуется такое. Выкладывали свидетельства ВНИИМС, оформленные на интервал номеров хххх - ууууу. Но за такие свидетельства могу оштрафовать при надзоре, так что лучше не стоит подводить Заказчика "под монастырь". С другой стороны через три недели обязательной станет только запись в ФИФ. Туда можно загружать интервалом номеров (непрерывной последовательности), как я понял, с помощью их утилиты.