Перейти к контенту

Радик Мавлявиев

Пользователи
  • Число публикаций

    1 099
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Радик Мавлявиев

  1. Копая дальше в глубину истории мы обнаружим сверкающий бриллиант мудрости в виде десяти заповедей, которые тоже послужили источником всех нынешних НПА. Я думаю причина снижения качества НД во взрывном росте количества информации, которая на нас льется. Когда писали инструкции 50-х годов вся мудрость линейно-угловых измерений могла уместиться в голове одного умника. С нарастанием информации ее обработка производится с нарастающим применением разделения труда. Это неизбежное зло, которое проявляется во всех аспектах производственной деятельности.Избежать ее без потерь, я думаю, не удастся. Минимизировать издержки можно путем налегания на изучение русского языка в школе и, особенно, в ВУЗах. Единственная практика грамотного изложения своих мыслей в школе - это школьные сочинения. Пишут сочинения на основе совершенной скучной и неинтересной (детям) классики позапрошлого века. А вот если писать сочинения по темам уроков труда, лабораторных работ по физике/химии/биологии, то можно начать готовить детей к чтению и написанию технической литературы. Т.е. пишем на уроках русского языка про химию, получаем сдоенные оценки за грамотность и качество изложения. В вузе также можно можно оценивать курсовые/дипломные работы двойной оценкой, одна из которых за грамотность изложения материала. Второй аспект. Сейчас так много условий, которые нужно учесть при составлении НД, что автору нужна большая смелость, чтобы написать конкретно что и как делать. Проще написать как можно более универсальными формулировками, способными выдержать все а) претензии, б) изменения нормативной базы. Например, вместо "поверку выполнять по 2510" можно написать "поверку выполнять в соответствии с порядком, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений". Рядовому технику по метрологии, читающему такое в Руководстве по качеству очень трудно понять, о чем это вообще, зато разработчику не нужно бегать за каждым разворотом нормотворчества.
  2. Никогда не задавался вопросом, как вывести класс точности из погрешности. Как правило используется та характеристика точности, которая указана разработчиком. И формах графиков поверки столбец с метрологическими характеристиками озаглавливается "КТ, ПГ"
  3. Заказчик прав, ему просто нужно то или иное подтверждение соответствия характеристик продукции заявленным. Поставьте себя на место представителя Заказчика и подумайте, как оптимально удовлетворить потребности Заказчика. Калибровку вы можете сделать сами. Как правильно подсказывают выше - только договор может вас как-то ограничить. Согласовывать методику калибровки с кем-либо не обязательно. Да и разрабатывать ее для одной калибровки не обязательно. Достаточно отразить в протоколе все операции калибровки так, чтобы Заказчик понимал без дополнительных разъяснений, как подтверждались характеристики СИ и мог с документом на руках объяснить это своим руководству/аудиторам/коллегам. Еще лучше, если комплект поставки будет включать методику калибровки, по которой Владелец сможет в последующем самостоятельно контролировать характеристики СИ в ходе эксплуатации.
  4. У меня высшее образование по специальности Информационно-измерительная техника. Большинство спецпредметов по курсу - галимая метрология, но основной предмет называется "Основы информационно-измерительной техники", другие спецпредметы тоже настолько все про метрологию, что практически все не содержат в названии слово "метрология" (наверняка и у медиков редкость предмет "медицина"). Посмотрел я в 2015 году на Критерии, посмотрел на все тогдашние разъяснения и отучился таки дополнительно на "специалиста по метрологии", лишним это точно не было. После спрашивал одного эксперта, как отнеслась бы комиссия к моему образованию. Он ответил: "Я бы признал, за других не ручаюсь".
  5. Поступайте в соответствии с требованиями Критериев аккредитации.
  6. Раньше, кстати, и в названиях отделов ЦСМ было вроде слово надзор
  7. Проверяют соблюдение требований законодательства в области обеспечении единства измерений. Особо интересуются состоянием измерений в медпункте, транспортном цехе, теплопунктах. Нас оштрафовали за применение неповеренных тахографов в автомобилях.
  8. Если придерживаться п. 5.3, то при предельно малых дозах может понадобиться брать все 9 знаков, чтобы удержать в поле внимания три значащие цифры для дальнейшей обработки m1 0,0000008 m2 0,0000011 m3 0,0000010 mср 0,000000967
  9. Обычно, в подобных случаях, когда имеет значение 7-я и 8-я цифра после запятой, не все цифры после запятой бывают значимыми. Из п.5.3 следует: 0,00000123456 - принимаем как 0,00000123 для обработки и как 0,0000012 для фиксации измеренного значения. 0,987654321 - принимаем как 0,988 для обработки и как 0,99 для фиксации. Нужно уточнение задачи от топикстартера. Хороший ПМГ, плюсанул. Раньше такое нормирование встречал для измерения объема резервуаров. ВНИИР на курсах учил, что вычисления нужно производить до седьмого знака, а умножать в последовательности от большего числа к меньшим. В качестве примера можно попытаться измерить объем миллиметрового кубика, принимая входные данные в метрах: Если выбирать между семью и восемью знаками, получим бессмыслицу ОКРУГЛ(0,001*0,001*0,001;7) = 0,0000000 м3; Если воспользоваться п. 5.3, то получим добротный результат 0,000000001 м3
  10. Мы приложили (если я правильно понял, о чем спрашиваете): документ о праве подписи гендиректора, т.е. приказ - Документ, удостоверяющий право подписи; доверенность заместителя главного метролога, который оформлял заявку - Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
  11. Радик Мавлявиев

    Беседка

    Очень даже лампочка, если банкстерам не удастся выхолостить основной смысл. Не стоит останавливаться на заголовке, когда есть возможность вникнуть глубже. Задумка в том, чтобы а) оттереть банки от кошельков клиентов, пусть занимаются основной своей миссией - оценкой и кредитованием бизнеса, б) видеть все транзакции насквозь. Здесь подробнее про цифровой рубль.
  12. Раньше область аккредитации оформляли по кодификатору групп СИ, теперь - как хотят, вот и неразбериха. Ваша область аккредитации позволяла поверять манометры и преобразователи 0-60кПа и до приобретения новой установки. Позволяет и сейчас.
  13. Понял. Спасибо. Первый метод пробовал - не получалось, поэтому спросил. Сегодня уже получается, видимо Ваш ответ помог)). Второй метод не столь очевиден, большое спасибо)
  14. Поделитесь, как правильно и лучше вставить ссылку на сообщение в другой теме?
  15. МПИ следует брать исключительно из документов об утверждении типа. Все остальные документы в той или иной мере были учтены или проигнорированы при утверждении типа. Чтобы изменить МПИ, зафиксированное в ОТ, нужно вносить изменение в ОТ, на основании которого выпущен конкретный экземпляр СИ. Если нужны правовые основания - курим ФЗ102, Приказ 2510, Приказ 2905 Об утверждении порядка проведения испытаний.
  16. Меня с этими рабочими записями на манометры и амперметры эксперты начали донимать еще в 2003 году. Посмотрели как это делается в ЦСМ - запись в строке журнала + клеймо. Решили сделать чуть лучше. Многострочный протокол, в каждой строке один манометр, идентификация СИ, фиксация максимальной погрешности, констатация технического состояния, заключение о о годности. В нижней части протокола перечислены эталоны, подпись и клеймо поверителя. Кроме того все эти сведения содержатся в нашем электронном журнале, откуда собственно и формируется вся документация. Скоро ПК, внесли изменения в РК, постараемся вовсе избавиться от ведения протоколов на манометры и другие подобные технические СИ.
  17. Можно и без формуляра обойтись, аттестуйте по инвентарному номеру. Главное - нанесите номер на корпус прибора. Нет инвентарного - нанесите любую разумную комбинацию букв и цифр. Если нужен формуляр - приложил. Любые сколь угодно жесткие требования должны опираться на требования НПА. Но если не хотите принимать решения и их отстаивать - можно и аттестовывать. Формуляр 0860223676 0220289.docx
  18. Можно оформить изм. к методике аттестации, можно выпустить новую методику аттестации. В общем можно все, что не запрещено ГОСТом на аттестацию ИО. Надо только внимательно выкурить этот ГОСТ Р 8.568-2017 и решить какую аттестацию делать после внесения изменений/переиздания методики. Скорее всего - первичную.
  19. Надо готовиться к тому, что организация аккредитованная на поверку газоанализаторов, не сможет передавать результаты поверки сигнализаторов загазованности и прочих газоизмерительных головок.
  20. Дальше тропинка ведет к: Этот документ вдумчиво изучать не доводилось. Насколько я знаю для применения МП, отличной от указанной в ОТ, необходимо внести изменение в ОТ. До тех пор следует использовать МП, указанную в ОТ.
  21. Радик Мавлявиев

    Вопрос по МИ 2314

    1. Спросите - у них достаточно возможностей решить ваши вопросы. 2. Я предложил *пригласить* специалистов. Они запросят у вас анкеты, протоколы, удостоверения, состав комиссии, отработают с вашими специалистами, подготовят и выдадут пакет документов для сбора подписей.
  22. Старые СИ поверяются по описаниям типа с истекшим сроком действия по "недействующим документам", это нормально. Такое СИ можно эксплуатировать, но нельзя выпускать новые экземпляры. Так же и нормативными документами, недействующий документ нельзя использовать в качестве НД при утверждении типа СИ.
  23. Радик Мавлявиев

    Вопрос по МИ 2314

    Закажите услугу у АСМС http://www.asms.ru/sertification/attestatsiya-poveriteley/ Создайте собственную комиссию, включив в нее приглашенных специалистов ЦСМ или иной компетентной организации.
×
×
  • Создать...