boss

Не существует. Тем более, что датчики температуры ТС 5008 имеют унифицированный токовый выходной сигнал... оказывает такое же по значимости влияние, как и вторичный прибор ...

1) Погрешность воспроизведения температуры ±1,0°С согласно ОТ дана относительно встроенного термометра а не заданного значения. Соответственно - погрешность ±0,5°С - дана относительно внешнего термометра-эталона из комплекта поставки калибратора. 2) Согласно паспортных данных на калибратор Fast Cal Higt стандартная вставка имеет канал с максимальным ø 8 мм и глубиной 140 мм. 3) Согласно п.2.2 руководства по эксплуатации Хд2.821.047РЭ внешний диаметр рабочей части ПТС-10М - не более 6,8 мм, а согласно п.6.1 того же Хд2.821.047РЭ минимальная глубина погружения ПТС-10М должна быть не менее 300мм. 4) Налицо внесение в методику поверки ненормированной методической погрешности от недостаточной глубины погружения ПТС-10М и от несоответствия внешнего диаметра рабочей части ПТС-10М диаметру канала калибратора. 5) Итого: плакали ваши денешки, если только не вежливо попросить ЦСМ показать МП - 2411 - 0007 - 2006 на калибратор Fast Cal Higt и спросить с них спрос за непонимание сущности содеянного и за нарушение этой самой МП. 6) Ищите честных и компетентных поверителей для вашего калибратора Fast Cal Higt ...

Чего ж там копить то? Вот этот посыл: «… отказ от термина «физическая величина» в пользу термина «величина» открыл дорогу в метрологию измерениям, выполненным в неметрических шкалах»? Или вот этот набор слов: «Самое главное достоинство этого подхода (КН - boss) в том, что он основан на гораздо более надежном и, следовательно, связанном с намного меньшими рисками суждений о действительной неопределенности, присущей данному измерению. … А это значит, что становится доступной важная информация, позволяющая совершенствовать все аспекты измерения»?

1) Чем же счетный механизм устарел, заплесневел что ли? 2) Если счетчик хранился в гараже 10 лет - значит он (счетчик) 1999 года выпуска? А как же шильдик 2009 года? 3) при замене счетного механизма у такого типа счетчиков (СГМН-1) нет необходимости вскрывать корпус счетчика. Или заводская пломба на корпусе счетчика - тоже устарела? Что-то вопросов больше, чем ответов...

В общем случае - да. Но по цене ремонт+поверка = стоимость нового счетчика. Тем более, что в 2009г. это был бы гарантийный случай...

Просто интересно: зачем было сразу после изготовления "заменять старый счетный механизм на новый" в 2009 году и поверять его в РФ, ведь тогда еще действовала гарантия на счетчик от завода-изготовителя ...?

а "методика поверки Л82.832.001 Д1 на барометры БАММ-1, утвержденная в 1975 году" - вас не устраивает, потому что "...там полная жопа в поверке. Сложнее, чем по МИ." Да?

Теперь с правообладателем госреестра все встало на свои места: https://metrologu.ru/topic/22687-гост-р-8899-2015/?do=findComment&comment=173231 цитата "... ФГУП "ВНИИМС", как Оператора Федерального информационного фонда ..."

Хорошие трости делают нынче: с червячной передачей, упорной резьбой и погрешностью диапазона ...

на трости?

Напишите так: "Высота трости в диапазоне 100÷160 мм фиксируется в четырех положениях с точностью ±1 мм" ...

Допуск на диапазон размеров в сборочном чертеже это нонсенс. А на бессмыслицу ГОСТов не бывает... Чем вас не устроили мои примеры обозначений: https://metrologu.ru/topic/30738-ту-и-рэ-на-трости/?do=findComment&comment=233843

Все верно. За исключением того, что ТУ у ТС - чисто номинальное - "что бы было" - все равно Китай эти ТУ не увидит...

"Узок круг этих геодезистовреволюционеров. Страшно далеки они от производстванарода" © Вот, если бы геодезическую линейку размечали в соответствии с вашими изысками, много бы вы на нивелировали?

Поддержую! Это же РЭ для покупателей и ТУ - для того, чтобы было...

У вас не погрешность, а допуск на размер. На диапазон допуск не дают. Вот, если бы вы указывали в РЭ или ТУ все возможные значения высоты трости, тогда - да. К примеру: "высота трости регулируется ступенчато и составляет, мм: 100±1; 120±1; 140±1; 160±1". Или, пример с "шагом": "высота трости регулируется ступенчато с шагом 20±1 мм. Всего предусмотрено 4 ступени в диапазоне 100÷160 мм". Или, "конструкцией предусмотрена 4-х ступенчатая регулировка высоты трости в пределах от 100 мм до 160 мм с шагом 20±1 мм". И т.д.

Вы замахнулись, батенька, "на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира" (персональные данные)

РА - это та еще штучка! "Эксперды от бога" мало того, что выдают аттестат аккредитации на калибровку и поверку всем подряд (и "мамкам-франчайзерам" - тоже), так еще и с одной и той же волшебной формулировкой: "соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009"! ...

точка!

Ну, если сделать вот так: http://поверка-счетчиков-воды.москва/ то брака не будет вообще...

Вот в этой теме все уже обсуждалось: https://metrologu.ru/topic/26986-поверка-счетчиков-воды/?do=findComment&comment=196549

речь идет о франшизе, когда место осуществление деятельности аккредитованного лица - пункт А, а свидетельство выдает незнамо кто от имени аккредитованного лица в пункте В...

... если все места осуществления деятельности прописаны в АА и ОА ...

Я вам уже указал на место осуществления деятельности и ФЗ-412. Теперь вы расскажите общественности о легитимности деятельности загадочных "выездных лабораторий" с грамотной ссылкой на нормативку, пожалуйста.

Да- да-да... Для "мамки - франчайзера" - как минимум приостановление, а то и лишение аккредитации. А для "мамки - франчайзера" + франчайзи - ст.19.19 КОАП ч.1 и ч.2...