kushnir

Пункт 41 (с примечанием 7) Приказа Минэкономразвития 2016 года № 1747 определяет, что счетчики газа и устройства преобразования объема (используются для расчетов за поставленный и/или потребленный природный газ) класса точности 1,0 подлежат поверке с межповерочным интервалом 1 раз в 2 года, класса точности 1,5 подлежат поверке с межповерочным интервалом 1 раз в 8 лет. Определяющим в приказе установлен класс точности (КТ). Никакого разграничения по типоразмерам (диапазону измерений) газовых счетчиков приказом не предусмотрено. Следовательно - все счетчики указанного КТ, вне зависимости от типоразмера, поверяются в межповерочные интервалы (МПИ), предписанные приказом. Так как для газовых счетчиков КТ 1,6 не установлен отдельный МПИ, то поверяться они будут в срок, установленный для газовых счетчиков КТ 1,5. Может конечно случиться, что в последующей нормативке возникнет требование об изъятии из эксплуатации счетчиков КТ 1,6. Но тут могу сказать одно: не нагоняем холода в нижнюю часть организЬма и решаем проблемы по мере их поступления.

1940 год. Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой...

Речь не только за стандарты, но и за строчку газетную, и статью кодекса... Кстати, если за кару, то подобное было лишь в стандартах, регламентирующих показатели качества продукции. За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть

Скорее автор его просто из инета тиснул. Это не обсуждаемый Фото с сайта одной из фирм, торговлей приборов весьма разных, как новых так и СССРовских, промышляющей. Фото, как образец товара - Д50544, а может Д5054/4 - если верить Госреестру. Вот и гляну попозджей на своих красавцев - сравню и поделюсь результатами...

Если по мне, то изображенный прибор прошел предпродажную подготовку, а вернее - ремонт, а в результате с него исчезли: товарный знак завода-изготовителя: Киевское ПО "Точэлектроприбор", год выпуска и, возможно, чуток изменился тип. Утверждать не берусь, но после "новогодних каникул" погляжу на собратьев этого прибора и назову "десять отличий"

Люд метрологический, господа менеджеры и нанятые ими айтишники, вам ещё и не то накарябают - не только лишнюю черточку или дробную черту. Они вам еще и название присуропят какое им взбредет, ну не знаю в какую часть органызЬма. Вот гляньте: http://pribory.com/product/magazin-soprotivlenij-r-4833/

"Сама, дорогая... сама..." Как и следовало ожидать... Законом вожжи отпущены... вне сферы ЗРМ - всё сами, как считаете нужным и выгодным для ваших предприятий...

Так там всей документации то - одна книжечка формата А4. Беда в том, что она Эре или ризографе тиражирована на бумаге с цветным оттенком - качество весьма гадченькое. Может есть смысл в Брянске на Эталоне поспрошать?

И иного ждать от Минэкономики не приходится - хоть бы "обязаловку",подзаконные акты к Закону, сотворили, а о добровольных процедурах чего говорить то. Все будут делать заинтересованные особы и за свой счет, естественно. На НААУ тут тоже надежды особой нет.

После "новогодних каникул" постараюсь отрыть на работе пособие Попова "Метрологическое обеспечение", там в приложениях есть методика корректировки межповерочных интервалов. Я в свое время на ее базе на бейсике программу писал по корректировке МПИ. Если удастся, то отсканирую и выложу.

Всех с Новым, 2017-м, Годом!!! Будьте живы и здравы!!!!

Кстати, и Вас с наступившим (у нас). и не подерёмся, и не подерёмся.... :happy: СПАСИБО!!!!!

Если мы начали смеяться, то степень дебилизма, маразма, идиотизма, глупости, тупости (ненужное зачеркнуть) особей, над нами посаженных руками водить, дошла до предела. Кстати, наступающим новым, 17-м Годом!!!!

посмотрите сами. Если интересно, то можете сравнить, как у нас, у соседей, в Законе о метрологии и метрологической деятельности сие действо прописано: Статья 3. Сфера законодательно регулируемой метрологии 1. Сферой законодательно регулируемой метрологии является определенные настоящим Законом виды деятельности, в отношении которых в целях обеспечения единства измерений и прослеживаемости осуществляется государственное регулирование в отношении измерений, единиц измерения и средств измерительной техники. К сфере законодательно регулируемой метрологии относятся следующие виды деятельности: 1) обеспечение защиты жизни и охраны здоровья граждан; 2) контроль качества и безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств; 3) контроль состояния окружающей среды; 4) контроль безопасности условий труда; 5) контроль безопасности дорожного движения и технического состояния транспортных средств; 6) топографо-геодезические, картографические и гидрометеорологические работы, работы по землеустройству; 7) торгово-коммерческие операции и расчеты между покупателем (потребителем) и продавцом (поставщиком, производителем, исполнителем), в том числе при предоставлении транспортных, бытовых, коммунальных, телекоммуникационных услуг, услуг почтовой связи, поставки и/или потребления энергетических и материальных ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа, воды, нефтепродуктов и т.д.); 8) вычисление сумм налогов и сборов, налоговый и таможенный контроль; 9) работы, связанные с определением параметров зданий, сооружений и территории застройки; 10) работы по обеспечению технической защиты информации в соответствии с законодательством; 11) работы по использованию аппаратуры глобальных спутниковых навигационных систем; 12) работы, выполняемые по поручению органов предварительного расследования, органов и судов; 13) регистрация национальных и международных спортивных рекордов.

Описан нормальный процесс контроля лабораторного оборудования, если по их терминам - калибровки, для нас - аттестации. На сито есть сертификат с указанием в нем размера ячеек. Задача: подтвердить в процессе эксплуатации сит, что отклонения от номинального размера отверстий находится в допустимых пределах. На практике, да еще и в другой стране, произойдет заскок и некая аудиторская особь изречет: А вы аккредитованы на калибровку сит? Как было у нас, когда "младая аудиторша ", в процессе действа поинтересовалась у исполнителя чем он занимается. Тот отвечал, что калибрует нули по току и напряжению компаратора Р3003. Еще вопрос: на основании какого документа? Было предъявлено ТО. И тут вопрос, как контрольный в голову: А вы аккредитованы на право проведения этой калибровки? Ну и потом долгие объяснения, что это не та калибровка и т.д. и т.п. И, как следствие, непродуктивная трата рабочего времени

Да и сама расшифровка СИТ - средства измерительной техники Это если их много... а если одно - сито, так ваще выходит: средство измерительной техники образцовое

Владимир Орестович, ни в коем случае - теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений!!! Вспоминается фильм "Заяц над бездной", в котором по сюжету Л.И.Брежнев говорил цыганскому барону, что Советская власть прикажет считать всех советских цыган румынами и определит их родиной и местом постоянного проживания Сибирь...

Именно, что выкачка денег и ничего более. Никак по иному и не назвать все эти аккредитации, подтверждения соответствия... Ежедневно идет потоком на входной контроль некачественная продукция с качественными сертификатами соответствия. За откровенно поддельные документы я вообще молчу... Радует то, что по сфере деятельности (оборона) и далее аттестоваться (уполномачиваться) будем на поверку СИТ, законодательно не регулируемых. Ну и на "измерения физических величин, определение химического состава, физико-химических, физико-механических и других свойств и показателей веществ, материалов и продукции, кроме измерений, связанных с проведением оценки соответствия продукции, процессов, услуг и документальное оформление их результатов". P.S. Кстати, как только началась вся эта свистопляска с калибровочными и испытательными лабораториями, то в сфере обороны образовались метрологические и измерительные лаборатории, уполномачивание и аттестация которых проводится бесплатно (бюджетные) и за плату (хозрасчетные).

Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Ша! Это 70-е годы. В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! :rolleyes:

"Два украинца - три гетьмана" Такое мнение у меня сложилось после ознакомления с материалами подобных конференций. Ну с какого перепугу Минэкономики будет рождать документы, регламентирующие или поддерживающие добровольные процедуры? Да еще и при наличии действующего ДСТУ (приведен выше). Кабмин вводит в действие на территории Украины пачками международные документы без перевода на государственный язык. "Сама, дорогая, сама..." Исходя из этого анекдотно-постельного утверждения строим свою работу.

Закон Украины "О метрологии и метрологичной деятельности" Стаття 27. Калібрування засобів вимірювальної техніки 1. Калібруванню в добровільному порядку можуть підлягати засоби вимірювальної техніки, які застосовуються у сфері та/або поза сферою законодавчо регульованої метрології. Исходя из Закона калибровка в Украине дело сугубо добровольное и, как следствие, она НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Теперь у вас есть выбор - поверять ваши СИТ или калибровать их...

И мне тоже... Как запишем результат измерений...ситом?

Особенно если сравнить с отмененным документом этой тематики http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/328-2006-%D0%BF

Постановление КМУ 2015 года № 1152. Обратите внимание на стиль написания, на четкость прописания функций и задач. Ну и ну... ПКМУ 2015 № 1152 Про особливості МЗ діяльності у сфері оборони.doc

Поэтому и сказал год В Украине существует приказ, определяющий периодичность поверки без всякого заглядывания в ОТ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1417-16