kushnir

ГДРовского СИ в Госреестре РФ может и не быть, но не факт, что его не было в советском Госреестре. Если приборы импортировались СССР по линии СЭВ, то и в Госреестр могли вносится. Хотя могли просто проходить метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326 Если сможете сыскать сведения о составе Госреестра по состоянию на 1.01.1992, то возможно, что и будет Вам счастье... А чем Вас не устраивает калибровка этих индикаторных часов?

имеете полное право, особенно если за час движение воздуха и все остальные неблагоприятные факторы "устаканятся". Можете и более короткий срок, если есть инструментальное подтверждение соответствия условий поверки нормативам.

У каждого - свои реалии. Отсюда - свои СТО, свои процедуры. Если прописано: отдать в свидетельство в цех, а в случае его утраты - произвести внеочередную поверку СИ (за счет виновника утраты), то так тому и быть. А если прибор единственный? Остановка производства, дерготня, нервы (даже, возможно, мат... ). Кто-то прописал у себя в СТО - хранить в ОГметр. Имеет на это полное право. Потеряли (рыбу завернули) - копию шлёп... а производственный процесс при этом не дергается... Каждый волен решать самостоятельно, исходя из своих реалий, штатного расписания, уровня материального благополучия и элементарной лени, которая, как известно - двигатель прогресса.

Кстати, есть еще определение электрической прочности изоляции. Так же встречал в методики первичной поверки...

Если кому интересно метрологическое обеспечение Вооруженных Сил Беларуси, то можно глянуть здесь: http://www.levonevski.net/pravo/norm2013/num27/d27705/index.html

Форма свидетельства о поверке приведена на стр. 113 Руководства по метрологическому обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации (приказ МО РФ 2000 года № 245). Посмотреть Руководство можно здесь http://www.studfiles.ru/preview/2629423/

Чуток истории. Клейма метрологической службы Министерства обороны СССР разрабатывались по отдельным нормативным документам, их рисунок согласовывался с Председателем Госстандарта СССР и подписывался начальником метрологической службы Минобороны. Копии этого документа рассылались по команде и практически каждая лаборатория Минобороны имела его, руководствовалась им при заказе клейм и составлении отчетности. Каучуковые клейма разделяли на "большие и маленькие", т.е. 18 и 12 мм. "Маленькие" постоянно имели круглую форму, в верхней части - звездочку (символ Вооруженных Сил СССР), в центральной части - цифровой код, соответствующий поверочной лаборатории, по бокам кода - год действия клейма, внизу - римскими цифрами - квартал. На некоторых клеймах был еще индивидуальный знак поверителя. "Большое" клеймо меняло свою форму в зависимости от года - один год оно было круглым, другой год - в виде многоугольника. Расположение элементов клейма было одинаковым, что в больших, что в маленьких. На металлических клеймах останавливаться не буду. Если поверители Минобороны оканчивали курсы Госстандарта, то получали квалификацию государственного поверителя (на это было соответствующее письмо Госстандарта). Министерство обороны обеспечивало клеймами все силовые ведомства, поэтому, что у армейских лабораторий, баз и центров, что у лабораторий предприятий Минообороны, что у лабораторий войск гражданской обороны, внутренних войск и войск КГБ клейма были одинаковыми - со звездочкой. Подобный принцип построения метрологических клейм использовался и метрологической службой министерства обороны Украины в начале 90-х годов ХХ века, до момента перехода на самоклеящиеся квадратные клейма-этикетки. Если сыщу в загашнике образец клейм Минобороны Союза - отсканирую и выставлю для ознакомления.

НУ вообще это вотчина испытателей на виброустойчивость) и технологов... и метрологов - в плане организации поверки виброизмерительной аппаратуры... и всех вместе - при аттестации вибростенда, как испытательного оборудования

С давешних времен операции поверки разделялись на те, которые проводятся при первичной поверке и те, которые проводятся при периодической. Вспоминаю, что определение электрического сопротивления изоляции было в методиках. Если память не изменяет, то составляло оно не менее 20 МОм. Определялось лишь при первичной поверке (после ремонта): замыкались штырьки на сетевой вилке и измерялось сопротивление между ними и к клеммой заземления. В настоящий момент не имею доступа к документам и более конкретно написать не могу. Требование влияет на безопасность и в методике поверки должно быть, но касательно первичной поверки (в старом советском толковании - при выпуске из производства или ремонта)

Условия выполнения поверочных работ соблюдаются? Прямое ограничение или запрет по выполнению поверочных работ в нормативных документах есть? Взаимное влияние, как я понял, отсутствует - одновременной поверки СИ нет.

В скане паспорт ли? Схоже на ГДРовский стандарт...

Согласен с Вами. У нас оригиналы свидетельств о поверке в сторонних организациях хранятся в службе метрологии и стандартизации. В подразделение выдается заверенная установленным штампом с печатью копия. На приборе - идентификационная бирка, в формуляре - запись о поверке. На то, что поверяем сами - в подразделения выдаем подлинники (в случае утраты легко оформить дубликат).

Пожалуйста...чем могу...чем могу...

Что могу посоветовать - обратитесь в Укрметртестстандарт с просьбой оформить счет на реквизиты вашей организации и сбросить его или на факс или на электронку. Распечатайте и на поклон к начальству... возможно, что и не раз...

Абсолютно верно. У нас поверитель оформляет свидетельство, подписывает, заверяет подпись оттиском клейма для документов и представляет его на подпись и заверение печатью начальнику лаборатории.

Сугубо отрицательное. Автомобильные спидометры справляются с этой задачей куда точнее и оперативнее. :)/>/>/> Может не совсем в тему...или совсем не в тему - попалось сегодня на глаза такое: в Орле дорожная камера зафиксировала «скорость» движения автомобиля Ford Focus 1418 км/ч! https://auto.mail.ru/article/62400-kamera_oshtrafovala_voditelya_za_skorost_1418_km_ch/

Маленько не правильное у вас представление получилось ;)/>/> Буду рад если не прав. Опыт же показывает, что частенько во всякие "проверяльщики" рвется народишко, не имеющий солидного опыта в работе с "железом"... администраторы, блин. Хотя лично мне - везло: толковых, опытных, мудрых специалистов, особенно в молодые годы, довелось повстречать и кое чему от них научиться. За это судьбе весьма благодарен.

ПОСТОЮК Руслан Васильевич Начальник научно-производственного отдела измерения давления и расхода газов Адрес: ул. Метрологическая, 4, к.314 Киев 03680 Украина E-mail: nvv-6@ukrcsm.kiev.ua Телефон: 526-03-89

Может проще к собственнику обратиться? В Укрметртестстандарт.

Одна цифра - не беда. У нас к примеру даже "измеритель зада" возник в ходе многократного переписывания актов инвентаризации. Это нормально - людской фактор. Выявляем, правим. Бухи пенятся - типа у них "АшиПАк" быть не может, но против "железа" не попрешь - исправляют. Насчет экспертов: не знаком с реалиями РФ, но из хода дискуссии у меня возникает мнение, что ваши "эксперты" - обычные малограмотные клерки "бамажкой" прикрывающие свою никчемность...

С кондачка за любой ремонт браться не стоит - указанные работы должен выполнять специалист, особа "с клепкой в голове и руками не под хрен". А вот восстановить разрыв столбика термометрической жидкости вполне под силу большинству обычных граждан - метода этого действа довольно доступно изложена в РЭ.

что-то знакомое... а, вспомнил: "Царь...очень приятно...царь" (х/ф "Иван Васильевич меняет профессию") Ну - да, ну - да! "с клепкой и руками не под хрен... ну и с их антиподами" <kushnir> Терзают меня смутные сомнения, перерастающие в предчувствие, что модераторы тутошние на нас губу надуют за наши излияния не в тему... посему предлагаю писать по теме, в ином не вижу смысла.

Извините, но это не поверка, а испытания на безопасность. Мы, конечно, парашюты не испытывали, но игрушки, коляски, велосипеды и продукцию машиностроения сколько угодно и в больших количествах. Типовые методы, конечно есть, но допуски часто использовали те, что давал нам заказчик... Указанный пример я привел лишь как иллюстрацию того, что сплошь и рядом мы имеем изделия, тип которых не абсолютно не изменяется (ни единой буковки или цифирки) и это при том, что конструкция и материалы, из которых изделие изготовлено претерпевают постоянные изменения.

что-то знакомое... а, вспомнил: "Царь...очень приятно...царь" (х/ф "Иван Васильевич меняет профессию")

Вот и у нас многие работники используют втихаря свои телефоны, ну а при ОТК или военпреде - все по ТП: штатным поверенным СИТ.