Elyssia

Аналогичная ситуация. Письма уходят в никуда. НАписала злобное письмо, где самым плохим словом было "возмутительно". Письмо отклонили. Я фигею. как дозвониться не представляю.

Как дозвониться в отдел по работе с экспертами? Может кто-нибудь знает добавочный?

Поддерживаю вопрос! Зачем? Я знаю только, что при работе в государственных учреждениях научная степень может играть роль в зарплате и карьере. Или при приеме на работу в компанию, которая работает на государство и для участия в тендерах которой нужны сотрудники со степенями. А еще куда?

Набор ЭК9-140 Просмотреть файл Руководство по эксплуатации на набор мер КСВН и полного сопротивления Автор Elyssia Добавлен 03.05.2017 Категория Техническая документация  

Проблем не должно возникнуть, когда методика поверки - часть эксплуатационного документа. Таких примеров множество, например приборы выпуска СССР. Чтобы вам лишний раз не волноваться о методиках - проверьте Ваши приборы по их описанию типа, конкретно по разделу о Методике поверки. Можете поставить собственный штамп на эксплуатационку - что-то вроде "проверка актуальности проведена".

Ни в коем разе! Я очень не хотела бы Вас обидеть... Не поймите мои высказывания, как направленные на Вас персонально. Ни в коем разе! А вот за державу обидно! Вот почему не попросить Заявителя при положительном решении по УТ самому сформировать файл методики поверки с подписями и печатями и передать его в составе документов во ВНИИМС? Мы эти файлы все равно делаем, чтобы прибор уходил потребителю комплектно! И все бы улыбались!

Евгений Евгеньевич, я ругаюсь на то, что в век цифровых технологий сделали файл самым примитивным образом.В среднем человек на сканировании должен был просидеть 0,5-1 часа на один документ, и это притом что уже есть эти файлы. Ругаюсь на то, что качество получившегося таким способом документа - плохое. С этим документом можно работать только по старинке - печатать и читать в больших очках. Поиск и масштабирование - это один из элементов удобства и соответственно скорости работы. А получившееся - это черно-белая картинка низкого качества. С соответствующим отношением со стороны читателя. Важно то, что все усилия по разработке и испытаниям прибора и обеспечению для него - в глазах конечного потребителя выражаются в визуальном качестве методики поверки. Стыдно, господа!

А я не довольна! Методики сканированые!!! Ну есть же файлы! Методики отсканированы в черно-белом режиме сканера, картинки, выполненные в серых тонах с оттенками серого стали плохими. Вот какой смысл изготовителям стараться и делать хорошие методики, рисовать красивые картинки, оформлять и стилизовать документы, если они потом официально распространяются жуткими! Методики - это тоже лицо прибора, лицо изготовителя и лицо испытателя - в конечном итоге.... А с отсканированными работать неудобно - ни приблизить ни удалить - не распечатать... Ни текст поиском не найти. Вот вы мне скажите, зачем ГОСТ, МИ нужно красиво оформлять и печатать в обложечках, а МП - как курица лапой. Мне так жалко ваш ресурс! И сколько времени было потрачено на сканирование этой методики, потом на ее формирование в файл, и в итоге получилось некрасиво и неудобно. Мои сожаления....

Вибростенд ВУ-15М Просмотреть файл Формуляр, техническое описание и инструкция по эксплуатации в одном файле. Автор Elyssia Добавлен 21.04.2017 Категория Техническая документация  

280 надо измерять с пересчетом от оси и пересчетом на шарик с нужным радиусом, который можно разместить поверху. Мне показалось или вы очень странно формулируете своим вопросы? - сначала просите перечень приборов под измерение всех более-менее сложных размеров, а потом оказывается, что нужен-то справочный.

Вы экспертизу КД делать пытаетесь?

Отзывные компании видела. О них часто пишут на сайте Росстандарта, например. На опыте российских предприятий - не видела. Своеобразие российской действительности таково.

Чтобы при возникновении отзывной компании, например, показать, что прибор, даже списанный ныне, тогда-то был исправен и проходил поверку, тех обслуживание и тд.

Сроки хранения документов установлены обычно в документах системы качества. Посмотрите там.

Надо аккредитоваться на поверку. Посмотрите по форуму - тут много обсуждений этого вопроса.

Только-только прочитала статью на тему английского и работы:) Может пригодится. Но ответ - нет http://us2.campaign-archive1.com/?u=833bf5395122c8de57f99f863&id=75e7652f7a&e=310018850f

да.

Мы ставили должность, подпись, ФИО, дату слева вне рамки основной подписи. Наш нормоконтроль говорил, что там место пометок. Писали снизу-вверх.

Вот я понять не могу - почему левое свидетельство-то? Свидетельство будет абсолютно правое - прибор годен. Поверка будет выполнена по результатам аккредитованной по всем правилам калибровки. Ну и что, что зарубежной. Тамошняя аккредитация имеет международное признание (см. ILAC). Так почему бы нашим российским центрам не оказать любезность нашим командированным коллегам и согласно действующему порядку о признании калибровки за поверку не выдать искомое свидетельство? А фактически привозить приборы в поверку и не требуется, когда проходит признание результатов калибровки за поверку. Это даже в России так работает. Факт присутствия прибора при переоформлении документов не нужен.

Ну надо таки договариваться:) везде же люди работают:) ты помог - тебе помогли:)

Если Российская - то да. Если иностранная, то нужна аккредитация по ISO17025 - там российской-то не получишь.