Elyssia

А неутвержденные коаксиальные переходы - значит могут. Вообще не могут - это не аргумент. Вы методику видели? зачем там нужны эти нагрузки - вы знаете? а таблицы вспомогательного оборудования для чего делают?

Киньте методику поверки, чтобы посмотреть, с какой конкретно целью используются нагрузки. Нагрузки могут использоваться в качестве отражателей-поглотителей для формирования или блокирования сигнала, а могут в качестве средства измерений с присвоенными числовыми характеристиками. Что у вас?

Если так, то конечно. Упустила из виду

Все зависит от величины и имеющихся в наличии средств измерений. Есть хорошие микроомметры. Если такого нет - то городить схему придется. В любом случае без четырехпроводной схемы подключения микроомметра или мультиметра для 0,1 Ом не обойтись.

Посмотрите ПУЭ. Может там найдется сопротивление заземления.... почему то все раньше пишут про изоляцию, наверно просмотрели. Мы пишем вот такую фразу, чтобы поверитель не убился, сопротивления заземления в методиках поверки не проверяем. "При проведении поверки необходимо соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей» и правила охраны труда."

Вы представляете то самое оборонное предприятие или изготовителя камеры? Вот смотрите: 1. Камера аттестуется на месте эксплуатации после ввода в эксплуатацию. Место действия - оборонное предприятие. 2. Точный состав комиссии на память я не помню, но туда входят представители оборонного предприятия, представители заказчика и представители организации, имеющей право на аттестацию камеры. Подробно расписано в ГОСТе. Он у вас есть? Если вы представляете оборонное предприятие, то вас должен интересовать в первую очередь аттестат камеры, который появится после аттестации, а точнее, то, как к нему отнесутся представители заказчика. Я вам рекомендую запросить у 32ГНИИ, ВНИИФТРИ и других организаций, имеющих возможность делать такую аттестацию, образец аттестата - и показать (согласовать) его с вашим заказчиком. А далее воля ваша - выбирайте по цене. Или вы делаете экспертизу договора и пытаетесь прописать туда условия по аттестации? Как то не ясно вы описываете вашу проблему, на мой взгляд. Поэтому и ответов-то нет.

Поднимаю тему. Все еще актуально и очень очень нужно!!! Знаете, мне не совсем ясна ваша проблема из вышеприведенного текста. Вам нужно аттестовать оборудование, или имеется уже аттестованное оборудование, или есть вопросы по документальному оформлению? Пробовали задавать ваш вопрос в 32 ГНИИ? или во ВНИИФТРИ? что говорят они? а те, кто от вас требует аттестацию - что говорят?

Договариваться по-хорошему. Или идти в другой ЦСМ.

Личка - это личная переписка. Что то вроде внутренней почты форума. Посмотрите сверху справа в выпадающем списке от имени пользователя. Там будет пункт личные сообщения. В одном окне можно размещать несколько цитат используя синтаксис. Открывается цитата: quote и закрывается /quote в квадратных скобках. Посмотрите для примера в окошке для редактирования, когда пишете ответ в тему.

Спасибо! Буду иметь в виду. Нужна методика на кронштейн поворотный КП-9. Методики2.txt

А если дата указана на приборе? Нужна ли эта бухгалтерская история?

Немного сомнительный термин. Точно не "при аттестации испытательного оборудования"? Или Вы не по российским требованиям работаете, или у вас специальная терминология. Если речь про испытательное оборудование: дополнительных ограничений ГОСТ 8.568 на средства измерений, используемые при аттестации, не накладывает. Могут быть нюансы, прописанные в методике аттестации или внутренних стандартах Вашего предприятия. Обычно никакого документа, кроме действующего свидетельства о поверке, не требуется. Если дело в аттестации приборов - для ответа на Ваш вопрос надо смотреть откуда термин и что для аттестации требуется. Если дело в поверке или калибровке других приборов по российским требованиям - тоже отдельная песня. Если дата выпуска преобразователя находится в интервале времени, когда действовало свидетельство (сертификат) об утверждении типа, и преобразователь поверен и докмуент о поверке действует на момент аттестации - то все в порядке.

На халяву и уксус сладкий. Кстати, если у вас много лишних денег на покупку методик - можете перечислять их все мне. На форуме куууча народа, которые ищут методики. Я - тоже. Ищу и нахожу. Понадобится вам методика, если у меня такая будет - я вам кину. Виртуальность = свобода. Нет?

1) Можно попробовать решить от противного. Попросите служебкой у главного метролога разрешение на использование конкретно этого аттенюатора с этим зав. номером. 2) Дело в том, что в 60-ые еще не устанавливались сроки действия. как пример, вот описание типа на прибор тех лет. Там нет срока - годен до. Вообще нет. Похоже, скобочка именно это и обозначает. Бумагу, где написано "можно", может дать вам ваш заказчик, ваш метролог, человек, утвердивший методику аттестации. 01212-61.pdf

Вы сделайте так: поверьте аттенюатор до вашей аттестации и сразу после. так подтвердите, что за время проведения аттестации не сломался аттенюатор.

Там же сверху перечислены модели. и даже указана конкретная. 53150 - это модель. просто на нее одну три методики - применяемость которых зависит от года выпуска конкретного прибора. когда приборов много нужны все методики, но, иногда, можно выбрать, который прибор везти в поверку. Особенно, если для этого года найден документ на поверку, а для прочих годов - документов не найдено.

Спасибо-спасибо! А вы в следующий раз попробуйте, может получится. У меня же получилось модель только не забудьте написать

Поддерживаю! Работа калибровщиков - не самоцель. Важно, чтобы основное производство было в выигрыше от работы калибровщиков. А как и согласно каким графикам это будет происходить - второй вопрос.

Получается выполнять калибровку вне графика для метролога не выгодно, например для вновь поступившего прибора или прибора из ремонта. она же в график не встанет. те в этой части положение - в ущерб работе. В целом, мне кажется, что наказывать или премировать человека за график, который не он составляет и не он обеспечивает (например, своевременной закупкой прибора, заменяющего передаваемый на калибровку), не правильно. Это положение не дает работнику развивать свою лабораторию: ему не надо учится чему-то новому, а только выполнять график всеми правдами и неправдами. Что делать калибровщику, если прибор сломался по вине работника, и из-за этого калибровщик не сможет получить свою зп? У вас стоит премия в пол-зарплаты за 10% графика. Это не премия, а наказание - способ не платить всю зарплату. На мой взгляд. Отдайте размер премии на усмотрение руководителя отдела. Без детализации. А размеры - ну если очень надо - вы можете привязать к выполняемым в компании проектам. Аккредитовались - молодцы - +50%, расширили область - +50%, освоили новые виды - +20% за вид. Хотите наказать - наказывайте за последствия, к которым привела невыполненная вовремя калибровка. Нет последствий - нет наказания. Ну вот как можно наказать человека за невыполненную вовремя калибровку, если ему просто не дали прибор в связи со срочной работой, которую выполняет другой сотрудник того же предприятия по очень важной служебной необходимости? Притом те, кто не дал, например, имеют соотвествующее ЦУ от руководства, типа, "не давать никому".

АгА:)/> Ну а я ссориться не люблю, просто методику поверки ищу:)/> может и кому еще она пригодится:)/> Вот, если б методику кто-нить выложил в раздел форума "ФАЙЛы"... можно анонимно:)/> :yes-yes:/> Частотомеры_53150А_МП.pdf

В случае с этими частотомерами - факт, что МП входит в комплект, указан в описании типа.

Да потому, что "прямая, быстрая и короткая" - это когда документ входит в комплект поставки прибора. А когда его там нет, всяк по своему ходит. Можете мне дать методику? Зачем мне идти в аджилент, у вас-то должна быть она...

Тему испортили. Спорьте, пожалуйста, в личках!

Ой, спасибо! Не ожидала! Может быть все-таки есть документ у кого-нибудь?