Методика измерений при поверке/калибровке калибров-пробок гладких

[Харьковчанин 0]

Коллеги, столкнулся с проблемой измерений гладких калибров-пробок 7-го квалитета и выше, при калибровке по МИ 1927-88. Имею стойку С-1-28, микрокатор 05 ИГПВ, набор концевых мер №1, желание работать. Согласно п.3.3.2 вышеупомянутой методики, цитирую: «…калибр, базирующийся на плоскости стола … стойки, слегка покачивают, одновременно наблюдая за тем, чтобы его рабочая поверхность касалась плоскости стола…». Так вот, сколько не покачивай калибр, постоянно получаются разные показания «пика» диаметра. На фото видно, что калибры массивные, а боковая рабочая поверхность довольно узкая и вручную соблюсти касание по линии со столиком стойки, по-моему, невозможно. У меня с руками все в порядке, растут из правильного места, методика при этом, рекомендациями больше не помогает. Главная беда - соблюдение касания рабочей поверхности калибра и поверхности стола «по линии», как ее достичь?

[lucky_ru 1]

Коллеги, столкнулся с проблемой измерений гладких калибров-пробок 7-го квалитета и выше, при калибровке по МИ 1927-88. Имею стойку С-1-28, микрокатор 05 ИГПВ, набор концевых мер №1, желание работать. Согласно п.3.3.2 вышеупомянутой методики, цитирую: «…калибр, базирующийся на плоскости стола … стойки, слегка покачивают, одновременно наблюдая за тем, чтобы его рабочая поверхность касалась плоскости стола…». Так вот, сколько не покачивай калибр, постоянно получаются разные показания «пика» диаметра. На фото видно, что калибры массивные, а боковая рабочая поверхность довольно узкая и вручную соблюсти касание по линии со столиком стойки, по-моему, невозможно. У меня с руками все в порядке, растут из правильного места, методика при этом, рекомендациями больше не помогает. Главная беда - соблюдение касания рабочей поверхности калибра и поверхности стола «по линии», как ее достичь?

У нас на вертикальном оптиметре стоит ножевидный наконечник, никаких проблем с показаниями нет. Если есть возможность замените наконечник.

[alena 71]

Коллеги, столкнулся с проблемой измерений гладких калибров-пробок 7-го квалитета и выше, при калибровке по МИ 1927-88. Имею стойку С-1-28, микрокатор 05 ИГПВ, набор концевых мер №1, желание работать. Согласно п.3.3.2 вышеупомянутой методики, цитирую: «…калибр, базирующийся на плоскости стола … стойки, слегка покачивают, одновременно наблюдая за тем, чтобы его рабочая поверхность касалась плоскости стола…». Так вот, сколько не покачивай калибр, постоянно получаются разные показания «пика» диаметра. На фото видно, что калибры массивные, а боковая рабочая поверхность довольно узкая и вручную соблюсти касание по линии со столиком стойки, по-моему, невозможно. У меня с руками все в порядке, растут из правильного места, методика при этом, рекомендациями больше не помогает. Главная беда - соблюдение касания рабочей поверхности калибра и поверхности стола «по линии», как ее достичь?

Мне кажется у Вас там корундовый наконечник,который используется для поверки микрокаторов

[Ника 1 251]

Так вот, сколько не покачивай калибр, постоянно получаются разные показания «пика» диаметра.

А вы как покачиваете: вверх-вниз, или катаете его право-влево. Попадание точки (у сферы наконечника - точка касания) четко на линию максимума очень сложно достичь. Здесь идет принцип точки максимум-минимум. При движение вверх-вниз (достигается прилегание с плоскости стола) - минимум, при "прокатывании" (проход через диаметр, а не хорду) - максимум.

[Харьковчанин 0]

Да Elena, стандартный сферический корундовый наконечник, таким можно пользоваться при контроле калибров диаметром от 10мм, что я и делаю.

На счет ленточного наконечника НГЛ-1,6 класса 0 (или 1) ГОСТ 11007-66 я думал, тем более, что ГОСТ 28798-90 п. 2.5 его рекомендует, lucky_ru под ножевидным, наверно, имел ввиду его. Я направил запрос в НПП Точприбор (Ростов-на-Дону) по поводу его приобретения.

Ника, катаю вправо-влево, пытаясь обеспечить прилегание.

Я предполагаю, что данный наконечник облегчит страдания, но не станет панацеей от проблемы.

[gzhb 4]

Коллеги, столкнулся с проблемой измерений гладких калибров-пробок 7-го квалитета и выше, при калибровке по МИ 1927-88. Имею стойку С-1-28, микрокатор 05 ИГПВ, набор концевых мер №1, желание работать. Согласно п.3.3.2 вышеупомянутой методики, цитирую: «…калибр, базирующийся на плоскости стола … стойки, слегка покачивают, одновременно наблюдая за тем, чтобы его рабочая поверхность касалась плоскости стола…». Так вот, сколько не покачивай калибр, постоянно получаются разные показания «пика» диаметра. На фото видно, что калибры массивные, а боковая рабочая поверхность довольно узкая и вручную соблюсти касание по линии со столиком стойки, по-моему, невозможно. У меня с руками все в порядке, растут из правильного места, методика при этом, рекомендациями больше не помогает. Главная беда - соблюдение касания рабочей поверхности калибра и поверхности стола «по линии», как ее достичь?

добрый день, создается впечатление , что при измерении ПР части калибра вам создает помехи НЕ т.к. он не уходит за пределы рабочего столика стойки. Попробуйте разобрать калибр, конструкция ручки это позволяет и по отдельности у вас не возникнет проблем найти мах точку касния,будете прокатывать калибр как обойму от подшипника.