mikheepa 0 Опубликовано 22 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2013 Доброго дня. Есть вопрос связанный с периодичностью поверки. В состав узла учёта входят шесть СИ, у каждого из СИ свой меж поверочный интервал. 1. Счётчик 60 мес. 2. Датчик давления 36 мес. 3. Датчик разности давления 48 мес. 4. Вычислитель кол. газа 48 мес. 5. Термометр сопротивления 24 мес. 6. Блок питания 36 мес. 1. Вопрос возможно ли поверять каждое из СИ отдельно согласно его меж поверочного интервала, или всё же необходимо поверять все СИ одновременно с периодичностью равной минимальному интервалу? 2. Возможно ли отдельно заменять вышедшие из строя СИ, или необходимо проводить внеочередную поверку всех СИ входящих в состав узла учёта? Можно поподробнее с нормативным обоснованием. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 23 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2013 1. Вопрос возможно ли поверять каждое из СИ отдельно согласно его меж поверочного интервала, или всё же необходимо поверять все СИ одновременно с периодичностью равной минимальному интервалу? 2. Возможно ли отдельно заменять вышедшие из строя СИ, или необходимо проводить внеочередную поверку всех СИ входящих в состав узла учёта? Можно поподробнее с нормативным обоснованием. 1. да, поверяем каждое СИ согласно его МПИ 2. Да, взамен вышедшего из стороя СИ устанавливаем поверенное СИ такого же типа и шкалы, с метрологическими характеристиками не хуже вышедшего из строя Цитата
Lyuba 138 Опубликовано 23 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2013 Можно поподробнее с нормативным обоснованием. Если ваш узел подчиняется требованиям Правил учета газа (Газ - природный, нефтяной (попутный) и отбензиненый сухой газы, добываемые и собираемые газонефтедобывающими организациями и вырабатываемые газонефтеперерабатывающими заводами.), то там про единый срок ничего не сказано, просто должны быть поверены и всё. По остальному согласна с Lena597. Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 23 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2013 Единственно, бывало ЦСМ не соглашался поверять СИКН с истекАЮЩими сроками поверки основных СИ. Обоснование - здравый смысл. Цитата
alina 0 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 Добрый день!у меня такой вопрос: при сличении СИКН , проводимом ежемесячно , перед откачкой нефти принимающей стороне, достаточно ли присутствия принимающей стороны и соответственно нашего оператора базы?либо необходимо участие третей стороны???кто должен быть этой 3 стороной и на какие НД в данном случае можно сослаться?спасибо. Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 21 Января 2014 Жалоба Опубликовано 21 Января 2014 Добрый день!у меня такой вопрос: при сличении СИКН , проводимом ежемесячно , перед откачкой нефти принимающей стороне, достаточно ли присутствия принимающей стороны и соответственно нашего оператора базы?либо необходимо участие третей стороны???кто должен быть этой 3 стороной и на какие НД в данном случае можно сослаться?спасибо. Согласно "Рекомендациям по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН" , утверждённых приказом Минтопэнерго № 69 от 31 марта 2005г., ежемесячно проводится КМХ расходомеров, результаты оформляют согласно п.5.1.8.3: "Результаты КМХ рекомендуется оформлять протоколом......Протоколы подписывают представители сторон, принимающей и сдающей нефть, и организации, проводящей техническое обслуживание СИКН" Цитата
Кульман 9 Опубликовано 2 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2014 (изменено) Блок питание средство измерения:? Я в проектной документации встречал и болты со свидетельством об утверждения типа. Изменено 2 Июля 2014 пользователем Кульман Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.