Калибровка в сфере ГР?

[Алал 242]

Здесь мы разобрались.

А вот тему калибровки я всё-таки хотел бы продолжить.

Для использования результатов калибровки при поверке, калибровку должна провести аккредитованная организация. Но вот проблема - в ФЗ - 102 не предусмотрена аккредитация на калибровку. А подзаконные акты не могут ужесточать требования основного докмента.

Так что, через 5 лет РСК конец?

Изменено 21 Января 2010 пользователем Алал

[Данилов А.А. 1988]

Так что, через 5 лет РСК конец?

Я бы не был настолько категоричен.

Для использования результатов калибровки при поверке, калибровку должна провести аккредитованная организация. Но вот проблема - в ФЗ - 102 не предусмотрена аккредитация на калибровку. А подзаконные акты не могут ужесточать требования основного докмента.

Этот пункт 18-й статьи у всех вызывает изумление и улыбку одновременно.

Быть может, его отменят

[Некролог 139]

102-ФЗ

Влияющие на точность характеристики – что это, как не МХ?

Вы полагаете, что для того, чтобы подтвердить соответствие характеристик не нужно их определять, узнавать их действительное значение?

Не нужно. Для подавляющего большинства приборов у нас чисто "допусковый" контроль. Т.е., например, в протоколе есть графа "измернное значение", графа "допускаемые значения", а в ней - "9,9--10,1 В". При этом даже абсолютная ПГ не определяется - а зачем?

[Ника 1316]

Я думаю что все проблемы и неувязки между "поверкой" и "калибровкой" идут от того, что "наши" тупо копируют "их" документы, не вдаваясь "в тонкости" этих процедур и перевода.

Как я поняла, за границей есть "калибровка", результаты которой даже выше поверки, она делается специально например для "эталонов" с определением (как ни банально) действительных МХ.

А поверка делается для простых СИ, потому что она только подтверждает соответствие установленным требованиям, но делается с помощью "откалиброванных" эталонов.

А у нас "калибровку" "опустили" до разряда "так себе", можно и не делать

[Некролог 139]

Ну, для эталонов поверка по факту тоже включает в себя определение действительных НМХ СИ, которые будут использоваться при эксплуатации этого СИ, в основном при использовании СИ в качестве эталона для передачи размера величины поверяемым и калибруемым СИ.

[Алал 242]

Я не удивляюсь, что институт калибровки возник на западе (капиталистическом и насквозь прогнившем). В чём суть калибровки - вот Вам реальные метрологические характеристики Вашего СИ, а уж Вы (Владелец) решайте, насколько СИ с такими характеристиками подходит для решения Ваших задач. У нас же для выполнения какого-либо действия (в данном случае - применять или не применять СИ), необходимо разрешение СВЕРХУ (годен - не годен).

PS. Это просто мысли вслух. Просто жаль, что у нас эта система ПО-НАСТОЯЩЕМУ не работает.

[Некролог 139]

У нас же для выполнения какого-либо действия (в данном случае - применять или не применять СИ), необходимо разрешение СВЕРХУ (годен - не годен).

PS. Это просто мысли вслух. Просто жаль, что у нас эта система ПО-НАСТОЯЩЕМУ не работает.

Очевидно, по-настоящему она заработает, когда электроэнергию мы будем учитывать счётчиками с ПГ хоть +20% - а чо, энергоснабжающую организацию устраивает, потребителя устраивает. А если не устраивает - по мордасам его, по мордасам, пусть знает, что закон у нас либеральный!

Некоторые аспекты жизни регулируются автоматически, независимо от нашего желания. Если это выпустит из рук государство - приберут, найдётся кому. Например, фактическое снижение налогов (уход в тень) в годы перестройки вызвало к жизни "крышевание" - тот же налог, только уже не государству.