konstantin 10 Опубликовано 15 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2013 Возникла проблема с поверкой весов, а именно ГРСИ №40423-09 на весы М-ER 326C-15.1 указано дискретность отсчета 5г., цена поверочного деления 5г. В паспорте на весы дискретность отсчета 1г., цена поверочного деления 2г., тоже самое указано и на весах! Так мало того они еще и поверены! Что-бы не быть голословным прикладываю скан. документов. В проведении поверки было отказано в связи с вышеизложенным. Куда можно направить документы и разобраться в этом вопросе? Как быть и что делать)))/>. весы М-ER паспорт.pdf весы М-ER св-во.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gagauz 5 Опубликовано 15 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2013 Свидетельство о поверке выдано 18 января 2011 года, а клеймо 2010 года. Видать забыли клейма поменять годовые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 15 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2013 18 января не вспомнить поменять клеймо - более чем странно. День-два бывает, но спустя неделю не чухнуться! Еще странно - приказ об аккредитации только 2002 года. А дальше?! А в описании типа тоже явно лажа. Цифра в номере после точки похоже указывает на дискретность. Значит эти весы изначально были с d = 1 г. И почему в описание типа попала только эта модель из этой серии? Чем помочь - не знаю. Вам сочувствую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 16 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2013 18 января не вспомнить поменять клеймо - более чем странно. День-два бывает, но спустя неделю не чухнуться! Еще странно - приказ об аккредитации только 2002 года. А дальше?! А в описании типа тоже явно лажа. Цифра в номере после точки похоже указывает на дискретность. Значит эти весы изначально были с d = 1 г. И почему в описание типа попала только эта модель из этой серии? Чем помочь - не знаю. Вам сочувствую. Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
konstantin 10 Опубликовано 18 Ноября 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2013 (изменено) Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству Это как ?? Да и св-во оформлено с нарушением правил. Изменено 18 Ноября 2013 пользователем konstantin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 18 Ноября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2013 Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству Это как ?? Это значит, что поверять на соответствие утвержденному типу, указанному в описании типа СИ и являющегося приложением к СВИДЕТЕЛЬСТВУ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА СИ. Да и св-во оформлено с нарушением правил. Бумажку, похожую на свидетельство о поверке можете выбросить или обратиться в суд. Можно и в Росаккредитацию с просьбой лишить аккредитации эту фирму. А, вообще то говоря, ситуация довольно банальная. Приходилось видеть различные МХ в трех документах на одно и то же СИ: в ОТ, Паспорте, методике поверки. Давно уже не реагируем ни на какие Паспорта, РЭ, бирки и прочее. Только описание типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
snti 81 Опубликовано 19 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2013 Только описание типа. ошибки есть везде... смотрим описание типа - 34570-10 (в редакции 2013г.) читаем - приказом Росстандарта № 353 от 9 апреля 2013г. внесено изменение.... номер свидетельства 41517 и далее ОТ на 8 стр. как приложение к свидетельства 41517 после чего терзают "смутные сомнения"... идем на сайт разработчика СИ - смотрим свидетельство - номер 41571 ! тогда лезем в архив - достаем ОТ 34570-10 в редакции 2010г. - подписано Яншиным 15.11.2010) - приложение к свидетельству 41571 с одной стороны банальная опечатка, с другой несоответствие ОТ СИ - свидетельству (юридически) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
konstantin 10 Опубликовано 20 Ноября 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2013 Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее. - И. Гете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
snti 81 Опубликовано 22 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2013 От мелких неисправимых ошибок легко перейти к крупным порокам. Луций Анней Сенека (младший) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.