Поверка/калибровка весов

[A.lex 3]

Здравствуйте.

Интересует такой вопрос: всегда ли, после ремонта, необходимо проводить поверку/калибровку СИ?

Специализированная лаборатория нашего предприятия занимается ремонтом и поверкой/калибровой СИ массы.

Иногда доставляют в ремонт весы с поломками, не оказывающими влияния на метрологические характеристики весов.

Пример: поломка соединительного элемента платформы весов со стойкой индикатора или выход из строя блока питания весов. После таких ремонтов было-бы достаточно проведения проверки весов на точность показаний эталонными гирями? Дата поверки не изменяется и в график поверки изменение не фиксируется.

Очень не хочется заниматься такими поверками (особенно если данные весы уже были поверены месяц или несколько месяцев назад).

Имеется ли в природе какой либо документ отвечающий на данный вопрос?

Изменено 5 Декабря 2013 пользователем A.lex

[Виктор 414]

Имеется ли в природе какой либо документ отвечающий на данный вопрос?

Документы, имеющиеся в природе, требуют проведения поверки после ремонта, не уточняя какой ремонт.

В РЭ на некоторые СИ указаны виды ремонта после которого поверку производить не надо, но в принципе такие записи незаконны.

Но если вы уверены да ещё используете эталонные гири, а на весах не написано, что они ремонтировались

[rmetr 251]

Способ нанесения оттиска поверительного клейма на СИ должен исключать возможность ремонта частей без нарушения этого клейма.

Надо к такому стремиться. В пределах разумного.

Но как быть в случае приведенного вами примера. Возможно ремонт платформы не влияет на метрологические характеристики? По методике измерений предусмотрена же "установка нуля" перед началом работ?

[A.lex 3]

У нас на каждое средство измерений заведён внутренний паспорт где делаются отметки о каждом жизненном цикле СИ. В том числе и о ремонтах, характеристиках неисправности при направлении в ремонт.

Стоит запись: "поломка блока питания". После ремонта мы делаем запись: "Ремонт блока питания".

Вот я и думаю: зачем делать поверку/калибровку если на метрологические характеристики эта поломка не влияет и весы были у нас в поверке в прошлом месяце!

[Некролог 139]

зачем делать поверку/калибровку если на метрологические характеристики эта поломка не влияет и весы были у нас в поверке в прошлом месяце!

Если пломба не нарушена и Вы уверены, что МХ весов остались неизменными (а как бывший ремонтник я Вас очень хорошо понимаю - куча дефектов, после появления и устранения которых МХ СИ ничуточки не затрагиваются) - то не поверяйте.

[A.lex 3]

Вот. Все понимают а сослаться не на что. Может кто знает? Ваше разрешение к документации не подколеш .

[Виктор 414]

Вот. Все понимают а сослаться не на что. Может кто знает? Ваше разрешение к документации не подколеш .

Кому и зачеа вам нужно ссылаться?

[A.lex 3]

Чтобы официально не проводить поверки/калибровки СИ после подобных ремонтов. У проверяющих аудиторов и метрологических проверках лаборатории может возникнуть вопрос:

Ремонт СИ зафиксирован - поверка/калибровка не производилась. Почему? На каком основании?

[Виктор 414]

Чтобы официально не проводить поверки/калибровки СИ после подобных ремонтов. У проверяющих аудиторов и метрологических проверках лаборатории может возникнуть вопрос:

Ремонт СИ зафиксирован - поверка/калибровка не производилась. Почему? На каком основании?

Если это ремонт внутри предприятия, то это вопрос может быть решен изменением оформления ваших внутренних документов.

[rmetr 251]

Зачем выкручиваться из этой ситуации путем потери информации о жизни СИ.

Это очень хорошо что есть учетная карточка (паспорт, что-то другое) где фиксируется информация не только о поверках, но и ремонтах и техническом обслуживании.

Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем.

Нет запрета на ремонт без поверки. Не запрещено = разрешено. Доступ ко всем метрологически значимым частям СИ "закрыт" поверительным клеймом иначе можно фальсифицировать результаты измерений.

[Виктор 414]

Нет запрета на ремонт без поверки.

А как-же закон:

"Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке"

Это очень хорошо что есть учетная карточка (паспорт, что-то другое) где фиксируется информация не только о поверках, но и ремонтах и техническом обслуживании.

Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем.

Если пригодится, то надо её хранить.

[A.lex 3]

Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем.

Нет запрета на ремонт без поверки. Не запрещено = разрешено. Доступ ко всем метрологически значимым частям СИ "закрыт" поверительным клеймом иначе можно фальсифицировать результаты измерений.

Ни в коем случаи информация утаиваться не будет. Всё фиксируется в паспорте.

Но поверительное клеймо (голограмма)наносится на лицевую панель весов (в часности электронных весов общепита) и не препядствует проникновению к значимым частям (да и калибровка некоторых весов проводится при помощи кнопок управления).

Вот я и думаю как же не нарушить статью 13 закона?

[rmetr 251]

"Мы отремонтировали не вмешиваясь в метрологические характеристики весы, вернули им работоспособность, а для уверенности еще и откалибровали их.

а вы хотите выписать нам несоответствие из-за отсутствия поверки после ремонта?

Выписывайте несоответствие тем кто утверждает методики поверки, согласно которым поверительное клеймо ставится так, что остается доступ к регулировке метрологических характеристик! "

[Einsamkeit 0]

У меня возник такой вопрос. Возможно ли получение аккредитации на поверку отдельной категории медицинских весов? В частности, детских. Дело в том, что для поверки взрослых весов (до 200 кг) требуются 10 гирь по 20 кг, а их цена нас неприятно удивила: 34716 руб/шт для требуемого класса точности...

[Леонид 29]

У меня возник такой вопрос. Возможно ли получение аккредитации на поверку отдельной категории медицинских весов? В частности, детских. Дело в том, что для поверки взрослых весов (до 200 кг) требуются 10 гирь по 20 кг, а их цена нас неприятно удивила: 34716 руб/шт для требуемого класса точности...

Вы наверняка немного путаете класс точности требуемых для поверки гирь. Наверняка вам подойдут для поверки гири класса точности М1.Они раз в 10 дешевле стоят.

[Einsamkeit 0]

Леонид, http://www.gosmetr.ru/catalog/rubric/giri_klassa_tochnosti_M1/

вот у нас глаза и округлились...

[Ника 1315]

Так это сартогосмовские, цилиндрические с головкой. Как вы их собираетесь ставить на небольшую платформу (а у медицинских платформа расчитана только на размер двух ног), рядышком или пирамидкой? Думаю это не самый лучший способ.

Помимо них и другие выпускают гири, и другой формы. Я думаю чугунные "утюжки" подешевле будут, класс тот же, удобно штабелируются и не "разбегаются" с платформы. Например.

[Леонид 29]

Я думаю чугунные "утюжки" подешевле будут, класс тот же, удобно штабелируются и не "разбегаются" с платформы.

Вот я про такие и говорил.