A.lex 3 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 (изменено) Здравствуйте. Интересует такой вопрос: всегда ли, после ремонта, необходимо проводить поверку/калибровку СИ? Специализированная лаборатория нашего предприятия занимается ремонтом и поверкой/калибровой СИ массы. Иногда доставляют в ремонт весы с поломками, не оказывающими влияния на метрологические характеристики весов. Пример: поломка соединительного элемента платформы весов со стойкой индикатора или выход из строя блока питания весов. После таких ремонтов было-бы достаточно проведения проверки весов на точность показаний эталонными гирями? Дата поверки не изменяется и в график поверки изменение не фиксируется. Очень не хочется заниматься такими поверками (особенно если данные весы уже были поверены месяц или несколько месяцев назад). Имеется ли в природе какой либо документ отвечающий на данный вопрос? Изменено 5 Декабря 2013 пользователем A.lex Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Имеется ли в природе какой либо документ отвечающий на данный вопрос? Документы, имеющиеся в природе, требуют проведения поверки после ремонта, не уточняя какой ремонт. В РЭ на некоторые СИ указаны виды ремонта после которого поверку производить не надо, но в принципе такие записи незаконны. Но если вы уверены да ещё используете эталонные гири, а на весах не написано, что они ремонтировались Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 246 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Способ нанесения оттиска поверительного клейма на СИ должен исключать возможность ремонта частей без нарушения этого клейма. Надо к такому стремиться. В пределах разумного. Но как быть в случае приведенного вами примера. Возможно ремонт платформы не влияет на метрологические характеристики? По методике измерений предусмотрена же "установка нуля" перед началом работ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
A.lex 3 Опубликовано 5 Декабря 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 У нас на каждое средство измерений заведён внутренний паспорт где делаются отметки о каждом жизненном цикле СИ. В том числе и о ремонтах, характеристиках неисправности при направлении в ремонт. Стоит запись: "поломка блока питания". После ремонта мы делаем запись: "Ремонт блока питания". Вот я и думаю: зачем делать поверку/калибровку если на метрологические характеристики эта поломка не влияет и весы были у нас в поверке в прошлом месяце! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 5 Декабря 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 зачем делать поверку/калибровку если на метрологические характеристики эта поломка не влияет и весы были у нас в поверке в прошлом месяце! Если пломба не нарушена и Вы уверены, что МХ весов остались неизменными (а как бывший ремонтник я Вас очень хорошо понимаю - куча дефектов, после появления и устранения которых МХ СИ ничуточки не затрагиваются) - то не поверяйте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
A.lex 3 Опубликовано 5 Декабря 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Вот. Все понимают а сослаться не на что. Может кто знает? Ваше разрешение к документации не подколеш . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Вот. Все понимают а сослаться не на что. Может кто знает? Ваше разрешение к документации не подколеш . Кому и зачеа вам нужно ссылаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
A.lex 3 Опубликовано 5 Декабря 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Чтобы официально не проводить поверки/калибровки СИ после подобных ремонтов. У проверяющих аудиторов и метрологических проверках лаборатории может возникнуть вопрос: Ремонт СИ зафиксирован - поверка/калибровка не производилась. Почему? На каком основании? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Чтобы официально не проводить поверки/калибровки СИ после подобных ремонтов. У проверяющих аудиторов и метрологических проверках лаборатории может возникнуть вопрос:Ремонт СИ зафиксирован - поверка/калибровка не производилась. Почему? На каком основании? Если это ремонт внутри предприятия, то это вопрос может быть решен изменением оформления ваших внутренних документов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 246 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Зачем выкручиваться из этой ситуации путем потери информации о жизни СИ. Это очень хорошо что есть учетная карточка (паспорт, что-то другое) где фиксируется информация не только о поверках, но и ремонтах и техническом обслуживании. Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем. Нет запрета на ремонт без поверки. Не запрещено = разрешено. Доступ ко всем метрологически значимым частям СИ "закрыт" поверительным клеймом иначе можно фальсифицировать результаты измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Нет запрета на ремонт без поверки. А как-же закон: "Статья 13. Поверка средств измерений 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке" Это очень хорошо что есть учетная карточка (паспорт, что-то другое) где фиксируется информация не только о поверках, но и ремонтах и техническом обслуживании. Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем. Если пригодится, то надо её хранить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
A.lex 3 Опубликовано 6 Декабря 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 Вы предлагаете утаить информацию, которая могла бы пригодиться в будущем. Нет запрета на ремонт без поверки. Не запрещено = разрешено. Доступ ко всем метрологически значимым частям СИ "закрыт" поверительным клеймом иначе можно фальсифицировать результаты измерений. Ни в коем случаи информация утаиваться не будет. Всё фиксируется в паспорте. Но поверительное клеймо (голограмма)наносится на лицевую панель весов (в часности электронных весов общепита) и не препядствует проникновению к значимым частям (да и калибровка некоторых весов проводится при помощи кнопок управления). Вот я и думаю как же не нарушить статью 13 закона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 246 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 "Мы отремонтировали не вмешиваясь в метрологические характеристики весы, вернули им работоспособность, а для уверенности еще и откалибровали их. а вы хотите выписать нам несоответствие из-за отсутствия поверки после ремонта? Выписывайте несоответствие тем кто утверждает методики поверки, согласно которым поверительное клеймо ставится так, что остается доступ к регулировке метрологических характеристик! " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Einsamkeit 0 Опубликовано 15 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2014 У меня возник такой вопрос. Возможно ли получение аккредитации на поверку отдельной категории медицинских весов? В частности, детских. Дело в том, что для поверки взрослых весов (до 200 кг) требуются 10 гирь по 20 кг, а их цена нас неприятно удивила: 34716 руб/шт для требуемого класса точности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 16 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2014 У меня возник такой вопрос. Возможно ли получение аккредитации на поверку отдельной категории медицинских весов? В частности, детских. Дело в том, что для поверки взрослых весов (до 200 кг) требуются 10 гирь по 20 кг, а их цена нас неприятно удивила: 34716 руб/шт для требуемого класса точности... Вы наверняка немного путаете класс точности требуемых для поверки гирь. Наверняка вам подойдут для поверки гири класса точности М1.Они раз в 10 дешевле стоят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Einsamkeit 0 Опубликовано 17 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2014 Леонид, http://www.gosmetr.ru/catalog/rubric/giri_klassa_tochnosti_M1/ вот у нас глаза и округлились... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 250 Опубликовано 17 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2014 Так это сартогосмовские, цилиндрические с головкой. Как вы их собираетесь ставить на небольшую платформу (а у медицинских платформа расчитана только на размер двух ног), рядышком или пирамидкой? Думаю это не самый лучший способ. Помимо них и другие выпускают гири, и другой формы. Я думаю чугунные "утюжки" подешевле будут, класс тот же, удобно штабелируются и не "разбегаются" с платформы. Например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 17 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2014 Я думаю чугунные "утюжки" подешевле будут, класс тот же, удобно штабелируются и не "разбегаются" с платформы. Вот я про такие и говорил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.