Расходомеры на базе ОНТ.

[KovalevIS 0]

Доброго времени суток!!!

Коллеги, прошу поделиться опытом взаимодействия с расходомерами на базе ОНТ (осредняющей напорной трубки). Полезна будет любая информация - подбор, монтаж, обслуживание, достоинства и недостатки.

Требуется надежно и наиболее просто в обслуживании измерять расход воды в трубопроводе Ду 1600. Вариант применения электромагнитного расходомера как-то сразу отпал по причине габаритов, сложности монтажа и невозможности проведения периодической поверки проливной (к имитационному методу нет доверия). Ультразвуковые накладные приборы также требовательны к монтажу и, к тому же необходимо знать точные характеристики трубопровода (толщина стенки, наличие раковин, коррозии и т.п.). Если кому-то приходилось решать подобные задачи прошу откликнуться.

С уважением.

[jballa 69]

Доброго времени суток!!!

Коллеги, прошу поделиться опытом взаимодействия с расходомерами на базе ОНТ (осредняющей напорной трубки). Полезна будет любая информация - подбор, монтаж, обслуживание, достоинства и недостатки.

Требуется надежно и наиболее просто в обслуживании измерять расход воды в трубопроводе Ду 1600. Вариант применения электромагнитного расходомера как-то сразу отпал по причине габаритов, сложности монтажа и невозможности проведения периодической поверки проливной (к имитационному методу нет доверия). Ультразвуковые накладные приборы также требовательны к монтажу и, к тому же необходимо знать точные характеристики трубопровода (толщина стенки, наличие раковин, коррозии и т.п.). Если кому-то приходилось решать подобные задачи прошу откликнуться.

С уважением.

Скажите, какой у вас диапазон расхода, и какие требования к точности?

Насколько точно известно внутренний диаметр трубу? Насколько он круглый (скажем сколько будет отношение наименьшего и наибольшего диаметра)?

[KovalevIS 0]

Доброго времени суток!!!

Коллеги, прошу поделиться опытом взаимодействия с расходомерами на базе ОНТ (осредняющей напорной трубки). Полезна будет любая информация - подбор, монтаж, обслуживание, достоинства и недостатки.

Требуется надежно и наиболее просто в обслуживании измерять расход воды в трубопроводе Ду 1600. Вариант применения электромагнитного расходомера как-то сразу отпал по причине габаритов, сложности монтажа и невозможности проведения периодической поверки проливной (к имитационному методу нет доверия). Ультразвуковые накладные приборы также требовательны к монтажу и, к тому же необходимо знать точные характеристики трубопровода (толщина стенки, наличие раковин, коррозии и т.п.). Если кому-то приходилось решать подобные задачи прошу откликнуться.

С уважением.

Скажите, какой у вас диапазон расхода, и какие требования к точности?

Насколько точно известно внутренний диаметр трубу? Насколько он круглый (скажем сколько будет отношение наименьшего и наибольшего диаметра)?

Благодарю за отклик!

Диапазон расхода 900...14000 м3/ч. Можно считать приемлемой точность 2-3%. Толщину стенки трубы (по паспорту) указать возможно, но какое значение в реальности определить сложно. Трубопровод из ГОСТовской трубы и имеется участок трубопровода 5 Ду до и 3 Ду после (не более).

[Lena597 289]

Толщину стенки трубы (по паспорту) указать возможно, но какое значение в реальности определить сложно. Трубопровод из ГОСТовской трубы

Одно время была большая реконструкция и года за два пришлось перемерить большое количество труб диаметром 600-800, все были ГОСТовские, но ни один участок ГОСТ не соответствовал, чем больше диаметр, тем больше элипсность, толщина стен тоже везде разная, очень проблемно выбрать более менее хороший участок, при большой толщине стенок еще можно что-то более менее найти

Может это мой неудачный опыт

[М.Н. Ситаев 566]

Толщину стенки трубы (по паспорту) указать возможно, но какое значение в реальности определить сложно. Трубопровод из ГОСТовской трубы

Одно время была большая реконструкция и года за два пришлось перемерить большое количество труб диаметром 600-800, все были ГОСТовские, но ни один участок ГОСТ не соответствовал, чем больше диаметр, тем больше элипсность, толщина стен тоже везде разная, очень проблемно выбрать более менее хороший участок, при большой толщине стенок еще можно что-то более менее найти

Может это мой неудачный опыт

Кроме сложности с подборкой "правильного" диаметра очень важно точно по угловым отклонениям вварить фланец, к которому будет крепится ОНТ. Сама конструкция привлекательна тем, что можно снимать на поверку или замену без остановки процесса.

[Rais 51]

Трубопровод из ГОСТовской трубы и имеется участок трубопровода 5 Ду до и 3 Ду после (не более).

Какие именно МС и какие участки перед ними?

С такими длинами будет проблемно подобрать расходомер. Хотя Annubar имеет спец. место установки трубки на расстоянии 2D после изгиба. Погрешность минимум 3% + погрешность дифманометра.

[jballa 69]

Доброго времени суток!!!

Коллеги, прошу поделиться опытом взаимодействия с расходомерами на базе ОНТ (осредняющей напорной трубки). Полезна будет любая информация - подбор, монтаж, обслуживание, достоинства и недостатки.

Требуется надежно и наиболее просто в обслуживании измерять расход воды в трубопроводе Ду 1600. Вариант применения электромагнитного расходомера как-то сразу отпал по причине габаритов, сложности монтажа и невозможности проведения периодической поверки проливной (к имитационному методу нет доверия). Ультразвуковые накладные приборы также требовательны к монтажу и, к тому же необходимо знать точные характеристики трубопровода (толщина стенки, наличие раковин, коррозии и т.п.). Если кому-то приходилось решать подобные задачи прошу откликнуться.

С уважением.

Скажите, какой у вас диапазон расхода, и какие требования к точности?

Насколько точно известно внутренний диаметр трубу? Насколько он круглый (скажем сколько будет отношение наименьшего и наибольшего диаметра)?

Благодарю за отклик!

Диапазон расхода 900...14000 м3/ч. Можно считать приемлемой точность 2-3%. Толщину стенки трубы (по паспорту) указать возможно, но какое значение в реальности определить сложно. Трубопровод из ГОСТовской трубы и имеется участок трубопровода 5 Ду до и 3 Ду после (не более).

Для такого диапазона расхода перепад меняется от 0.2 до 50 мбар (для Annubar model 485 D3). Если даже установить 3 датчика перепада давления (скажем 50 мбар, 10 мбар и 2 мбар) при минимальном расходе погрешность измерения перепада будет 1.5 – 2 %. Плюс к этому идет погрешность диаметра трубы как самое значительное слагаемое. Задача непростая.

[Cat100 2]

Уж больно сурово у вас с прямыми участками...