Управление реактивами и материалами

[LABora 1]

Здравствуйте!

Мы в своем руководстве в соответствии с ГОСТ 17025 прописали процедуру управления реактивами и материалами и отразили, что реактивы с истекшим сроком годности подлежат проверке в соответствии с РМГ 59-2003, исходя из которого нам следует завести журнал, где отражалась проверка этих реактивов. Но дело в том, мы не закупаем много реактивов, поэтому с истекшим сроком годности у нас просто не хранятся, а плодить журналы как-то не хочется. Может кто подскажет как можно это отразить в РК, чтобы не заниматься бумагомарательством?

[scbist 1847]

А нельзя прописать, что реактивы закупаются исходя из потребности на время в (1,1 - 2) раза меньше срока годности, а неизрасходованные излишки утилизируются.

[LABora 1]

А нельзя прописать, что реактивы закупаются исходя из потребности на время в (1,1 - 2) раза меньше срока годности, а неизрасходованные излишки утилизируются.

Если излишки утилизируются, то тогда нужен будет договор с кем-то об их утилизации?

[39984 52]

Мы у себя прописали процедуру проверки, но делать это не собираемся (нет времени на эти допработы). Прописали про утилизацию в специализированных организациях (договор нужен само собой).

[smihailov 55]

Здравствуйте!

Мы в своем руководстве в соответствии с ГОСТ 17025 прописали процедуру управления реактивами и материалами и отразили, что реактивы с истекшим сроком годности подлежат проверке в соответствии с РМГ 59-2003, исходя из которого нам следует завести журнал, где отражалась проверка этих реактивов. Но дело в том, мы не закупаем много реактивов, поэтому с истекшим сроком годности у нас просто не хранятся, а плодить журналы как-то не хочется. Может кто подскажет как можно это отразить в РК, чтобы не заниматься бумагомарательством?

Никак это отражать в РК не надо (отсутствие журнала). Нет процелуры в натуре - нет журнала. Если появится просроченный реактив - заведёте.

> LABora'

Если излишки утилизируются, то тогда нужен будет договор с кем-то об их утилизации?

То Вы пишете, что у Вас излишков нет, а то спрашиваете про договор. Утилизируйте (по возможности) сами. Вы даже не привели названия реактивов и их остаток (кол-во).

[KPavelA 0]

Мы прописали что наш ЛЦ не использует в работе реактивы с истекшим ср. годности. Существование РМГ 59-2003 не означает что эта процедура должна быть реализована.

[KPavelA 0]

Здравствуйте!

Мы в своем руководстве в соответствии с ГОСТ 17025 прописали процедуру управления реактивами и материалами и отразили, что реактивы с истекшим сроком годности подлежат проверке в соответствии с РМГ 59-2003, исходя из которого нам следует завести журнал, где отражалась проверка этих реактивов. Но дело в том, мы не закупаем много реактивов, поэтому с истекшим сроком годности у нас просто не хранятся, а плодить журналы как-то не хочется. Может кто подскажет как можно это отразить в РК, чтобы не заниматься бумагомарательством?

Никак это отражать в РК не надо (отсутствие журнала). Нет процелуры в натуре - нет журнала. Если появится просроченный реактив - заведёте.

> LABora'

Если излишки утилизируются, то тогда нужен будет договор с кем-то об их утилизации?

То Вы пишете, что у Вас излишков нет, а то спрашиваете про договор. Утилизируйте (по возможности) сами. Вы даже не привели названия реактивов и их остаток (кол-во).

Спорно. Если в РК прописан РМГ 59-2003 и процедура проверки -значит должен быть разработан весь объем документов для выполнения этой процедуры. Хоть просто, даже без записей.

[KPavelA 0]

А нельзя прописать, что реактивы закупаются исходя из потребности на время в (1,1 - 2) раза меньше срока годности, а неизрасходованные излишки утилизируются.

Если излишки утилизируются, то тогда нужен будет договор с кем-то об их утилизации?

Странный вопрос.В реально работающей лаборатории полно просроченных реактивов, отходов с разными классами опасности, у нас и биоматериалы присутствуют. Естественно это все куда то надо девать,в канализацию не спустишь.Проводятся закупочные мероприятия, заключаются договора.

[LABora 1]

Не во всякой работающей лаборатории полно просроченных реактивов! У нас их реально нет, потому что реактивы закупаются исходя из реального расхода.

Изменено 31 Марта 2014 пользователем LABora

[Максим Андреев 136]

Не во всякой работающей лаборатории полно просроченных реактивов! У нас их реально нет, потому что реактивы закупаются исходя из реального расхода.

Ну о чем спор? Тупо пропишите в РК, что реактивы с истекшим сроком не храните, а утилизируете. Наличие договора на утилизацию зависит от класса опасности отходов и требований законодательства. У вас есть на предприятии отдел охраны труда и окружающей среды, экологии, пром.безопасности или нечто подобное?

А если у вас и отходы не образуются, то так и пропишите. Хотя могут задать вопрос, а если все же появятся по какой-либо причине?

Изменено 1 Апреля 2014 пользователем Максим Андреев

[kot1967 208]

Не во всякой работающей лаборатории полно просроченных реактивов! У нас их реально нет, потому что реактивы закупаются исходя из реального расхода.

Ну о чем спор? Тупо пропишите в РК, что реактивы с истекшим сроком не храните, а утилизируете. Наличие договора на утилизацию зависит от класса опасности отходов и требований законодательства.

Вы хоть раз пробовали утилизировать по "как положено". Если пробовали то должны представлять что утилизация по закону литра гексана стоит в разы дороже самого гексана. И это безотносительно всего "геморроя" который предшествует заключению типа договора на типа утилизацию.

Гнилая это тема, не стоит ее ворошить и обсуждать тут нечего..... дай бог при нашей жизни что-то изменится.