Преобразователь расхода Метран-300ПР

[tani 0]

Здравствуйте!Я работаю метрологом в ЖКХ. На узлах учета горячего водоснабжения на подающем и обратном трубопроводах в подвалах жилых домов у нас установлены преобразователи расхода Метран 300ПР Ду=32(вторичный прибор ИМ-2300).Очень часто возникают проблемы по достоверности показаний,т.е. общедомовые показания отличаются от квартирных показаний за отчетный период, из-за этого жильцы часто жалуются.Т.к. мы не всегда можем проверить утечки в квартирах, либо отследить воровство воды в квартирах, то в первую очередь проверяем приборы.

Вот наши основные способы проверки работоспособности приборов:

1) Произвести демонтаж преобразователей, почистить их от образующейся накипи и поставить на место( по мнению энергетика из-за накипи не верно начинают показывать приборы)

2)Если не помогло, то мы меняем их местами,т.е. с подающего на обратный. Если обратка становится больше подачи, то приборы отправляем в ремонт(по мнению опять же энергетика мы определяем, что приборы либо врут либо нет)

3)Врезаем так называемые перемычки между подающем и обратным трубопроводам с помощью сварки на прямых участках трубопроводов совсем рядом с метранами.Перемычка-это тонкий шланг диаметром меньше в 2 раза основного трубопровода.Далее перекрываем подачу воды на дом и пускаем воду через перемычку.Так мы без расхода определяем погрешность Метранов. Я вижу этот метод наиболее сомнительным,но энергетик уверен в обратном.

Помогите наладить работу приборов.

Насколько действенны перечисленные методы?И если нет, то как лучше проверить достоверность показаний?

[Логинов Владимир 902]

А сколько лет вашим приборам? Какого они года выпуска?

[tani 0]

А сколько лет вашим приборам? Какого они года выпуска?

2009-2011

[bugor1956 142]

Вот наши основные способы проверки работоспособности приборов:

1) Произвести демонтаж преобразователей, почистить их от образующейся накипи и поставить на место( по мнению энергетика из-за накипи не верно начинают показывать приборы)

2)Если не помогло, то мы меняем их местами,т.е. с подающего на обратный. Если обратка становится больше подачи, то приборы отправляем в ремонт(по мнению опять же энергетика мы определяем, что приборы либо врут либо нет)

3)Врезаем так называемые перемычки между подающем и обратным трубопроводам с помощью сварки на прямых участках трубопроводов совсем рядом с метранами.Перемычка-это тонкий шланг диаметром меньше в 2 раза основного трубопровода.Далее перекрываем подачу воды на дом и пускаем воду через перемычку.Так мы без расхода определяем погрешность Метранов. Я вижу этот метод наиболее сомнительным,но энергетик уверен в обратном.

Помогите наладить работу приборов.

Насколько действенны перечисленные методы?И если нет, то как лучше проверить достоверность показаний?

1.Полезное занятие, вообще-то это положено делать при регулярных техобслуживаниях приборов.

2.Спорно, а если обратка покажет меньше? Этим действом вы ничего не сможете определить. 3.Этот метод назвается сличение и применяется часто. При гарантированном перекрытии потока на дом, разность показаний одинаковых приборов не должна отличаться на величину более суммы их погрешностей , т.е их удвоенной погрешности.

[М.Н. Ситаев 568]

Помогите наладить работу приборов.

На форуме Теплопункта Вам дадут более полезные советы. Там есть ассы в вопросах эксплуатации узлов учета.

www.teplopunkt.ru/forum/

[tani 0]

1.Полезное занятие, вообще-то это положено делать при регулярных техобслуживаниях приборов.

2.Спорно, а если обратка покажет меньше? Этим действом вы ничего не сможете определить. 3.Этот метод назвается сличение и применяется часто. При гарантированном перекрытии потока на дом, разность показаний одинаковых приборов не должна отличаться на величину более суммы их погрешностей , т.е их удвоенной погрешности.

Я правильно думаю по последнему пункту, что перемычка ставится не на прямых участках?И по поводу одинаковых приборов-если на подающем стоит Метран 300ПР Ду=50,а на обратке-Ду=32, то этот метод не достоверен?

[bugor1956 142]

Я правильно думаю по последнему пункту, что перемычка ставится не на прямых участках?И по поводу одинаковых приборов-если на подающем стоит Метран 300ПР Ду=50,а на обратке-Ду=32, то этот метод не достоверен?

проверьте вначале вот это:

Монтаж

Требования к длинам прямых участков при наличии вблизи:

конического сужения с конусностью до 30°, круглого колена, полностью открытого вентиля или шарового крана - 5 Ду до и 2 Ду после расходомера;

прямого колена, грязевика, фильтра, группы колен, регулирующей арматуры - 10 Ду до прибора и 5 Ду после прибора. При монтаже преобразователя после указанных гидравлических сопротивлений рекомендуется устанавливать струевыпрямители.

В случае применения струевыпрямителей допускается сокращение длин прямолинейных участков до 5 Ду до и 2 Ду после.

Исходя из этого, разумеется нежелательно врезаться на прямых участках.

При соблюдении правил монтажа для этих счетчиков и обеспечении гарантированного перекрытия потока на дом можно поговорить и о достоверности

[SMAN 1]

Метран-300 ПР очень хороший и надежный прибор.

14 лет их устанавливаю на УКУТах и вот что хочу сказать...

1. Любой прибор имеет свои условия применения.

Так, например, в случае с Метраном-300ПР избыточное давление в трубопроводе должно быть больше 100 кПа (в документах на метран чуть меньше, но опыт говорит что лучше что бы так).

Какое давление у Вас в сетях с ГВС в период пикового разбора?

При низком давление у Метранов моргает авария и прибор ничего не измеряет.

Были замечено так же что при скачках давления в сети прибор показывает значительно завышеное значение расхода.

2. Судя по описанию у вас расход на ГВС считается как разность расходов между подачей и обраткой...

В этом случае нормальным явлением является т.н. "метрологический расход".

Т.е. приборы имеют некоторую погрешность измерения (один завышает, другой занижает или как-то по другому) разность будет выглядеть как некоторый расход даже если по счетчикам в домах никто ГВС не потребляет.

Перестановкой местами рассходомеров добиваются что бы т.н. "метрологический" расход был положительным (ибо что делать с минусовыми объемами ГВС никто не знает).

3. Метран 300ПР требует качественной врезки. Наплывы, выступающие в трубу прокладки, не полностью открытые задвижки до расходомера по потоку серьёзно искажают результат измерения. Трубы на прямых участках с Метраном-300ПР должны выбираться строго в соответствии с рекомендациями РЭ.

4. Возможно такое у вас или нет, но на работу Метрана-300ПР очень влияет подмес более холодной воды до расходомера по потоку. Серьёзное искажение наблюдалось даже на участке, где подмес был в 20 Ду до расходомера по потоку.

[Багаутдинов 80]

3)Врезаем так называемые перемычки между подающем и обратным трубопроводам с помощью сварки на прямых участках трубопроводов

после этой манипуляции вполне возможно потребуется ремонт, если шина заземления общая или при включенном питании...%)))