Манометры

[113 0]

Такая проблема, есть манометры, вроде как венгерские (система содержания кабеля под избыточным давлением TKVB), и на них нет ни класса точности, ни типа , ни завода производителя, а вопрос вот в чем они подлежат калибровке или поверке и если да то где взять их параметры, в инете не нашел, так как это производство времен СССР и было узко- направлено на нефтегазовую отрасль.

[Ufametrolog 11]

Такая проблема, есть манометры, вроде как венгерские (система содержания кабеля под избыточным давлением TKVB), и на них нет ни класса точности, ни типа , ни завода производителя, а вопрос вот в чем они подлежат калибровки или поверке и если да то где взять их параметры, в инете не нашол, так как это производство времен СССР и было узко- направлено на нефтегазовую отрсль.

Аналогичная ситуация с частотомерами (стрелочными) тоже венгерские, установленными на дизельгенераторах у судов, долго не церемонился - нет в реестре, все калибровка.

[Алал 198]

Такая проблема, есть манометры, вроде как венгерские (система содержания кабеля под избыточным давлением TKVB), и на них нет ни класса точности, ни типа , ни завода производителя, а вопрос вот в чем они подлежат калибровки или поверке и если да то где взять их параметры, в инете не нашол, так как это производство времен СССР и было узко- направлено на нефтегазовую отрсль.

Считайте их КТ 1,5 % и калибруйте (мы делаем именно так)

Ни один инспектор из МинСвязьПрома Вам иного не докажет (в этой ситуации уже Вы будете требовать с них обоснования их требований)

Изменено 4 Марта 2010 пользователем Алал

[east 210]

Считайте их КТ 1,5 % и калибруйте (мы делаем именно так)

С чего бы их считать КТ 1,5%?

Если КТ неизвестен, то считают по самому худшему КТ, а это 4%.

[Алал 198]

С чего бы их считать КТ 1,5%?

Если КТ неизвестен, то считают по самому худшему КТ, а это 4%.

Для проверки герметичности изоляции кабеля связи класс точности без разницы - главное, чтобы падения давления не было.

КТ 1,5 это немного более жёсткие требования при метрологическом контроле.

[_DD_ 0]

В соответствии с ГОСТ 2405-88 на шкале прибора должен быть указан класс точности.Если такового нет, то калибровка без вопросов. Поверка это грубо соответствие классу точности, а коли последний отсутствует...

[east 210]

При калибровке могут осуществляться разные цели:

- определение действительных значений метрологических характеристик (т.е. сколько слонов будет показывать СИ, столько и пишем, хоть погрешность будет в 200 раз превышать разумную)

-или все таки определение метрологических характеристик и сравнение их с необходимым классом точности, который нужен для смысла работы этого СИ, к примеру КТ 1.5 или 4.

[libra 521]

Попробуйте подойти с другой стороны вопроса: диаметр шкалы/число делений/цена деления.

[su215 658]

Попробуйте подойти с другой стороны вопроса: диаметр шкалы/число делений/цена деления.

Да это ни к чему. Если нет ни класса точности, ни знака СТ, ни типа..., то однозначно калибровка. Указывете измеренные значения и всё.

[ryziy 3]

Такая проблема, есть манометры, вроде как венгерские (система содержания кабеля под избыточным давлением TKVB), и на них нет ни класса точности, ни типа , ни завода производителя, а вопрос вот в чем они подлежат калибровке или поверке и если да то где взять их параметры, в инете не нашел, так как это производство времен СССР и было узко- направлено на нефтегазовую отрасль.

Мы их калибруем, за исключением манометров высокого давления, которые на баллонах с воздухом. Потому как согласно требованиям к сосудам,находящимся под высоким давлением их положено поверять.