денисов сергей 0 Опубликовано 23 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2014 Друзья, помогите, пожалуйста, с таким вопросом. На нашем предприятии возник вопрос о создании метрологической службы как самостоятельной структурной единицы с последующей её аккредитацией на право калибровки СИ. Я как начальник ОТК в состав которого входят все лаборатории завода имею общее (поверхностное) представление о системах аккредитации. Что удалось узнать, так это о возможности получения аккредитации на калибровку в двух организациях: РСК и Росаккредитации. Только не могу понять в чем разница (где подвох). Подскажите (посоветуйте)что выбрать??? И еще одни вопрос: в ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 есть требования по обеспечению независимости МС от производства, финансов, маркетинга... Возможно ли создание МС как структурной единицы ОТК и прокатит ли это при аккредитации. Р.S. к моему сожалению на заводе нет главного метролога))) Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Максим Андреев 129 Опубликовано 23 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2014 Только не могу понять в чем разница (где подвох). http://metrologu.ru/index.php?showtopic=14385 Возможно ли создание МС как структурной единицы ОТК Возможно. прокатит ли это при аккредитации Кому подчиняется ОТК? к моему сожалению на заводе нет главного метролога А ответственный за МО есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
денисов сергей 0 Опубликовано 23 Июля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2014 денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:Возможно ли создание МС как структурной единицы ОТК Возможно. денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:прокатит ли это при аккредитации Кому подчиняется ОТК? денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:к моему сожалению на заводе нет главного метролога А ответственный за МО есть? ОТК подчиняется генеральному директору. Но в состав ОТК входит контрольно-испытательная станция.И выходит, что МС должна контролировать ОТК на правильность применение СИ и контроля при проведении испытаний)))) Ответственного за МО тоже нема))))Есть должность зам.начальника ОТК-главный метролог. Консультировался и в ЦСМ местном и в Расаккредитации и мне сказали, что это какая-то стремная структура. Вот на соседнем предприятии было аналогично нашей структура - при аккредитации в РСК заставили вывести из штата ОТК и напрямую подчинить директору по качеству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 24 Июля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2014 Вот на соседнем предприятии было аналогично нашей структура - при аккредитации в РСК заставили вывести из штата ОТК и напрямую подчинить директору по качеству. И это логично, ибо один из главных критериев, следующих за компетенцией - независимость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 24 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2014 денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:Возможно ли создание МС как структурной единицы ОТК Возможно. денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:прокатит ли это при аккредитации Кому подчиняется ОТК? денисов сергей (23 Июль 2014 - 13:42) писал:к моему сожалению на заводе нет главного метролога А ответственный за МО есть? ОТК подчиняется генеральному директору. Но в состав ОТК входит контрольно-испытательная станция.И выходит, что МС должна контролировать ОТК на правильность применение СИ и контроля при проведении испытаний)))) Ответственного за МО тоже нема))))Есть должность зам.начальника ОТК-главный метролог. Консультировался и в ЦСМ местном и в Расаккредитации и мне сказали, что это какая-то стремная структура. Вот на соседнем предприятии было аналогично нашей структура - при аккредитации в РСК заставили вывести из штата ОТК и напрямую подчинить директору по качеству. А ещё лучше главному инженеру. Так было в РД ТП 57-75. А сейчас метрологов часто подчиняют службе качества или менеджмента качества. Увы, это произошло и у меня, ни к чему хорошему это не привело... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 24 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2014 А ещё лучше главному инженеру. Так было в РД ТП 57-75. А сейчас метрологов часто подчиняют службе качества или менеджмента качества. Увы, это произошло и у меня, ни к чему хорошему это не привело... Совершенно согласен, МС должна подчинятся технарю, а не менеджеру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
денисов сергей 0 Опубликовано 25 Июля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2014 А ещё лучше главному инженеру. Так было в РД ТП 57-75. А сейчас метрологов часто подчиняют службе качества или менеджмента качества. Увы, это произошло и у меня, ни к чему хорошему это не привело... Мне то это понятно, но вот беда....на заводе есть и главный инженер и технический директор, вот только один курирует только ремонтные службы, а другой конструкторов и технологов и отвечать еще и за метрологию ни тот, ни другой не хотят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 28 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2014 (изменено) А ещё лучше главному инженеру. Так было в РД ТП 57-75. А сейчас метрологов часто подчиняют службе качества или менеджмента качества. Увы, это произошло и у меня, ни к чему хорошему это не привело... Мне то это понятно, но вот беда....на заводе есть и главный инженер и технический директор, вот только один курирует только ремонтные службы, а другой конструкторов и технологов и отвечать еще и за метрологию ни тот, ни другой не хотят. Конструирование (в части метрологической экспертизы) и технология (та же МЭ, выбор СИ в технологических картах и многое другое) тесно связаны с метрологической службой. Попробуйте доказать это директору, пусть "силовым" способом подчинит вас тех. директору. И "вес" службы тех. директора возрастёт... Неужели ему это не хочется? Изменено 28 Июля 2014 пользователем БМО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
денисов сергей 0 Опубликовано 28 Июля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2014 Конструирование (в части метрологической экспертизы) и технология (та же МЭ, выбор СИ в технологических картах и многое другое) тесно связаны с метрологической службой. Попробуйте доказать это директору, пусть "силовым" способом подчинит вас тех. директору. И "вес" службы тех. директора возрастёт... Неужели ему это не хочется? Вот и пытаюсь... даже подготовил приказ о создании отдельной от ОТК МС...вот только приказ завис у директора. Вопрос об указании средств измерения и контроля техническая служба отдала на откуп ОТК и рабочему))))говорят вам надо мерить вы и выбирайте)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.