Перейти к контенту

1846 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

В 07.08.2019 в 14:14, evGeniy сказал:

Да уж. А я то всё думаю по-старинке, что всякие базы создаются, чтобы в них данные хранились неограниченный срок. А оно вон чё (с)

Это Вы уже хотите в супер будущем жить. пока ждем-с:biggrin:

С чего Вы решил, что "запрещает" да еще и "религия"? :huh: Если работник есть в форме 1 (т.е. он поверитель, а не работник под контролем), то он точно занесен в ЛК ФГИС. На крайнем ПК эксперт сказал стажера изъять из формы 1, а в ЛК даже и не смотрели, при выездной (может конечно заглянули пока была документарка, но каких-либо комментов про стажеров в ЛК не было).

  • Ответы 1.8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • M-71

    M-71 189 публикаций

  • evGeniy

    evGeniy 112 публикаций

  • ettem

    ettem 88 публикаций

  • Dots

    Dots 80 публикаций

Загружено фотографий

Опубликовано

Вот так они сами сказали, что указывать в данной форме работников только в соответствии с критериями.
Евгений Евгеньевич, подскажите, а как у Вас в РК прописано про стажеров или работников под контролем?  Интересует конкретика, что делает работник в период стажировки, как идет "набирание опыта", есть ли у Вашей организации программа стажировки или наставничества и т.п.?

Опубликовано

Было ПК в конце мая, вносили в форму 1 всех, даже тех кто работает под контролем (требование эксперта). В ЛК внесены только аттестованные поверители.

Опубликовано
1 час назад, Aleksun08 сказал:

Евгений Евгеньевич, подскажите, а как у Вас в РК прописано про стажеров или работников под контролем?  Интересует конкретика, что делает работник в период стажировки, как идет "набирание опыта", есть ли у Вашей организации программа стажировки или наставничества и т.п.?

Сейчас у меня никак. ;)

Но суть проста берется человек и работает как бы под наблюдением человека , соответствующего критериям. Также выполняет поверку, только протокол подписывают вместе с наставником. Свидетельство и клеймо - это тоже не его. Можно завести журнал куда периодически по направлениям записывать проверку выполнения его работ. Например направление вольтметры. Потом направление омметры. Потом ещё что -нибудь. Через год проводите ещё какое  то мероприятие с поздравлением вновь явленного поверителя. Вариантов много. Могу посмотреть, где то было что то 

Опубликовано
2 часа назад, evGeniy сказал:

странно, конечно

Для меня странно стажеров вносить, если в форму включаются только те, кто непосредственно выполняет работу, я это читаю как "ставит подпись в итоговых документах и несет ответственность". Смысл вносить стажеров,если они могут даже испытательный срок не пройти...

Опубликовано
2 минуты назад, Natalia сказал:

Смысл вносить стажеров,если они могут даже испытательный срок не пройти...

Причем тут испытательный срок?  Человек мог всю жизнь проработать, а свой год так и не заиметь 

Опубликовано
3 минуты назад, Natalia сказал:

Для меня странно стажеров вносить

Это не стажеры, а работники работающие под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации. Почувствуйте разницу

Опубликовано
7 минут назад, evGeniy сказал:

Причем тут испытательный срок?  Человек мог всю жизнь проработать, а свой год так и не заиметь 

А может прийти молодой зеленый, я про это)

Опубликовано
5 минут назад, evGeniy сказал:

Это не стажеры, а работники работающие под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации. Почувствуйте разницу

Разницы нет, как ни называй

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

А Вы его в 1 форму тоже сразу вносите?

Я и говорю, что НЕТ, но если у него соответствующее образование, то он сразу прикрепляется к наставнику, и пошел мотать год... или сколько протянет)

Опубликовано
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Разница есть и большая. Стажерство регламетировано законом

Мы с вами обсуждаем это в контексте КА и 17025, в котором кстати термин "стажеры"

Опубликовано
Только что, Natalia сказал:

Я и говорю, что НЕТ

Ну тогда о чем разговор?  На нет и суда нет. Помотросили новичка и через три месяца бросили, а у него эти месяцы даже в общий срок стажа в поверке не попали :unknw:

Опубликовано
1 минуту назад, Natalia сказал:

Мы с вами обсуждаем это в контексте КА и 17025, в котором кстати термин "стажеры"

В критериях есть слово "стажер"?

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Ну тогда о чем разговор?  На нет и суда нет. Помотросили новичка и через три месяца бросили, а у него эти месяцы даже в общий срок стажа в поверке не попали :unknw:

Почему? У него осталась запись в трудовой книжке, я вот помню что перечне документов, подтверждающих наличие соответствующего опыта копии трудовых

Опубликовано
1 минуту назад, evGeniy сказал:

В критериях есть слово "стажер"?

Я же написала, в 17025, про КА если честно не помню, как там звучит, по моему нет

Опубликовано
10 минут назад, Natalia сказал:

ро КА если честно не помню, как там звучит

под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации

Опубликовано
12 минут назад, Natalia сказал:

У него осталась запись в трудовой книжке

В трудовой написано, что он поверитель? Нет. В лучшем случае инженер-метролог. А то и просто слесарь-ремонтник

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

В трудовой написано, что он поверитель? Нет. В лучшем случае инженер-метролог. А то и просто слесарь-ремонтник

Написано, что он метролог. А форма 1 когда стала подтверждением опыта? Таких форм можно нарисовать всем и каждому) 

Опубликовано
Только что, Natalia сказал:

А форма 1 когда стала подтверждением опыта? Таких форм можно нарисовать всем и каждому) 

А в течении 10 дней не хотите изменения кадрового состава передать в РА?;)

Рисуйте сколько угодно. Я в трудовой тоже могу написать, что угодно. И? 

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

А в течении 10 дней не хотите изменения кадрового состава передать в РА?;)

Рисуйте сколько угодно. Я в трудовой тоже могу написать, что угодно. И? 

А в чем изменения? Стажер, или если угодно, специалист выполняющий работы под контролем, не является непосредственно выполняющим раьоты в ОА, если я возьму в службу инженера, который будет просто бумажки перекладывать, я что, должна его РА показать?)

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...